SavedAdd your journal

Journals / Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 3

Determination of Some Local Grape Genotypes Belong to Van Region and Their Characterization by RAPD Markers

Van Yöresine Ait Bazı Yerli Asma Formlarının Tespiti ve RAPD Markörleriyle Tanımlanması

Ruhan İlknur Gazioğlu ŞENSOY
Fikri BALTA
Pages
41–56
Publication Date
2011-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At theend of the study, standard cultivars, Erciş, and Gevaş genotypes were generally discriminated in different groups.Moreover, based on the genetic variation among the genotypes, the variation in Gevaş and Erciş genotypes werehigher than that of standard cultivars.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the study, physical and chemical properties of the 21 local genotypes collected from Central, Ercişand Gevaş towns of Van province were determined, and some of these genotypes beside six standard cultivars wereinvestigated molecularly (RAPD method) in order to determine similarities and relationships among them.
📊
Key Findings & Data:In the study, physical and chemical properties of the 21 local genotypes collected from Central, Ercişand Gevaş towns of Van province were determined, and some of these genotypes beside six standard cultivars wereinvestigated molecularly (RAPD method) in order to determine similarities and relationships among them.
💡
Conclusion & Impact:At theend of the study, standard cultivars, Erciş, and Gevaş genotypes were generally discriminated in different groups.Moreover, based on the genetic variation among the genotypes, the variation in Gevaş and Erciş genotypes werehigher than that of standard cultivars.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Üzüm · çeşit · RAPD

Abstract

In the study, physical and chemical properties of the 21 local genotypes collected from Central, Ercişand Gevaş towns of Van province were determined, and some of these genotypes beside six standard cultivars wereinvestigated molecularly (RAPD method) in order to determine similarities and relationships among them. At theend of the study, standard cultivars, Erciş, and Gevaş genotypes were generally discriminated in different groups.Moreover, based on the genetic variation among the genotypes, the variation in Gevaş and Erciş genotypes werehigher than that of standard cultivars.

Özet

Araştırmada, Van İli ile Erciş ve Gevaş ilçelerinden toplanmış, 21 mahalli genotipe ait birtakım fiziksel ve kimyasal özellikler incelenmiş ve bu genotiplerden bazıları ile 6 standart çeşit, moleküler markör (belirteç) tekniklerinden RAPD yöntemiyle taranarak, örnekler arasındaki farklılıkların ve akrabalık derecelerinin belirlenmesine çalışılmıştır. Çalışma sonucunda, standart çeşitlere ait örneklerle, Erciş ve Gevaş genotiplerinin genelde farklı gruplar içerisinde olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, Gevaş ve Erciş genotipleri içerisinde gözlenen genetik çeşitlilik, standart çeşitlerden daha yüksek bulunmuştur

🔖

Cite This Article

ŞENSOY, R. İ. G., BALTA, F. (2011). Determination of Some Local Grape Genotypes Belong to Van Region and Their Characterization by RAPD Markers. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 3, 41–56. https://ajindex.com/articles/257570

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ağaoğlu, Y.S., 1999. Bilimsel ve Uygulamalı Bağcılık Asma Biyolojisi. Kavaklıdere Eğitim Yayınları Cilt:1. No:1. Ankara. 205s. Ağaoğlu, Y.S., Ergül, A., 1999. Amasya üzüm çeşidi ekotiplerinin RAPD markörlerle genetik tanımlanmaları. Türkiye III. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. 14-17 Eylül. Ankara. 369-372.
  2. Ağaoğlu, Y. S., Karataş, H., Ergül, A., 2005. Gaziantep ve Şanlıurfa İllerinde yaygın olarak yetiştirilen aynı isimli üzüm çeşitlerinin RAPD tekniği ile moleküler özelliklerinin karşılaştırılması. Türkiye 6. Bağcılık Sempozyumu Bildirileri. 19-23 Eylül. Tekirdağ. 238-251. Anonim, 2008a. http://www.fao.org/faostat Anonim, 2008b.
  3. Van Tarım İl Müdürlüğü Kayıtları, Erişim tarihi 8 Ekim 2008 http://www.vantarim.gov.tr/sayfa.php?p=68
  4. Atak, A., Söylemezoğlu, G., 2007. Melezleme ile elde edilen bazı üzüm çeşit ve çeşit adayları ile bunların ebeveynlerinin RAPD tekniği ile tanımlanmaları. Türkiye 5. Bahçe Bitkileri Kongresi. 04-07 Eylül. Erzurum. 329-333.
  5. Badenes, M.L., Parfitt, D.E., 1998. Phylogeny of the genus pistacia as determined from analysis of the chloroplast genome. FAONucis-Newsletter. 7:25-26.
  6. Belli, O., 2000. Van Yoncatepe Kalesi ve Nekropolü Kazıları. Türkiye Arkeolojisi ve İstanbul Üniversitesi (1932-1999), (Ed. O. Belli), Ankara 2000, 181-190.
  7. Cansian, R.L., Echeverrigaray, S., 2000. Discrimination among cultivars of cabbage using randomly amplified polymorphic DNA markers. HortScience. 35(6):1155-1158.
  8. Chen, D.H., Ronald, P.C., 1999. A rapid DNA minipreparation method suitable for AFLP and other PCR applications. Plant Mol. Bio. Rep. 17: 53-57.
  9. Cunff, L.L., Level, A.F., Laucou, V., Vezzulli, S., Lacombe, T., Françoise, A., Blondon, A., Boursiquot J.M., Patrice This, P., 2008. Construction of nested genetic core collections to optimize the exploitation of natural diversity in Vitis vinifera L. subsp. sativa. BMC Plant Biology. 8(31):1-12.
  10. Çelik, H., Marasalı, B., Demir, İ.,1988. Ankara koşullarında yetiştirilen sofralık ve şaraplık üzüm çeşitlerinin etkili sıcaklık toplamı isteklerinin belirlenmesi üzerinde bir araştırma. Türkiye III. Bağcılık Sempozyumu, 31 Mayıs–03 Haziran 1988. Bursa. 11. Doyle, J.J., Doyle, J.L., 1990. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus 12:13-15.
  11. Duvick, D.N., 1996. Plant breeding, an evolutionary concept. Crop Sci., 36:539-548.
  12. Ergül, A., Aras, S., Söylemezoğlu, G., Ağaoğlu, Y.S., 2002. Kalecik Karası üzüm çeşidi klonlarında AFLP (Amplified Fragment Length Polymorphism) tekniği ile polimorfizmin belirlenmesi. Tü