SavedAdd your journal

Journals / Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Effects of Consumers Living In Igdır Central District on Both Purchasing Desicions and Purchasing Behaviours of Distinguish The Border Trade and Products Come From Illegal Ways

Iğdır İlinde Tüketicilerin Komşu Ülkelerden Gelen Gıda Ürünlerini Ayırt Edip Edememe Durumunun Satın Alma Kararlarına ve Satın Alma Davranışlarına Etkisi

Ayşe Karadağ GÜRSOY
Bahri KARLI
Pages
267–274
Publication Date
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the study, 74.75% of consumers could distinguishproducts coming through border-trade and illegal ways.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to evaluate purchasing behaviors of consumers, beingdistinguished by consumers for food products coming from neighboring countries to Iğdır centraldistrict.
📊
Key Findings & Data:As a part of the study, the data from 198 participants with face to face questionnairemethod were used.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the study, 74.75% of consumers could distinguishproducts coming through border-trade and illegal ways.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Iğdır · sınır ticareti · tüketici davranışları

Abstract

The aim of this study is to evaluate purchasing behaviors of consumers, beingdistinguished by consumers for food products coming from neighboring countries to Iğdır centraldistrict. As a part of the study, the data from 198 participants with face to face questionnairemethod were used. According to the results of the study, 74.75% of consumers could distinguishproducts coming through border-trade and illegal ways. When buying a product with the sameprice, the effects of the border trade and illegal ways on the purchasing desicions is examined.The knowledge of these products affects the purchasing desicions of 44.45% of the consumers,while the purchase of 44.95% of the consumers it does not affect desicions. This study examinesthe effects of consumers living in Iğdır central district on both purchasing desicions and thepurchasing behaviours of distinguishing the border trade and products coming from illegal waysfrom other products.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Iğdır ili merkez ilçede komşu ülkelerden gelen gıda ürünlerini

🔖

Cite This Article

GÜRSOY, A. K., KARLI, B. (2018). Effects of Consumers Living In Igdır Central District on Both Purchasing Desicions and Purchasing Behaviours of Distinguish The Border Trade and Products Come From Illegal Ways. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 267–274. https://ajindex.com/articles/257054

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akat Ö, Taşkın Ç, Özdemir A, 2006. Uluslararası Alışveriş Merkezi Tüketicilerinin Satın Alma Davranışı: Bursa İlinde Bir Uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 13-30.
  2. Albayrak M, Dölekoğlu C, 2006. Gıda Perakendeciliğinde Market Markalı Ürün Stratejisi. Akdeniz İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11, 204-218.
  3. Baştürk F, Yıldız S, İnan P, 2014. Hazır Gıda Ürünleri Satın Alma Davranışını Etkileyen Pazarlama Faktörlerinin İncelenmesi: Iğdır İlinde Bir Araştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 223-236. Collins M, 1986. Sampling. Consumer Market Research Handbook. (Ed.) R. Worcester, Elsevier Science Publishing Company Inc., Amsterdam. Çınar R, Çubukcu İ, 2009. Tüketim Toplumunun Şekillenmesi ve Tüketici Davranışları Karşılaştırmalı Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13 (1), 277-300.
  4. Deniz A, Batu Ağırkaya M, 2015. Sınır Ticareti Yapan Firmaların Iğdır İli Sosyo-Ekonomik Yapısı Üzerindeki Etkileri. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 6(9), 01-30.
  5. Ertürk YE, Deniz A, Batu Ağırkaya, M, 2013. Bölgeler Arasındaki Dengesizliklerin Giderilmesinde Güçlü Bir Dış Ticaret Aracı: Sınır Ticareti. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(4), 79-88.
  6. Hair J, Joseph FJR, Rolph E, Andreson Ronald L, Tahtam RL and William CB, 1998.
  7. Multivariate Data Analysis, Fifth Edition Prentice-Hall International Inc., New Jersey, USA. Joseph F, Hair R, Ronald LT, William CB, 1992. Multivariate Data Analysis (3. Baskı) New York:. Macmillan Publishing Company. Kızılaslan N, Kızılaslan H, 2008. Tüketicilerin Satın Aldıkları Gıda Maddeleri ile İlgili Bilgi Düzeyleri ve Tutumları (Tokat İli Örneği). Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(2), 67-74.
  8. Köseoğlu M, Yamak R, 2008. Uygulamalı İstatistik (3. Baskı), Trabzon: Celepler Matbaacılık. Mardia KV, Kent JT, Bibby JM, 1989. Multivariate Analysis (7. Basım), London: Academic Press.
  9. Onurlubaş E, Çakırlar H, 2016. Tüketicilerin Süt ve Süt Ürünleri Tüketimini Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 217-242. Onurlubaş E, 2011. Tüketicilerin Gıda Güvenliği Konusunda Bilinç Düzeylerinin Ölçülmesi: Tokat İli Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 196s, Tokat. Özmen A, 2009,
  10. İstatistik, TC Anadolu Üniversitesi Yayını No:1448, Eskişehir, Kırsal Kalkınma, Ankara Üniversi