Journals / Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Methods of Soil Moisture Content Monitoring and Determination

Toprak Nem İçeriğinin İzlenmesi ve Tayininde Kullanılan Yöntemler

Pages
484–496
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, information was given about the methods used in determining soil moisture content and their advantages and disadvantages were examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The importance of efficient use of water resources is increasing with the exponential growth of the world population and the effects of climate change.
📊
Key Findings & Data:In the agricultural sector, which is a great water consumer, the goal of efficient using of water, which is critical for natural resources, will have global effects and positive results.
💡
Conclusion & Impact:In this study, information was given about the methods used in determining soil moisture content and their advantages and disadvantages were examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:gravimetric method · TDR · FDR

Abstract

The importance of efficient use of water resources is increasing with the exponential growth of the world population and the effects of climate change. In the agricultural sector, which is a great water consumer, the goal of efficient using of water, which is critical for natural resources, will have global effects and positive results. Efficient use of water in agriculture is important both to avoid excessive irrigation and to not being in water stress for plants. For this reason, it has become a necessity to monitor the amount of moisture in the soil in order to determine the amount of water to be used. With the constitute of the irrigation scheduling to be implemented, regular irrigation applications will be made and the first phase of the aim of obtaining maximum efficiency from minimum water using will be completed. Determination of soil moisture content methods is divided into two as direct and indirect. While gravimetric method is used to directly determine soil moisture content; indirect methods are described as measurement of electromagnetic reflection time and frequency, electrical resistance method, neutron probe method and measurement of soil water potential. Indirect measurement methods have been developed to make monitoring soil water content more practical in application than direct measurement methods. But these improvements caused different consequences, such as relatively high equipment prices, limited working intervals, threats to human health, and limited economic life. In this study, information was given about the methods used in determining soil moisture content and their advantages and disadvantages were examined.

Özet

Su kaynaklarının etkili kullanımının önemi, dünya nüfusunun katlanarak büyümesi ve iklim değişikliğinin etkileriyle beraber her geçen gün artmaktadır. Büyük bir su tüketicisi olan tarım sektöründe, doğal kaynaklar için kritik öneme sahip olan suyun verimli kullanılması hedefinin küresel anlamda etkileri ve olumlu sonuçları olacaktır. Tarımda suyun verimli kullanılması hem aşırı sulamalardan kaçınmak hem de bitkilere su stresi yaşatmamak için önemlidir. Bu nedenle kullanılacak su miktarının belirlenmesi amacıyla topraktaki mevcut nem miktarının izlenmesi bir zorunluluk haline gelmiştir. Uygulanacak olan sulama programının oluşturulmasıyla, düzenli sulama uygulamaları yapılacak ve minimum sudan maksimum verim elde edilmesi amacının ilk aşaması tamamlanacaktır. Toprak nem içeriğinin belirlenmesinde uygulanan yöntemler doğrudan ve dolaylı olarak ikiye ayrılmaktadır. Gravimetrik yöntem doğrudan toprak nem içeriğini belirlemek için kullanılırken; dolaylı yöntemler, elektromanyetik yansıma zamanının ve frekansının ölçülmesi, elektriksel direnç yöntemi, nötron saçılımı yöntemi ve toprak su potansiyelinin ölçülmesi olarak açıklanmıştır. Dolaylı ölçüm yöntemleri, doğrudan ölçüm yöntemlerine göre toprak nem içeriğinin izlenmesini uygulamada daha pratik hale getirmek için geliştirilmiştir. Ancak bu geliştirmelerin; ekipman fiyatlarının görece yüksek olması, çalışma aralıklarının sınırlı olması, insan sağlığına tehdit oluşturacak unsurlar barındırması ve ekonomik ömürlerinin sınırlı olması gibi farklı sonuçları olmuştur. Bu çalışmada toprak nem içeriğinin belirlenmesinde kullanılan yöntemler hakkında bilgi verilmiş ve sahip oldukları avantaj ve dezavantajlar incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

YETİK, A. K., AŞIK, M. (2021). Methods of Soil Moisture Content Monitoring and Determination. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 484–496. https://ajindex.com/articles/251475

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Pimentel, D., Houser, J., Preiss, E., White, O., Fang, H., Mesnick, L. & Alpert, S. (1997). Water resources: agriculture, the environment, and society. BioScience, 47(2), 97-106
  2. Bates, B., Kundzewicz, Z. & Wu, S. (2008). Climate change and water. Intergovernmental Panel on Climate Change Secretariat
  3. Aküzüm, T., Çakmak, B. & Gökalp, Z. (2010). Türkiye’de Su Kaynakları Yönetiminin Değerlendirilmesi. TABAD Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 3 (1), 67-74, 2010 ISSN: 1308-3945, E-ISSN: 1308-027X [4] FAO, (2013). Food and Agricultural Organization (FAO). http://www.fao.org/nr/water/aquastat/main/index.stm (ErişimTarihi: 16.11.2020)
  4. Wang, H., Liu, C. & Zhang, L. (2002). Water-saving agriculture in China: an overview
  5. Camp, C.R. (1998). Subsurface drip irrigation: A review. Trans. ASAE, 41(5), 1353-1367
  6. Sakellariou – Makrantonaki, M. & Vagenas, I.N. (2006). Mapping Crop Evapotranspiration and Total Crop Water Requirements Estimation in Central Greece. European Water bulletin of EWRA 13/14:3-13. E. W. Publications
  7. Çetin, Ö. (2003). Toprak-su ilişkileri ve toprak suyu ölçüm yöntemleri. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Eskişehir Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Genel Yayın, (258), 100
  8. Smith, R.E. & Warrick, A.W. (2007). Soil water relationships. In Design and Operation of Farm Irrigation Systems, 2nd Edition (pp. 120-159). American Society of Agricultural and Biological Engineers
  9. Voroney, P. & Sharpe, P. (2019). Soils for horse pasture management. Horse pasture management, 65-78
  10. Topp, G.C. & Ferre, P.A. (2002). The soil solution phase. Methods of soil analysis: Part (4), 417-1074
  11. Topp, G.C. Parkin, G.W., Ferré, T.P., Carter, M.R. & Gregorich, E.G. (2008). Soil water content. Soil sampling and methods of analysis. 2nd edn.(Eds MR Carter, EG Gregorich) 939-962
  12. Dirksen, C. (1999). Soil Physics Measurements. Catena Verlag, Reiskirchen, Germany
  13. Gardner, C.M.K., Robinson, D.A., Blyth, K. & Cooper, J.D. (2001). Soil water content. In: Soil and Environmental Analysis: Physical Methods (K.A. Smith and C.E. Mullins, eds.), Marcel Dekker, New York, 1–64
  14. Gardner, W.H. (1986). Water Content. Chapter 21 in Methods of Soil Analysis, Part I, Physical and Mineralogical Methods. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, WI, USA
  15. Anonim, (2017). Cole-Parmer Scientific Experts, Virtual Print Catalog. https://www.coleparmer.com/virtual-catalog/gy44/857 (ErişimTarihi: 03.12.2020) [