Journals / Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Monotipik Steveniella satyrioides türünün anatomik morfolojik ve mikromorfolojik özellikleri

Pages
573–584
Publication Date
2019-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmamız sonucunda S. satyrioides türüne ait tüm anatomik, morfolojik ve mikromorfolojik özellikler detaylı bir şekilde ortaya konulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Çalışmamızda angiospermlerin en büyük iki familyasından birisi olan Orchidaceae familyasına ait Türkiye’de yayılış gösteren Steveniella satyrioides (Stev.) Schltr. türü morfolojik, anatomik ve mikromorfolojik yönden incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Mikromorfolojik incelemeler yaprak yüzey süslemeleri açısından değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamız sonucunda S. satyrioides türüne ait tüm anatomik, morfolojik ve mikromorfolojik özellikler detaylı bir şekilde ortaya konulmuştur.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Anatomi · Mikromorfoloji · Monotipik

Özet

Öz Çalışmamızda angiospermlerin en büyük iki familyasından birisi olan Orchidaceae familyasına ait Türkiye’de yayılış gösteren Steveniella satyrioides (Stev.) Schltr. türü morfolojik, anatomik ve mikromorfolojik yönden incelenmiştir. S. satyrioides monotipik bir türdür ve çiçek yapısı Orchis cinsine ait türler ile benzerlik göstermektedir. Anatomik incelemelerde türün kök, gövde ve yaprağından mikrotomla kesitler alınmıştır. Morfolojik incelemeler için arazide gözlemler yapılmış ve toplanan örnekler üzerinde ölçümler yapılmıştır. Mikromorfolojik incelemelerde herbaryum örnekleri kullanılarak elektron mikroskop (SEM) çekimleri yapılmıştır. Kökte ksilem kolları, kristal ve nişasta varlığı, gövdede öz boşluğu, iletim demet şekli ve yaprakta stoma tipi gibi özellikler belirlenmiştir. Bitki boyu, yaprak sayısı, çiçeklenme durumu ve yumru sayısı gibi genel morfolojik özellikler tespit edilmiştir. Mikromorfolojik incelemeler yaprak yüzey süslemeleri açısından değerlendirilmiştir. Çalışmamız sonucunda S. satyrioides türüne ait tüm anatomik, morfolojik ve mikromorfolojik özellikler detaylı bir şekilde ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

AKBULUT, M. K., ŞEKER, Ş. S., ŞENEL, G. (2019). Monotipik Steveniella satyrioides türünün anatomik morfolojik ve mikromorfolojik özellikleri. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 573–584. https://ajindex.com/articles/251425

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Nevski, S. A. (1935). Fam
  2. The orchids—Orchidaceae Lindl. Pages 589–730 in V. L. Komarov (ed.), Flora USSR (in Russian). Moskva - Leningrad: Publ. Acad. Sci. USSR, 4
  3. Renz, J., & Taubenheim, G. (1984). Dactylorhiza Necker ex Nevskié. Flora of Turkey and the East Aegean Islands Vol
  4. Editör: Davis, P.H. Edinburgh: Edinburgh University Press
  5. Vanykov, I. (1914). Notes on Orchis satyrioides Stev. (in Russian). Tr. Juryevskogo Botan, Sada Imperatorskogo Juryevskogo Universiteta 15: 292-295
  6. Fateryga, A. V., Ivanov, S. P., & Fateryga, V. V. (2013). Pollination ecology of Steveniella satyrioides (Spreng.) Schltr. (Orchidaceae) in Ayan Natural Landmark (the Crimea). Укр. ботан. журн, 70(2), 195-201
  7. Sezik, E. E. (1984). Orkidelerimiz: Türkiye'nin orkideleri. Sandoz kültür yayınları
  8. Nazarov, V. V. (1995). Pollination of Steveniella satyrioides (Orchidaceae) by wasps (Hymenoptera, Vespoidea) in the Crimea, Lindleyana, 10(2), 109-114
  9. Brodmann, J., Twele, R., Francke, W., Luo Yi-bo, L., Xi-qiang, S., & Ayasse, M. (2008). Orchid mimics honey bee alarm pheromone in order to attract hornets for pollination, Current Biology, 18, 740-744
  10. Brodmann, J., Twele, R., Francke, W., Yi-Bo, L., Xi-qiang, S., & Ayasse, M. (2009). Orchid mimics honey bee alarm pheromone in order to attract hornets for pollination, Current Biology, 19(16), 1368-1372
  11. Proctor, M., Yeo, P., & Lack, A. (1996). The Natural History of Pollination, 2nd ed. London, UK: Harper Collins Publishers
  12. Cozzolino, S., & Widmer, A. (2005). Orchid diversity: an evolutionary consequence of deception? Trends Ecology and Evolution 20: 487-494
  13. Kowalkowska, A. K., Margonska, H. B., Kozieradzka-Kiszkurno, M., & Bohdanowicz, J. (2012). Studies on the ultrastructure of a threespurred fumeauxiana form of Anacamptis pyramidalis, Plant Systematics and Evolution, 298: 1025-1035
  14. Şeker, Ş. S., Akbulut, M. K., & Şenel, G. (2016). Labellum micromorphology of some orchid genera (Orchidaceae) distributed in the Black Sea region in Turkey, Turkish Journal of Botany, 40(6), 623-636
  15. Şenel, G., Akbulut, M. K., & Şeker, Ş. S. (2019). Comparative anatomical properties of some Epidendroideae and Orchidoideae species distributed in NE Turkey, Protoplasma, 256(3), 655-668
  16. Bateman, R. M. (2001). Evolution and classification of European orchids: insights from molecular and morphological characters, Journal Europäischer Orchideen, 33: 33-119
  17. Shipunov, A. B., & Bateman