Journals / Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 9 - Sayı: 2

-

Sesli Okuma ve Konuşma Prozodisi: İlişkisel Bir Çalışma

Pages
168–180
Publication Date
2013-02-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results revealed that 52% of the students had low level oral reading prosody while 48% had low level speech prosody.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study, which was carried out in relational screening model, aims to analyze the relationship between fourth graders' oral reading and speech prosody.
📊
Key Findings & Data:The participants included 50 fourth graders studying in Konya and Afyonkarahisar.
💡
Conclusion & Impact:The results revealed that 52% of the students had low level oral reading prosody while 48% had low level speech prosody.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:prozodi · okuma · konuşma prozodisi

Abstract

The present study, which was carried out in relational screening model, aims to analyze the relationship between fourth graders' oral reading and speech prosody. The participants included 50 fourth graders studying in Konya and Afyonkarahisar. Students' oral reading and speech were video-recorded and these records were scored by means of scales. Pearson Product Moment Correlation technique was used in order to examine the relationship between oral reading and speech prosody. The results pointed to a medium-level positive relationship between students' oral reading and speech prosody. Students' oral reading and speech prosody scores were analyzed separately in terms of sex; a significant difference was not found between female and male students' means. In addition, some measurements were done with a view to determining prosodic level in oral reading and speech. The results revealed that 52% of the students had low level oral reading prosody while 48% had low level speech prosody.

Özet

Bu araştırma, ilköğretim dördüncü sınıf öğrencilerinin sesli okuma ve konuşma prozodileri arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla ilişkisel tarama modelinde yapılmıştır. Araştırmaya, Konya ve Afyonkarahisar’da ilköğretim dördüncü sınıfa devam eden 50 öğrenci katılmıştır. Öğrencilerin sesli okumaları ve konuşmaları video ile kayıt altına alınmış, daha sonra bu kayıtlar üzerinde ölçekler aracılığıyla puanlamalar yapılmıştır. Sesli okuma ve konuşma prozodisi arasındaki ilişkiyi belirlemeye yönelik, Pearson Momentler Çarpım Korelasyon Tekniği kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre, öğrencilerin sesli okuma ve konuşma prozodileri arasında, pozitif yönlü orta düzeyde bir ilişki çıkmıştır. Öğrencilerin sesli okumaları ve konuşma prozodi puanları cinsiyet açısından ayrı ayrı incelenmiş; kız ve erkek öğrencilerin ortalamaları arasında anlamlı bir farklılık çıkmamıştır. Ayrıca, öğrencilerin sesli okuma ve konuşmalarındaki prozodik düzeyi belirlemeye yönelik ölçümler yapılmıştır. Bu ölçüm sonuçlarına göre, araştırmaya katılan öğrencilerin %52’sinin sesli okuma prozodilerinin, %48’inin ise konuşma prozodilerinin düşük düzeyde olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

KESKİN, H., BAŞTUĞ, M., AKYOL, H. (2013). -. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 168–180. https://ajindex.com/articles/248612

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akyol, Hayati. (2006). Türkçe İlk okuma yazma öğretimi. Ankara:
  2. Pegem A Yayıncılık Ltd. Şti. Baştuğ, Muhammet. (2012). İlköğretim birinci kademe öğrencilerinin akıcı okuma becerilerinin çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi,
  3. Ankara.
  4. Baştuğ, Muhammet, & Kaman, Şafak. (2012). Nörolojik etki yönteminin öğrencilerin akıcı okuma ve anlama becerilerine etkisi. 11. Sınıf Öğretmenliği Sempozyumu, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi,
  5. Rize. Baykul, Yaşar. (2000). Eğitimde ve psikolojide ölçme klasik test teorisi ve uygulaması. Ankara:
  6. ÖSYM Yayınları.
  7. Breznitz, Zvia. (2006). Fluency in reading: Synchronization of processes. Mahwah NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Daane, Mary C., Campbell, Jay R., Grigg, Wendy S., Goodman, Madeline J., & Oranje, Andreas. (2005). Fourth-grade students reading aloud: Naep 2002 special study of oral reading. Washington, DC: U.S. Department of Education. Institute of Education Sciences, National Center for Education Statistics. Dowhower, Sarah Lynn. (1987). Effects of repeated reading on second-grade transitional readers' fluency and comprehension. Reading Research Quarterly, 22(4), 389-406.
  8. Dowhower, Sarah Lynn. (1991). Speaking of prosody: Fluency's unattended bedfellow. Theory Into Practice, 30(3), 1651 Eminoğlu, Emin. (2010). Yazı dili konuşma dili İlişkisi ve konuşma eğitimi. III. Uluslararası Dünya Dili Türkçe Sempozyumu, 16-18 Aralık 2010,
  9. Buca Eğitim Fakültesi, Izmir. Erkuş, Adnan. (2006). Sınıf öğretmenleri için ölçme ve değerlendirme: Kavramlar ve uygulamalar. Ankara:
  10. Ekinoks Yayınları.
  11. Fraenkel, Jack R., & Wallen, Norman E. (2009). How to design and evaluate research in education (Seventh ed.). New York: McGraw-Hill. Fuchs, Lynn S., Fuchs, Douglas, Hosp, Michelle K., & Jenkins, Joseph R. (2001). Oral reading fluency as an indicator of reading competence: A theoretical, empirical, and historical analysis. scientific studies of reading, 5(3), 239 - 256. Goswami, Usha, Thomson, Jennifer, Richardson, Ulla, Stainthorp, Rhona, Hughes, Diana, Rosen, Stuart, & Scott, Sophie K. (2002). Amplitude envelope onsets and developmental dyslexia: A new hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 99(16), 10911-10916.
  12. Hoyte, Ken J., Brownell, Hiram, & Wingfield, Arthur. (2009). Components of speech prosody and their use in detection of syntactic structure by older adults. Experimental Aging Research, 35(1), 129-1 doi: 1080/03610730802565091 Hudson,