Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2007 / Cilt: 21 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE EĞİTİM HASTANELERİNİN ETKİNLİK ANALİZİ

Pages
61–74
Publication Date
2010-11-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak Sağlık Bakanlığı, Devlet Üniversitesi Hastaneleri, Özel/Vakıf Üniversitelerine Bağlı Hastaneler, Sosyal Sigortalar Kurumu Hastaneleri ve Özel Hastaneler arasında etkinlik farkları bulunmuş özel hastane tam etkin ve Sosyal Sigortalar Kurumuna bağlı hastanelerde ise etkinlik yüksek düzeyde olduğu anlaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Çalışmada, Türkiye’de çeşitli kurumlara bağlı olarak faaliyet gösteren 55 eğitim ve uygulama hastanesinin teknik etkilik analizi yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Fakat bu çalışmanın pek çok benzerinden farklılığı girdi tıkanıklığı ve aylak girdiler aracılığı ile etkinlik analizini daha geniş bir bakış açısı ile kullanmasıdır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak Sağlık Bakanlığı, Devlet Üniversitesi Hastaneleri, Özel/Vakıf Üniversitelerine Bağlı Hastaneler, Sosyal Sigortalar Kurumu Hastaneleri ve Özel Hastaneler arasında etkinlik farkları bulunmuş özel hastane tam etkin ve Sosyal Sigortalar Kurumuna bağlı hastanelerde ise etkinlik yüksek düzeyde olduğu anlaşılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Veri Zarflama Analizi · Girdi Tıkanıklığı · Aylak Girdi

Özet

Öz Çalışmada, Türkiye’de çeşitli kurumlara bağlı olarak faaliyet gösteren 55 eğitim ve uygulama hastanesinin teknik etkilik analizi yapılmıştır. Fakat bu çalışmanın pek çok benzerinden farklılığı girdi tıkanıklığı ve aylak girdiler aracılığı ile etkinlik analizini daha geniş bir bakış açısı ile kullanmasıdır. Sonuç olarak Sağlık Bakanlığı, Devlet Üniversitesi Hastaneleri, Özel/Vakıf Üniversitelerine Bağlı Hastaneler, Sosyal Sigortalar Kurumu Hastaneleri ve Özel Hastaneler arasında etkinlik farkları bulunmuş özel hastane tam etkin ve Sosyal Sigortalar Kurumuna bağlı hastanelerde ise etkinlik yüksek düzeyde olduğu anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

YEŞİLYURT, M. E. (2010). TÜRKİYE’DE EĞİTİM HASTANELERİNİN ETKİNLİK ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 61–74. https://ajindex.com/articles/2425

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ahn, T., A. Chames ve W.W. Cooper (1988) “Using Data Envelopment Analysis to Measure the Efficiency of Not-for-Profit Organizations: A Critical Evaluation-Comment” Managerial and Decision Economics, 9(3), ss.251-253.
  2. Banker, R.D., A.Charnes ve W.W.Cooper. (1984) “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficincies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, 30(9), ss. 668-697
  3. Banker, Rajiv D. (1993) “Maximum Likelihood, Consisteny and Data Envelopment Analysis: A Statistical Foundation” Management Science, 39(10), ss. 1265-1273.
  4. Banker, Rajiv D. ve Ajay Maindiratta. (1988) “NonparametricAnalysis of Technical and Allocative Efficiencies in Production”, Econometrica, 56(6), ss. 1315-1332
  5. Banker, Rajiv D. ve Ajay Maindiratta (1986) “Piecewise Loglinear Estimation of Efficiency Production Surfaces”, Management Science, 32, ss. 126-135
  6. Banker, Rajiv D., Robert F. Conrad ve Robert P. Strauss. (1986) “A Comparative Application of Data Envelopment Analysis and Translog Methods: An Illustrative Study of Hospital Production” Management Science, 32(1), 30-44
  7. Baysal M. E, Çerçioğlu H ve Toklu B. (2004) “Sağlık Sektöründe Bir Performans Değerlendirme Çalışması”, Yöneylem Araştırması/Endüstri Mühendisliği, XXIV Ulusal Kongresi, Gaziantep-Adana, ss. 1-3
  8. Björkgren M. A., Hakinken U. And Linna M. (2001) “Measuring Efficiency of Long-Term Care Units in Finland”, Health Care Management Sciences,, 4(3), ss. 193-200
  9. Bogetoft P.(1996)
  10. DEA on relaxed convexity assumptions, Management Science, 42, ss. 457-465
  11. Boles (1967) “Efficiency Squared-Efficient Computation of Efficiency Indexes” Wwestern Farm Economic Association, Pulman, Washington, ss.137-142
  12. Boles (1971) “The Farrell Efficiecy System-Multiple Products, Multiple Factors”, Giovanni Foundation of Agricultural Economics. Charnes, A.; W.W. Cooper ve E. Rhodes. (1981) “Evaluating Program and Managerial Efficieney: An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through” Management Science, 27(6), ss. 668-697
  13. Coelli, Tim. (1996), “A Guide to DEAP Version 2.1”, CEPA Working Paper, ss. 1-35
  14. Coelli, Tim, P Rao ve G. Battase (1998), An Introduction to Efficiency and Productivty Analysis, Kluwer Academic Publishes, Cook, Wade D., M. Kress ve L. M. Seiford. (1993) “On the Use of Ordinal Data in Data Envelopment Analysis” The Journal of the Operational Research Sociary, 44(2), ss. 319-323
  15. Deliktaş E. and M.Balcilar (2005) "A Comparative Analysis of Productivity Growth, Catch-up and Convergence in Transit