Journals / Research Journal of Business and Management / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1

THE MODERATING ROLE OF SATISFACTION LEVEL OF MANAGEMENT INFORMATION SYSTEMS IN THE EFFECT OF INTELLECTUAL CAPITAL ON INNOVATION CAPABILITY

ENTELEKTÜEL SERMAYENİN İNOVASYON YETENEĞİNE ETKİSİNDE YÖNETİM BİLİŞİM SİSTEMLERİ MEMNUNİYET DÜZEYİNİN ROLÜ

Pages
1–14
Publication Date
2021-03-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It will be beneficial for companies to consider this issue in their digital transformation processes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose- To examine the relation between intellectual capital, innovation and satisfaction level of management information systems.
📊
Key Findings & Data:Survey participants were reached using the convenience sampling method. 5-point Likert scales was used for measuring research variables.
💡
Conclusion & Impact:It will be beneficial for companies to consider this issue in their digital transformation processes.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Entelektüel sermaye · yönetim bilişim sistemleri · inovasyon

Abstract

Purpose- To examine the relation between intellectual capital, innovation and satisfaction level of management information systems. Methodology- The research is a basic quantitative field study. Questionnaire was used as a data collection tool. Survey participants were reached using the convenience sampling method. 5-point Likert scales was used for measuring research variables. Findings- Intellectual capital and management information systems satisfaction level have a positive and significant effect on innovation capability. The satisfaction level of management information systems has a moderating role in the relationship between innovation and intellectual capital. Conclusion- It has been empirically demonstrated that innovation capability and intellectual capital are related concepts. The research findings have indicated that as the satisfaction level of the management information systems increases, the contribution of the intellectual capital to the innovation capability increases positively. It will be beneficial for companies to consider this issue in their digital transformation processes.

Özet

Amaç- Entelektüel sermaye, inovasyon yeteneği ve yönetim bilişim sistemleri memnuniyet düzeyi arasındaki ilişkiyi incelemektir. Yöntem- Araştırma, nicel bir saha çalışması niteliğinde temel bir araştırmadır. Veri toplama aracı olarak anket kullanılmıştır. Kolayda örneklem metoduyla anket katılımcılarına ulaşılmıştır. Araştırmanın değişkenlerini ölçmek için ilişkin 5’li Likert Tipi ölçek kullanılmıştır. Bulgular- Entelektüel sermayenin ve yönetim bilişim sistemleri memnuniyet düzeyinin inovasyon yeteneğine pozitif ve anlamlı bir etkisi olduğu ortaya çıkmıştır. İnovasyon ile entelektüel sermaye arasındaki ilişkide yönetim bilişim sistemlerinin memnuniyet düzeyinin düzenleyici bir role sahip olduğu görülmüştür. Sonuç- İnovasyon yeteneği ve entellektüel sermayenin ilişkili kavramlar oldukları ampirik olarak ortaya konmuştur. Araştırma göstermiştir ki firmaların sahip olduğu yönetim bilişim sistemlerinden memnuniyet düzeyi artıkça entellektüel sermayenin inovasyon yeteneğine katkısını olumlu yönde artmaktadır. Firmaların dijital dönüşüm süreçlerinde bu konuyu dikkate almaları faydalı olacaktır.

🔖

Cite This Article

KUNT, O., SUNDU, M. (2021). THE MODERATING ROLE OF SATISFACTION LEVEL OF MANAGEMENT INFORMATION SYSTEMS IN THE EFFECT OF INTELLECTUAL CAPITAL ON INNOVATION CAPABILITY. Research Journal of Business and Management, Cilt: 8 - Sayı: 1, 1–14. https://ajindex.com/articles/238862

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abed, M., Naser, S., Mahmoud, M (2020). The mediating role of management information system between business process management and operational excellence in banks, International Journal of Creative and Innovative Research, 2(12). Achi, A., Salinesi, C., Viscusi, G. (2016). Information systems for innovation: A comparative analysis of maturity models’ characteristics. In International Conference on Advanced Information Systems Engineering: 78-90.
  2. Springer, Cham. Akgemci, T. G. (2010). İşletmelerde stratejik yönetim. Ankara:
  3. Gazi Kitabevi Arslan, Özgür (2004). Entelektüel sermayenin Türkiye’deki raporlanma şeklinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 5(2):78–87.
  4. Avcı, U. (2009). Öğrenme yönelimliğinin yenilik performansı üzerine etkisi: Muğla Mermer Sektöründe Bir İnceleme. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10):121–138.
  5. Avermaete, T. (2003). Determinants of Innovation in Small Food Firms. European Journal of Innovation Management, 6(1):8-17.
  6. Aydıner, A. S., Tatoğlu, E. (2019). Türkiye’deki işletmelerde bilişim sistemleri uygulamaları üzerine bir saha araştırması. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 12(1):59-73.
  7. Bontis, N. (1998). Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models. Management Decision. Emerald, 36(2):63–76.
  8. Bontis, N. (2001). Assessing Knowledge Assets: A review of the models used to measure intellectual capital. International Journal of Management Reviews, 3(1):41-60.
  9. Bontis, N., Richardson, and S. Keow, W. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, 1(1):85–100.
  10. Bozbura, F. and Toraman, A. (2010). Türkiye’de Entelektüel Sermayenin Ölçülmesi ile İlgili Model Çalışması ve Bir Uygulama. İTÜ Dergisi, 3(1):55-66.
  11. Brooking, A. (1996). Intellectual capital – core asset for the third millennium enterprise. London:International Thomson Business Press.
  12. Calantone, R. J., Cavusgil, S. T. and Zhao, Y. (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management 31(4):515–524.
  13. Carroll, R. F. and Tansey, R. R. (2000). Intellectual capital in the new internet economy – its meaning, measurement and management for enhancing quality. Journal of Intellectual Capital, 1(4):296–312.
  14. Chen, J., Zhu, Z., (2004). Measuring intellectual capital: a new model and empirical study. Journal of Intellectual Capital, 5(1): 1469-1930.
  15. Cheng G., Zervopoulos P (2014). Estimating the technical efficiency of health