Journals / Toprak Su Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Studies on Some Physiological Changes of Drought Stress Applied Melon Genotypes

Kuraklık Stresi Uygulanan Kavun Genotiplerinde Bazı Fizyolojik Değişimler Üzerine Araştırmalar

Pages
53–58
Publication Date
2014-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tolerance to drought stress in determining the result of the study of leaf area, leaf temperature, stomatal conductance and concluded that one of the effective parameters.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, responses of melon genotypes (Midyat, Şemame, Ananas, Yuva) that have determined salt tolerance levels were evaluated for leaf area, relative humidity, stomatal conductance, leaf water potential and leaf temperature under drought stress conditions.
📊
Key Findings & Data:For this aim, in this study, three different watering levels (S0, S1 and S2) were used. (S0: control-plant-available water, 40% is consumed for irrigation, S1: plant-available water, 90% is consumed for irrigation, S2: during the period of 3-4 leaves of plants completely cut off from the irrigation).
💡
Conclusion & Impact:Tolerance to drought stress in determining the result of the study of leaf area, leaf temperature, stomatal conductance and concluded that one of the effective parameters.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Genotip · kavun (Cucumis melo L.) · kuraklık

Abstract

In this research, responses of melon genotypes (Midyat, Şemame, Ananas, Yuva) that have determined salt tolerance levels were evaluated for leaf area, relative humidity, stomatal conductance, leaf water potential and leaf temperature under drought stress conditions. For this aim, in this study, three different watering levels (S0, S1 and S2) were used. (S0: control-plant-available water, 40% is consumed for irrigation, S1: plant-available water, 90% is consumed for irrigation, S2: during the period of 3-4 leaves of plants completely cut off from the irrigation). In the study, which is generally tolerant melon genotypes (Midyat and Şemame) close to the development of the control plants showed the face of drought stress, in turn, are sensitive to salt melon genotypes (Yuva and Ananas) were affected by the drought stress significantly. Midyat and Şemame genotypes leaf area under stress conditions, the relative humidity, the content, stomatal conductance, leaf temperature and leaf water potential values significantly, while retaining the same in terms of parameters of Yuva and Ananas genotypes markedly decreased compared with control plants. Tolerance to drought stress in determining the result of the study of leaf area, leaf temperature, stomatal conductance and concluded that one of the effective parameters.

Özet

Araştırmada, daha önce tuza tolerans düzeyleri belirlenmiş olan kavun genotiplerinin (Midyat, Şemame, Ananas, Yuva), kuraklık stresi koşullarında göstermiş oldukları tepkiler arasındaki farklılık yada benzerliklerin ortaya konulması amaçlanmıştır. . Bu doğrultuda bitkiler, yaprak alanı, nispi nem, stoma iletkenliği, yaprak su potansiyeli ve yaprak sıcaklığı gibi özellikler bakımından değerlendirilmiştir. Çalışmada S0, S1 ve S2 olmak üzere üç farklı sulama düzeyi kullanılmıştır (S0: kontrol-yarayışlı suyun % 40' ı tüketildiğinde sulama, S1: Yarayışlı suyun % 90 'ı tüketildiğinde sulama S2: 3-4 yaprak oluştuktan sonra susuz bırakma). Tuza toleransı yüksek olan Midyat ve Şemame kavun genotiplerinin, kuraklık stresi karşısında kontrol bitkileri ile benzer gelişme gösterdiği, buna karşılık tuza hassas olan Yuva ve Ananas kavunlarının kuraklık stresinden önemli ölçülerde etkilendiği belirlenmiştir. Midyat ve Şemame genotipleri stres koşullarında yaprak alanı, nispi nem, içeriği, stoma iletkenliği, yaprak sıcaklığı ve yaprak su potansiyeli değerlerini önemli ölçüde korurken; Yuva ve Ananas aynı parametreler açısından kontrol bitkileri ile karşılaştırıldığında dikkate değer ölçüde düşüşler göstermiştir. Çalışma sonucunda kuraklık stresine toleransın belirlenmesinde yaprak alanı, stoma iletkenliği ve yaprak sıcaklığının etkin parametreler arasında yer aldığı sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

KIRAN, S., ÖZKAY, F., ELLİALTIOĞLU, Ş., KUŞVURAN, Ş. (2014). Studies on Some Physiological Changes of Drought Stress Applied Melon Genotypes. Toprak Su Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 53–58. https://ajindex.com/articles/238463

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ashraf M, Arfan M (2005). Gas exchange characteristics and water relations in two cultivars of Hibicus esculentus under waterlogging. Biologia Plantarum, 49 (3): 459-462.
  2. Beroval M, Stoilova T, Kuzmoval K, Stoeval N, Vassilevl A, Zlatevl Z (2012).Changes in the leaf gas exchange, leaf water potential and seed yield of cowpea plants (Vigna unguiculata L.) under soil drought conditions. Agricultural Sciences Volume IV: 26-34.
  3. Capell T, Bassie L, Christou P (2004). Modulation of thepolyamine biosynthetic pathway in transgenic rice confers tolerancet drought stress. PNAS, 101 (26): 9909-9914.
  4. Dhanda S, Sethi G S (1998). Inheritance of excised-leaf water loss and relative water content in bread wheat (Triticum aestivum), Euphytica, 104: 39-47.
  5. Farooq M, Wahid A, Kobayashi N, Fujita D, Basra S M A (2009). Plant Drought Stress:Effects,Mechanisms and Management.Sustainable Agriculture, pp 153-188.
  6. Gallardo M, Thompson R B, Valdez L C, Pêrez C (2004). Response of stem diameter to water stress in greenhousegrown vegetable Crops. ActaHort, 664: 253-260.
  7. Günay A (1992). Özel Sebze Yetiştiriciliği. Cilt V. Ankara.
  8. Güneş A, Adak S, İnal A, Alpaslan M, Eraslan F, Çiçek N, Kayan N, Soylu B (2006). Mercimek ve Nohut Bitkilerinde Kuraklığa Bağlı Oksidatif Stres ve Fizyolojik Tolerans Mekanizmalarının Belirlenmesi. Bilimsel Araştırma Projesi Kesin Raporu. Jones H G (2004). Irrigation Scheduling: Advantages and Pitfalls of Plant Based Methods. Journal of Experimental Botany, 55 (407): 2427-2436.
  9. Kalefetoğlu T, Ekmekçi Y (2005). The effect of drought on plant sand tolerance mechanisms. G. U. Journal of Science, 18 (4): 723- 740. Khan H R, Paull J G, Siddique K H M, Stoddard F L (2010). Faba bean breeding for drought-affected environments: A physiological and agronomic perspective. Field Crops Research. 115: 279–286. Köksal E, İlbeyi A, Üstün H, Özcan H (2007). Yeşil fasulye sulama suyu yönetiminde örtü sıcaklığı ve spektral yansıma oranı değerlerinin kullanım olanakları. Tagem Yayın No: Tagem-Bb-Topraksu-29.s.26 Köksal E, Üstün H, İlbeyi A (2010). Bodur yeşil fasulyenin sulama zamanı göstergesi olarak yaprak su potansiyeli ve bitki su stres indeksi sınır değerleri. U.Ü. Ziraat Fak. Dergisi, 24 (1): 25-36.
  10. Kuşvuran Ş (2004). Kavunda (Cucumis melo L.) Tuz Stresine Toleransın Belirlenmesinde Antioksidant Enzim Aktivitesi ve Lipid Peroksidasyonundan Yararlanma Olanakları. Ankara Üniversitesi,
  11. Fen Bil. Ens., Yüksek Lisans Tezi, 110 s. Kuşvuran Ş, Ellialtıoğlu Ş, Yaşar F, Abak K (20