Journals / Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 1

SEHÎ VE LATÎFÎ TEZKİRELERİNDE BİYOGRAFİ İLE HİKÂYE BİRLİKTELİĞİ

Pages
43–55
Publication Date
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak bunların Türk Mizah Edebiyatımızın ilk örnekleri olduğu ortadadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Türk Edebiyatında şuara tezkireciliğinin ilk örneği olarak bilinen Ali Şîr Nevâyi’nin Mecalisü’n-nefâis’inden sonra ondan etkilenerek yazılmış olan Sehi Bey Tezkiresi ile Latifî’nin Tezkiretü’ş-şu’arâ’sı ve Âşık Çelebi’nin Meşâirü’ş-şu’arâ’sı Osmanlı sahasında 16.yüzyılda yazılmış tezkire türünün başarılı ilk örnekleridir.
📊
Key Findings & Data:Bunlar arasında farkları ya da farklılıkları konusunda kesin ayrım yapmak mümkün değildir.
💡
Conclusion & Impact:Ancak bunların Türk Mizah Edebiyatımızın ilk örnekleri olduğu ortadadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Sehî · Latîfî · biyografi

Özet

Öz Türk Edebiyatında şuara tezkireciliğinin ilk örneği olarak bilinen Ali Şîr Nevâyi’nin Mecalisü’n-nefâis’inden sonra ondan etkilenerek yazılmış olan Sehi Bey Tezkiresi ile Latifî’nin Tezkiretü’ş-şu’arâ’sı ve Âşık Çelebi’nin Meşâirü’ş-şu’arâ’sı Osmanlı sahasında 16.yüzyılda yazılmış tezkire türünün başarılı ilk örnekleridir. Şuara tezkirelerinde biyografik bilginin içinde mutâyebe ve mutâyebât kelimelerine rastlarız. Mutâyebe ve çoğulu olan mutâyebât; hoş, zarif, eğlendirici fıkralar, latifeler, hikâyeler anlamındadır. Edebiyat dilinde ise mutâyebât karşılığı çoğunlukla latife ve fıkrayı buluruz. Geçmiş dönem edebiyatımızın mensur örneklerinde metin içine adı ne olursa olsun hikâye koymak önemli bir özelliktir. Bunlar arasında farkları ya da farklılıkları konusunda kesin ayrım yapmak mümkün değildir. Ancak bunların Türk Mizah Edebiyatımızın ilk örnekleri olduğu ortadadır.

🔖

Cite This Article

MENGİ, M. (2017). SEHÎ VE LATÎFÎ TEZKİRELERİNDE BİYOGRAFİ İLE HİKÂYE BİRLİKTELİĞİ. Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 43–55. https://ajindex.com/articles/236423

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Ayverdi, İlhan (2008). Misalli Büyük Türkçe Sözlük - Kubbealtı Lugatı. İstanbul.
  2. Canım, Rıdvan (2000). Latîfî, Tezkiretü’ş-Şu’arâ ve Tabsıratü’n-Nuzamâ.Ankara.
  3. İsen, Mustafa (1990). Latifî Tezkiresi. Ankara: Bin Temel Eser Dizisi: 149. İsen, Mustafa (1998). Sehi Bey Tezkiresi “Heşt Behişt”. Ankara.
  4. Kanar, Mehmet (2003). Örnekli Etimolojik Osmanlı Türkçesi Sözlüğü. İstanbul: 2. Baskı.
  5. Kut, Günay (1978).
  6. Heşt Bihişt, Sehi Beg Tezkiresi, İnceleme, Tenkildi Metin, Dizin. Harvard. Kut, Günay (1998). Heşt Bihişt. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C. 17, 273-274. Mehmed Salâhî (1329). Kamus-ı Osmanî. İstanbul.
  7. Zavotçu, Gencay (2009). Rıza Tezkiresi (İnceleme-Metin). İstanbul.