SavedAdd your journal

Journals / Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Dış Merkezde ve Hastanemizde Sürfaktan Uygulanan Hastaların Karşılaştırılması

Gaye KIRDAĞ
Nilüfer GÜZOĞLU
Didem ALİEFENDİOĞLU
Pages
16–20
Publication Date
2016-01-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma vaka sayısının az olması nedeni ile tüm toplumu yansıtmamakla birlikte, daha fazla veri ile yapılacak çalışmalar için yol gösterici olabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Erken sürfaktan tedavisi, sürfaktan eksikliği olan prematüre bebeklerde ventilasyonu destekleyerek hayat kurtarıcı olabildiği gibi, respiratuvar distres bulguları olan ancak Respiratuar Distres Sendromu olmayan bebeklere uygulandığında, gereksiz entübasyon ve mekanik ventilasyon tedavisi ile sonuçlanabilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Sürfaktan uygulanması dış merkezde yapılanlar 1.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma vaka sayısının az olması nedeni ile tüm toplumu yansıtmamakla birlikte, daha fazla veri ile yapılacak çalışmalar için yol gösterici olabilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:49 hasta
⚙️Variables:Yenidoğan · sürfaktan · Respiratuar

Özet

Erken sürfaktan tedavisi, sürfaktan eksikliği olan prematüre bebeklerde ventilasyonu destekleyerek hayat kurtarıcı olabildiği gibi, respiratuvar distres bulguları olan ancak Respiratuar Distres Sendromu olmayan bebeklere uygulandığında, gereksiz entübasyon ve mekanik ventilasyon tedavisi ile sonuçlanabilmektedir. Bu çalışmanın amacı ünitemize sevk edilen hastalar ile hastanemizdeki sürfaktan uygulamalarının karşılaştırılmasıdır.Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Yenidoğan yoğun bakım ünitesinde son bir yıl içinde Respiratuar Distres Sendromu tanısıyla sürfaktan uygulanan bebekler geriye yönelik olarak incelendi. Hastalar sürfaktan tedavisinin uygulandığı merkeze göre iki gruba ayrıldı. Sürfaktan uygulanması dış merkezde yapılanlar 1. Grubu, kliniğimizde sürfaktan uygulananlar ise Grup 2’yi oluşturdu. Her iki grup gebelik haftası, doğum ağırlığı, antenatal steroid, cinsiyet, APGAR skoru ve sürfaktan verilme endikasyonları açısından karşılaştırıldı.Çalışmamıza birinci grupta 12, ikinci grupta 49 hasta olmak üzere toplam 61 hasta dahil edildi. Grup 1’in ortanca gebelik haftası ve doğum ağırlığı, Grup 2’den yüksek bulundu (p<0.05). Sevk edilen hastalardan sadece 4’ünde (4/12) klinik ve radyolojik bulgularla Respiratuar Distres Sendromu düşünüldü ve hastaların tamamı kliniğimize başvuruda ekstübe edilerek izleme alındı.Sürfaktan uygulaması, protokoller ışığında yapılması gereksiz tedavi ve entübasyonu önleyebilir. Bu çalışma vaka sayısının az olması nedeni ile tüm toplumu yansıtmamakla birlikte, daha fazla veri ile yapılacak çalışmalar için yol gösterici olabilir.

🔖

Cite This Article

KIRDAĞ, G., GÜZOĞLU, N., ALİEFENDİOĞLU, D. (2016). Dış Merkezde ve Hastanemizde Sürfaktan Uygulanan Hastaların Karşılaştırılması. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 16–20. https://ajindex.com/articles/236032

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Rodriguez RJ. Management of respiratory distress syndrome: an update. Respir Care. 2003; 48(3): 279-86. Korkmaz A. Respiratuar distres sendromu ve komplikasyonları Sağlık Bakanlığı Kurs Kitabı. 2010: 73-86.
  2. Valls i Soler A, Pijoán JI, Pallás Alonso CR, de la Cruz Bértolo J; Comité Directivo de EuroNeoStat. EuroNeoStat. A European information system on the outcomes of care for extremely low birthweight infants. An Pediatr (Barc). 2006; 65(1): 1-4.
  3. Costakos D, Allen D, Krauss A, Ruiz N, Fluhr K, Stouvenel A, et al. Surfactant therapy prior to the interhospital transport of preterm infants. Am J Perinatol. 1996; 13(5): 309-16. Neonatal resusitasyon programı 2011. T.C. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü. Avery ME, Mead J. Surface properties in relation to atelectasis and hyaline membrane disease. Am J Dis Child. 1959; 97: 517-23.
  4. Enhörning G, Robertson B. Lung expansion in the premature rabbit fetus after tracheal deposition of surfactant. Pediatrics. 1972; 50: 58-66.
  5. Fujiwara T, Maeta H, Chida S, Morita T, Watabe Y, Abe T. Artificial surfactant therapy in hyaline-membrane disease. Lancet. 1980; 12: 55-59.
  6. Kültürsay N, Uygur Ö, Yalaz M. Yenidoğan döneminde sürfaktan kullanımı-bilinenler, halen araştırılanlar, araştırılması gerekenler. Türk Ped Arş. 2014; 49: 1-12.
  7. Schwartz RM, Luby AM, Scanlon JW, Kellogg RJ. Effect of surfactant on morbidity, mortality, and resource use in newborn infants weighing 500 to 1500 g. N Engl J Med. 1994; 330: 1476-80.
  8. Suresh GK, Soll RF. Exogenous surfactant therapy in newborn infants. Ann Acad Med Singapore. 2003; 32: 335-45. Speer CP. Neonatal respiratory distress syndrome: An inflammatory disease? Neonatology. 2011; 99: 316-9.
  9. Sweet DG, Carnielli V, Greisen G, Hallman M, Ozek E, Plavka R, Saugstad OD, Simeoni U, Speer CP, Halliday HL; European Association of Perinatal Medicine. European consensus guidelines on the management of neonatal respiratory distress syndrome in preterm infants-2010 update. European Association of Perinatal Medicine. Neonatology. 2010; 97(4): 402-17.
  10. Kendig JW, Ryan RM, Sinkin RA, Maniscalco WM, Notter RH, Guillet R, et al. Comparison of two strategies for surfactant prophylaxis in very premature infants: a multicenter randomized trial. Pediatrics. 1998; 101: 1006-12.
  11. Stevens TP, Harrington EW, Blennow M, Soll RF. Early surfactant administration with brief ventilation vs. selective surfactant and continued mechanical ventilation for preterm infants with or at risk for re