Journals / Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

The effect of research & development activities on the firms profitability: An application in BIST 100 index

Araştırma-Geliştirme Faaliyetlerinin Firma Karlılığı Üzerine Etkisi: BİST 100 Endeksinde Bir Uygulama

Pages
78–91
Publication Date
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

That is to say they move together and positive in the long term.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Rapid developments in science and technology have deeply affected firms.
📊
Key Findings & Data:In particular, the fact that science and technology become a means of superior advantage among companies increases the investments made by companies in science and technology.
💡
Conclusion & Impact:That is to say they move together and positive in the long term.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Ar-Ge · Kar · Pedroni Eşbütünleşme

Abstract

Rapid developments in science and technology have deeply affected firms. In particular, the fact that science and technology become a means of superior advantage among companies increases the investments made by companies in science and technology. The impact of these investments on the firm is a matter of curiosity for both companies and the academic community. In this study, the relationship between the R&D expenditures and the profitability of firms in Bist 100 between 1999-2017 was analyzed by Pedroni cointegration test. Coefficient of cointegration relation was also analyzed by DOLS and FMOLS cointegration tests. As a result of the analysis, it has been found that companies' R&D expenditures and profit (EBIDTA) figures are long term cointegrated. That is to say they move together and positive in the long term.

Özet

Bilim ve teknolojideki hızlı gelişmeler, firmaları da derinden etkiler hale gelmiştir. Özellikle bilim ve teknolojinin firmalar arasında rekabette üstünlük aracı haline gelmesi, firmaların bilim ve teknolojiye yaptığı yatırımları artırmaktadır. Bu yatırımların firma karına etkisi hem firmalar için, hem de akademik camia için merak konusudur. Bu çalışmada 1999-2017 dönemi için Bist-100’de yer alan firmaların Ar-Ge harcamalarıyla firma karlılığı arasındaki ilişkiyi Pedroni eşbütünleşme testi ile, eşbütünleşme ilişkisinin katsayıları ise DOLS ve FMOLS eşbütünleşme testleri ile analiz edilmiştir. Yapılan analiz sonucunda firmaların Ar&Ge harcamaları ile Kar (FAVÖK) rakamlarının uzun dönem eşbütünleşik olduğu, yani uzun dönemde birlikte hareket ettikleri ve hareket yönünün pozitif yönlü olduğu ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇAĞLAK, E., ÇAKIR, H. M. (2018). The effect of research & development activities on the firms profitability: An application in BIST 100 index. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies, Cilt: 5 - Sayı: 2, 78–91. https://ajindex.com/articles/234899

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aksoylu, S., Boztosun, D., Altınışık, F., & Baraz, E. H. (2017). Determination of the Relationship between Operating Cycle Risks and Other Risks: An Application on the Bist Textile Index. Journal of Accounting & Finance, July 2017 Special Issue, 65-79.
  2. Adaçay, F. R. (2007). Bilgi Ekonomisine İlişkin Temel Göstergeler Açısından Avrupa Birliği ve Türkiye’nin Karşılaştırılması. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 19, 185-204.
  3. Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60(2), 323-351.
  4. Aksoylu, S., Boztosun, D., Altınışık, F., & Baraz, E. H. (2017). Determination of The Relationship Between Operating Cycle Risks and Other Risks: An Application on The Bist Textile Index. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Temmuz, 65-80.
  5. Altın, O. ve Kaya, A. (2009). Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi. Ege Akademik Bakış, 9(1), 251-259. DOI: 10.21121/eab.2009119742. Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015). Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70(2), 345-376.
  6. Amoroso, S., Moncada-Paternò-Castello, P., & Vezzani, A. (2017). R&D Profitability: The Role of Risk and Knightian Uncertainty. Small Business Economics, 48(2), 331-343.
  7. Apergis, N., & Sorros, J. (2014). The Role of R&D Expenses for Profitability: Evidence from U.S. Fossil and Renewable Energy Firms. International Journal of Economics and Finance, 6(3), 8-15.
  8. Asteriou, D., & Hall, S. G. (2007). A Modern Approach Using Eviews and Microfit. Revised Edition,
  9. Palgrave McMillan, New York. Baltagi, B. H. (2011).
  10. Econometrics. Fifth Edition,
  11. Springer, New York. Çelik, Ş. ve Özbay N. (2015). Almon Gecikme Modeli ile Domates Üretiminde Üretim-Fiyat İlişkisinin Analizi: Türkiye Örneği. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(2): 207–213. Eurostat, (2016). http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_20&plugin=1, (Erişim Tarihi: 07.04.2018)
  12. Francesco, B., & Mario, P. (2010).
  13. Profits, R&D and Innovation: a Model and a Test. JRC Working Papers on Corporate R&D and Innovation 2010-05, Joint Research Centre (Seville site). Graham, K. M. (1989). R&D Expenditures and Profit Growth. Research Technology Management, 32(3), 20-23.
  14. Grossman, G. M., & Helpman, E. (1991).
  15. Trade, Knowledge Spillovers, and Growth. European Economic Review, 35(2-3), 517-526.
  16. Gülmez, A. ve Yardımcıoğ