SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Hukuk Mecmuası / 2015 / Cilt: 73 - Sayı: 1

HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT)

Yasemin Durak
Turan Şahin
Pages
339–362
Publication Date
2016-11-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Keywords: transportation, giving a lift, free transportation, letting somebody to drive a car as a favor, hitchhiking

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖzetBireylerin sahip oldukları araçların artışıyla sıkça gündeme gelen hatır taşımacılığının önemi gün geçtikçe artmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Anahtar Kelimeler: Taşıma, hatır taşımacılığı, ücretsiz taşıma, hatır için araç kullandırılması, otostop AbstractThe incidence of giving a lift is increasing day by day as the number of vehicles individuals has increased.
💡
Conclusion & Impact:Keywords: transportation, giving a lift, free transportation, letting somebody to drive a car as a favor, hitchhiking
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Taşıma · hatır taşımacılığı · ücretsiz taşıma

Özet

ÖzetBireylerin sahip oldukları araçların artışıyla sıkça gündeme gelen hatır taşımacılığının önemi gün geçtikçe artmaktadır. Toplumdaki pek çok insan mutlaka hatır için taşımadan yararlanmıştır. Hatır için taşıma, günümüzde sadece insanların tanıdıkları kişilerle değil; “otostop” şeklinde ifade edilen, hiç tanımadığı kişilerle bile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle de, hatır için taşımanın hukuki niteliğinin ve sorumluluğun sınırlarının çok iyi bir şekilde tespit edil­mesi gerekmektedir. Zira her gün insanlar sonunun nerelere kadar uzanabile­ceği konusunda hiçbir fikri olmadan, başkalarının arabasına binmekte veya arabasına başkalarını davet etmektedirler. Anahtar Kelimeler: Taşıma, hatır taşımacılığı, ücretsiz taşıma, hatır için araç kullandırılması, otostop AbstractThe incidence of giving a lift is increasing day by day as the number of vehicles individuals has increased. Many people in the society have certainly benefitted from a lift. People give a lift not only to people they know but also to people they do not know, which is also known to be “hitchhiking”. Therefore, legal qualifications and responsibility of giving a lift is to be determined very well as everyday people get in the cars of other people or offer giving a lift to other people without considering its possible results. Keywords: transportation, giving a lift, free transportation, letting somebody to drive a car as a favor, hitchhiking

🔖

Cite This Article

Durak, Y., Şahin, T. (2016). HATIR İÇİN TAŞIMA = (GIVING A LIFT). İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 73 - Sayı: 1, 339–362. https://ajindex.com/articles/231375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. ADAL, Erhan: Motorlu Taşıtın İşletilmesi, BATİDER, 1965, C. 3, S. 1, s. 147 – 158 (Adal, Motorlu Taşıt). ADAL, Erhan: Trafik Kazalarında “Orta/Vasat Kusur” Kavramı, İBD, 1968, C. 42, s. 18 – 29 (Adal, Orta Kusur). ADAL, Erhan: Trafik Kazalarında Akit Dışı Hukuki Sorumluluk, İstanbul 1963 (Adal, Sorumluluk). ADAL, Erhan: Motorlu Taşıtın, Hususiyle Otomobilin Mahiyetinde Meydana Gelen Tehlikenin Tayini, BATİDER, 1966, C. 3, S. 4, s. 704 – 719 (Adal, Tehlikenin Tayini). AKARTEPE, Alpaslan: Türk Borçlar Kanunu’nun Haksız Fiilden Doğan Borç İlişkileri Alanında Getirdiği Yenilikler ve Değişiklikler, EÜHFD, 2012,
  2. C. XVI, S. 1–2, s. 159 – 190. AKIN, Mehmet Zeki: 6085 Sayılı Trafik Kanunu’nun Mali Mesuliyet ve Mecburi Sigortaya Müteallik 50 ve 51. Maddeleri Hükümlerini Değiştiren 232 Sayılı Kanun Etrafında Düşünceler, AD, 1961, s. 71 – 94. AKMAN, Sermet, Galip: Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul 1976.
  3. AKYAZAN, Sıtkı: Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, BATİDER, 1969, C. 5, S. 2, s. 149 – 178. ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, 1. Baskı, İstanbul 2012.
  4. ARKAN, Sabih: Taşıyıcının Ücret Hakkı, Fadıl H. Sur’un Anısına Armağan, Ankara 1983, s. 339 – 354. AŞÇIOĞLU, Çetin: Trafik Kazalarında Hukuki Sorumluluk ve Tazminat Davaları, Ankara 1989.
  5. ATABEK, Reşat: Trafik Kanunu Mucibince Nakil Vasıtasını Kullanan Kimdir?, İBD, 1954, C. 28, s. 565 – 573. AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 9. Baskı, Konya 2015.
  6. BAŞAKLAR, Emin: İsviçre Karayolları Trafik Kanunu’ndaki Hukuki Sorumluluğa İlişkin Bir İnceleme, YD, 1976, S. 1, s. 59 – 84. BAŞALP, Nilgün: Sorumsuzluk Anlaşmaları, 1. Baskı, İstanbul 2011.
  7. BAYSAL, Başak: Zarar Görenin Kusuru, 1. Baskı, İstanbul 2012.
  8. BİLGE, Mehmet Emin: Hatır İçin Taşınanın Uğradığı Zararların Trafik Sigortası Kapsamında Olup Olmadığı Sorunu ve Yargıtay Uygulaması, AÜEHFD, 2001, C. 5, S. 1 – 4, s. 331 – 347. ÇELİK, Ahmet: Trafik Kazaları ve Zamanaşımı, İBD, 1996, C. 70, s. 419 – 441. ÇELİKTAŞ, Demet: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda İşletenin Hukuki Sorumluluğu, 1. Baskı, İzmir 1987.
  9. ÇETİNTÜRK, Mustafa: Hatır İçin Taşımada Teminattan İndirim, Bursa Barosu Dergisi, 1980 – 1983, S. 10 – 19, s. 3 – 4. DAMCI, Adnan: Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukuki Mesuliyet, BATİDER, 1967 – 1968, C. 4, s. 274 – 283. DESCHENAUX, Henri/TERCİER, Pierre: Sorumluluk Hukuku (Çeviren: Salim Özdemir), Ankara 1983.
  10. DERYAL, Yahya/ GENÇ, Cemal: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Trabzon 2005.
  11. DEUTSCH, Erwin: Sorumlulu