✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Anılan eserde ayrıca TK 127’nin 2. fıkrasının kanuna TBMM aşa- masındaki görüşmeler sırasında eklendiği ifade edilmektedir
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:TK 127’nin 1. fıkrasında “Kanunda aksine hüküm olmadıkça” ibaresi yer aldığından, TK 127’nin 2. fıkrasındaki saklı tutma hükmüne ihtiyaç olmadığını haklı olarak belirten Kendigelen, s. 124.
📊
Key Findings & Data:TK 127’nin 1. fıkrasında “Kanunda aksine hüküm olmadıkça” ibaresi yer aldığından, TK 127’nin 2. fıkrasındaki saklı tutma hükmüne ihtiyaç olmadığını haklı olarak belirten Kendigelen, s. 124.
💡
Conclusion & Impact:Anılan eserde ayrıca TK 127’nin 2. fıkrasının kanuna TBMM aşa- masındaki görüşmeler sırasında eklendiği ifade edilmektedir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
TK 127’nin 1. fıkrasında “Kanunda aksine hüküm olmadıkça” ibaresi yer aldığından, TK 127’nin 2. fıkrasındaki saklı tutma hükmüne ihtiyaç olmadığını haklı olarak belirten Kendigelen, s. 124. Anılan eserde ayrıca TK 127’nin 2. fıkrasının kanuna TBMM aşa- masındaki görüşmeler sırasında eklendiği ifade edilmektedir
🔖
Cite This Article
Arıcı, M. F. (2016). SERMAYE ŞİRKETLERİ HUKUKUNDA VADELİ ALACAĞIN SERMAYE OLARAK KONULMASI YASAĞI. İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 73 - Sayı: 1, 319–337. https://ajindex.com/articles/231374