SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Hukuk Mecmuası / 2011 / Cilt: 69 - Sayı: 1-2

TÜRK VE ALMAN HUKUKUNDA GENEL DÜZENLEYİCİ İŞLEMLER

Bülent KENT
Pages
485–503
Publication Date
2011-12-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Biz de çalışmamızda Türk ve Alman hukukundaki idarenin düzenleyici işlemlerini karşılaştırmalı biçimde ele aldık.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İdare, kanunlarla kendisine verilen görevleri yerine getirebilmek için idari işlemler yapmaktadır.
📊
Key Findings & Data:İdari işlemlerden genel, soyut, sürekli ve kişilik dışı niteliğe sahip olan genel düzenleyici işlemlerin güçler ayrılığı ilkesi içindeki yeri, bunları hangi kurumların çıkartacağı, çıkarma yetkisinin kaynağı ve hangi konuları kapsayacakları eskiden beri tartışılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Biz de çalışmamızda Türk ve Alman hukukundaki idarenin düzenleyici işlemlerini karşılaştırmalı biçimde ele aldık.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk ve Alman Anayasalarında genel düzenleyici işlemler · kanun hükmünde kararnameler · tüzükler ve yönetmelikler

Özet

İdare, kanunlarla kendisine verilen görevleri yerine getirebilmek için idari işlemler yapmaktadır. İdari işlemlerden genel, soyut, sürekli ve kişilik dışı niteliğe sahip olan genel düzenleyici işlemlerin güçler ayrılığı ilkesi içindeki yeri, bunları hangi kurumların çıkartacağı, çıkarma yetkisinin kaynağı ve hangi konuları kapsayacakları eskiden beri tartışılmaktadır. Biz de çalışmamızda Türk ve Alman hukukundaki idarenin düzenleyici işlemlerini karşılaştırmalı biçimde ele aldık.

🔖

Cite This Article

KENT, B. (2011). TÜRK VE ALMAN HUKUKUNDA GENEL DÜZENLEYİCİ İŞLEMLER. İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 69 - Sayı: 1-2, 485–503. https://ajindex.com/articles/231331

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. A. Şeref Gözübüyük/Turgut Tan, İdare Hukuku, Cilt I, Genel Esaslar, Ankar a 2010.
  2. Alfred Katz, Staatsrecht, Heidelberg 1996. Bahtiya r Akyılmaz/Murat Sezginer/Cemil Kaya, Türk İdare Hukuku, Ankar a 2009.
  3. Burhan Kuzu, Türk Anayasa Hukukund a Kanu n Hükmünde Kararnameler, İstanbul, 1985. Bruno Schmidt-Bleibtreu/Franz Klein, Kommenta r zu m Grundgesetz, Bonn-München-Neuwiend, 1995.
  4. Ebru Gündüz, Yürütmenin Düzenleyici İşlemleri ve Yargısal Denetimleri, Gazi Üniversitesi Huku k Fakültesi Dergisi, C.XI, Sa. 1-2, Y. 2007.
  5. Ende r Ethe m Atay, İdare Hukuku, Ankar a 2006.
  6. Franz-Joseph Peine, Allgemeines Venvaltungsrecht, Heidelberg 1998.
  7. Friedhelm Hufen, Venvaltungsprozessrecht, München 2005.
  8. Hartmut Maurer, Allgemeines Venvaltungsrecht, München 2009.
  9. İl Han Özay, Gümşığmda Yönetim, İstanbul 2002. İsmet Giritli/Pertev Bilgen/Tayfun Akgüner, İdare Hukuku, İstanbul 2006.
  10. Kema l Gözler, Anayasa Hukukunu n Genel Esasları, Burs a 2010.
  11. Kema l Gözler, İdare Hukuk u Cilt I, Burs a 2003.
  12. Klaus Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Ban d II, München 1980. Konrad Redeker/Hans-Joachim von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, Stutgar t 2004.
  13. Lütfi Duran, İdare Hukuk u Ders Notları, İstanbul 1982.
  14. Lütfi Duran, Düzenleme Yetkisi Özerk Sayılabilir mi?, İdare Hukuk u ve İlimleri Dergisi, sayı: 1-3, 1983.
  15. Markus Heintzen, Das Rangverhaltnis von Rechtsverordnung un d Satzung, in: Die Verwaltung 29 (1996).
  16. Meltem Dikmen Canikoğlu, Özerklik: Anayasal Temeller i ve Demokrasilerde Anlamı, Kam u Hukuk u Arşivi cilt 3, sayı 1, 2/2000.
  17. Metin Günday, İdare Hukuku, Ankar a 2002.
  18. Michae l Sachs, Grundgesetz, Kommentar, München 2009. Nur i Tortop, yerel Yönetimler ve Mal i Özerklik, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 5, sayı 5, Eylül 1996.
  19. Ruşen Keleş, Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul 2000.
  20. Tura n Güneş, Türk Pozitif Hukukund a Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri, Ankar a 1965.
  21. Yıldızhan Yayla, İdare Hukuku, İstanbul 2009.