SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Hukuk Mecmuası / 2011 / Cilt: 69 - Sayı: 1-2

KADINLARA KARŞI HER BİÇİMİYLE AYRIMCILIĞIN ORTADAN KALDIRILMASI SÖZLEŞMESİ : ÇEKİNCELER SORUNU IŞIĞINDA HAKLAR ANALİZİ

Mehmet GEMALMAZ
Pages
141–240
Publication Date
2011-12-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla, K K A O K S ' n i n Tarafı Devletlere gerek sayı gerekse adları itibariyle bakılırken b u g i b i değişiklikleri göz önünde t u t m a k gerektiğini b e l i r t e l i m

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:g i r m e s i n d e n s o n r a bazı Devletler s i s t e m değiştirmiş; bazıları başka Devletle bütünleşmiş; bazıları bölünmüş, bazıları d a a d değiştirmiştir.
📊
Key Findings & Data:Örnek o l s u n , Sözleşmeyi 1 6 / 0 2 / 1 9 8 2 t a r i h i n d e onaylayan Çekoslovakya, 0 1 / 0 1 / 1 9 9 3 t a r i ­ h i n d e n i t i b a r e n Çek C u m h u r i y e t i ve Slovakya o l a r a k i k i ayrı Devlet h a l i n e gel­ miştir.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla, K K A O K S ' n i n Tarafı Devletlere gerek sayı gerekse adları itibariyle bakılırken b u g i b i değişiklikleri göz önünde t u t m a k gerektiğini b e l i r t e l i m
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

g i r m e s i n d e n s o n r a bazı Devletler s i s t e m değiştirmiş; bazıları başka Devletle bütünleşmiş; bazıları bölünmüş, bazıları d a a d değiştirmiştir. Örnek o l s u n , Sözleşmeyi 1 6 / 0 2 / 1 9 8 2 t a r i h i n d e onaylayan Çekoslovakya, 0 1 / 0 1 / 1 9 9 3 t a r i ­ h i n d e n i t i b a r e n Çek C u m h u r i y e t i ve Slovakya o l a r a k i k i ayrı Devlet h a l i n e gel­ miştir. Zaire ise 1 7 / 0 5 y i 9 9 7 t a r i h i n d e n i t i b a r e n Kongo D e m o k r a t i k C u m h u r i ­ y e t i adını almıştır. Öte y a n d a , Sözleşmeyi Federal A l m a n C u m h u r i y e t i 1 0 / 0 7 / 1 9 8 5 ve D e m o k r a t i k A l m a n C u m h u r i y e t i ise 0 9 / 0 7 / 1 9 8 0 t a r i h l e r i n d e onaylamışlardı ve b u i k i Devlet 0 3 / 1 0 / 1 9 9 0 t a r i h i n d e n geçerli olacak şekilde birleşerek A l m a n y a adı altında t e k Devlet h a l i n e gelmiştir. B u n u n g i b i , d a h a önce D e m o k r a t i k Yemen ve Y e m e n adlı i k i ayrı Devlet v a r i k e n 2 2 / 0 5 / 1 9 9 0 ' d a n i t i b a r e n b u n l a r Yemen adı altında tek Devlet o l a r a k birleşmiştir. Yine e s k i Y u ­ goslavya parçalanmış ve b u r a d a n Hırvatistan, B o s n a ve Hersek, Sırbistan ve Karadağ bağımsız Devletleri ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla, K K A O K S ' n i n Tarafı Devletlere gerek sayı gerekse adları itibariyle bakılırken b u g i b i değişiklikleri göz önünde t u t m a k gerektiğini b e l i r t e l i m

🔖

Cite This Article

GEMALMAZ, M. (2011). KADINLARA KARŞI HER BİÇİMİYLE AYRIMCILIĞIN ORTADAN KALDIRILMASI SÖZLEŞMESİ : ÇEKİNCELER SORUNU IŞIĞINDA HAKLAR ANALİZİ. İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 69 - Sayı: 1-2, 141–240. https://ajindex.com/articles/231316

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Arslan, Gülay, "Birleşmiş Milletler Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Ortadan Kaldırılmasına Dair Sözleşme (Öngörülen Haklar ve Öngörülen Usuller/', İÜHF Mecmuası, Cilt LXII, Sayı 1-2, İstanbul, 2004, sf.3-43.
  2. Bijnsdorp, Mireille G.E., "The Strength of the Optional Protocol to the United Nations Women's Convention", NQHR, No.3, 2000, sf.329-355.
  3. Boer, Mau d Buquicchio-de, "Sexual Discrimination and the European Convention on Human Rights", HRLJ, Vol.6, 1985, Part 1, sf. 1-16.
  4. Brems, Eva, "Social and Economic Rights of Women", Social, Economi c a nd Cultura l Rights: A n Appraisal of Current European and Internationa l Developments, Peter Van der Auweraer t - To m De Pelsmaeker - Jeremy Sarkin - Joha n Vande Lanotte (eds.), Maklu, Anterwerp-Apeldoorn, 2002, sf. 17-41.
  5. Buergenthal, Thomas, Internationa l Human Rights, Nutshell Series, West publishing Co., 1988.
  6. Bunch, Charlotte, "Women's Rights as Human Rights: Toward a Revision of Human Rights", Hum. Rts. Q., Vol.12, 1990, sf.486-496.
  7. Bustelo, Mar a R., "The Committee on the Elimination of Discrimination Against Women at the Crossroads", The Futur e of UN Human Right s Treaty Monitoring, Philip Alston and James Crawford (eds.), Cambridge University Press, Printed i n the United Kingdom, 2000, sf.79-111.
  8. Byrnes, Andrew C, "The 'Other' Human Rights Treaty Body: The Work of the Committee on the Elimination of Discrimination Against Women", Yale J. Int' l L., Vol.14, No.l, Winte r 1989, sf.1-67.
  9. Centre for Huma n Rights, Human Rights: A Compilation of Internationa l Instruments, Volume I (First Part) - Universa l Instruments, United Nations, New York and Geneva, 1994.
  10. Charlesworth, Hilary, "The Public/Private Distinction and the Right to Development in International Law", Austl. YBIL, Vol.12, 1988-1989 (published 1992), sf. 190-204.
  11. Charlesworth, Hillar y - Chinkin, Christine - Wright, Shelley, "Feminist Approaches to International Law", AJIL, Vol.85, 1991, sf.613-645.
  12. Clark, Belinda, "The Vienna Convention Reservations Regime and the Convention on Discrimination against Women", AJIL, Vol.85, No.2, Apri l 1991, sf.281-321.
  13. Cook, Rebacca, "Reservations to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women", Va. J. Int' l Law, Vol.30, 1990, sf.643716., "Women's International Human Rights Law: The Way Forward", HRQ, Vol.15, 1993, sf.230-261, "Women's International Human Rights Law: The Way Forward", Human Right s of Women National and Internationa l Perspec