SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Hukuk Mecmuası / 2015 / Cilt: 73 - Sayı: 2

YENİ TÜRK TİCARET KANUNU VE 1998 ALMAN TAŞIMA HUKUKU REFORMU IŞIĞINDA FORVARDER SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ, ÖZELLİKLERİ VE FORVARDER TERİMİNİN KARŞILIĞI

Sinan Misili
Pages
269–304
Publication Date
2016-11-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Özet

.

🔖

Cite This Article

Misili, S. (2016). YENİ TÜRK TİCARET KANUNU VE 1998 ALMAN TAŞIMA HUKUKU REFORMU IŞIĞINDA FORVARDER SÖZLEŞMESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ, ÖZELLİKLERİ VE FORVARDER TERİMİNİN KARŞILIĞI. İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 73 - Sayı: 2, 269–304. https://ajindex.com/articles/231200

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abraham, Hans Jürgen, Das Seerecht, 4. erganzte und erweiterte Auflage,Berlin 1974.
  2. Akdeniz, Umut, Taşıma İşleri Komisyonculuğu Sözleşmesi, Ankara 2013.
  3. Akdeniz, Umut, Taşıma İşleri Komisyoncusunun Taşıma İşini Üzerine Alması ve Bunun Hukuki Sonuçları,İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C.4,S.2, Y.2013 (Makale). Arar, Kemal,Kara Ticaret Hukuku, C.2,Ankara 1955.
  4. Arkan, Sabih, Ticari İşletme Hukuku(6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Hazırlanmış), 15.bası,Ankara 2011. Arkan,Sabih,Karada Yapılan Eşya Taşımalarında Taşıyıcının Sorumluluğu, Ankara 1982,(Taşıma). Arkan,Sabih, Taşıma İşleri Komisyoncusunun Borçlarını ve Sorumluluğunu Düzenleyen Hükümler,AÜHFD, C.37, S.1-4, s.313-326 (Komisyoncu). Arkan,Sabih, Yolcu ve Eşya Taşımalarında Aracılık Faaliyetlerine İlişkin Yargıtay Kararları Üzerine Bir İnceleme,AÜHFD,1988,C.40,S.1-4,s.313-320(Yolcu). Arslanlı, Halil, Kara Ticaret Hukuku Dersleri(Genel Hükümler), 3. Bası,İstanbul 1960.
  5. Atabek, Reşat, Eşya Taşıma Hukuku(Deniz Hukuku Hariç), İstanbul 1960.
  6. Bahtiyar, Mehmet, Ticari İşletme Hukuku(Ders Notları Soru Örnekleri), Yeni TTK’ya Uyarlanmış 12.Bası, İstanbul 2012.
  7. Becker, Herman, İsviçre Borçlar Kanunu(A.Suat Dura Tecümesi), Ankara 1992.
  8. Bilgişin, Şevket Memedali, Ticaret Hukuku Prensipleri C.1 Ticaret ve Tüccar, 3. Bası,İstanbul, 1950.
  9. Bucher, Eugen, Skriptum Zum Obligationenrecht Besonderer Teil, 2. Erweiterte Auflage, Bern 1983.
  10. Bydlinski, Peter, Münchener Kommenter zum Handelsgesetzbuch,,§ 453-466, Band 7 Transportrecht, München 2009,(Bydlinski,Münchener Kommenter). Colinvaux, Raoul, Carver’s Carriage by Sea, Vol.1, 13. edt.,London 1995.
  11. Creifelds, Carl/Guntz, Dieter/Ströder,Heinz/Kauffmann, Hans/Quack, Friedrich/Henssler, Paul, Rechtwörterbuch, 17. neubearbeitete, München 1983.
  12. Cumalıoğlu Emre, Kırkambar Sözleşmesi, Ankara 2011.
  13. Çelik, Çelik Ahmet, Karayoluyla Yapılan Yolcu Taşıma ve Taşımacının ve Sigortacının Sorumluluğu, İstanbul 2008. Deveci,D.Ali/Çetin,İsmail Bilge,Gemi Acenteleri ve Forvarder İşletmeleri:İşlevler ve Hizmetler,13.Bölüm, (Güldem Cerit/Ali Deveci/Soner Esmer(editörler)),Denizcilik İşletmeleri Yönetimi, İstanbul Eylül 2013(s.473-501).
  14. De Wit, Ralph, Multimodal Transport Carrier Liability and Documentation, London 1995.
  15. Doğanay, İsmail, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.2 md.420-815,4.bası, İstanbul 2004.
  16. Doğrucu, Muhittin, Freight Forwarder, DHD, Y.9,S.1-4,2004,(s.83-108). Drucksache 13/8445, Deutscher Bundestag 13. Wahlperiode, Gezentwurf der Bundesregierung (Entwurf eines Gesetzes