Aynı zamanda kriz sonrası makro ekonomik göstergeler dikkate alınarak, ekonomik politikaların etkinlikleri iktisadi dalgalanma modellerine dayalı olarak değerlendirilmiştir
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:1929 yılında meydana gelen Dünya Ekonomik Buhranı‘ndan sonra, konjonktürel dalgalanmalar ile ilgili teoriler modern ekonomik literetürdeki araştırmalarda önemli bir yere sahip olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Bazı iktisatçılar iktisadi dalgalanmaların ortaya çıkış nedenlerini, çözüm yollarını ve etkilerini çeşitli konjonktür teorileri ile açıklamıştır.Günümüzde iktisatçılar, iktisadi dalgalanma modellerini tartışırken, geçmişte yaşanan iktisadi dalgalanmaların belirleyici faktörlerini de dikkate almak zorundadırlar.
💡
Conclusion & Impact:Aynı zamanda kriz sonrası makro ekonomik göstergeler dikkate alınarak, ekonomik politikaların etkinlikleri iktisadi dalgalanma modellerine dayalı olarak değerlendirilmiştir
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Konjonktürel Teoriler · Konjonktürel Dalgalanmalar · Ekonomik Kriz
Özet
1929 yılında meydana gelen Dünya Ekonomik Buhranı‘ndan sonra, konjonktürel dalgalanmalar ile ilgili teoriler modern ekonomik literetürdeki araştırmalarda önemli bir yere sahip olmuştur. Bazı iktisatçılar iktisadi dalgalanmaların ortaya çıkış nedenlerini, çözüm yollarını ve etkilerini çeşitli konjonktür teorileri ile açıklamıştır.Günümüzde iktisatçılar, iktisadi dalgalanma modellerini tartışırken, geçmişte yaşanan iktisadi dalgalanmaların belirleyici faktörlerini de dikkate almak zorundadırlar. Bu çalışmada konjonktür teorileri ışığında Türkiye’de Kasım 2000 ve Şubat 2001 Krizleri incelenmiş olup, kriz sonrası uygulanan istikrar programının başarı değerlendirmesi yapılmıştır. Aynı zamanda kriz sonrası makro ekonomik göstergeler dikkate alınarak, ekonomik politikaların etkinlikleri iktisadi dalgalanma modellerine dayalı olarak değerlendirilmiştir
Cinko, Levent, “Modern Politik Konjonktür Hareketleri Teorisi: Rasyonel Beklentileri İçeren Politik Konjonktür Hareketleri”,Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sayı: 19,Yıl: /2, ss. 333-326. Hazine Müsteşarlığı, (2002), www.treasury.gov.tr. Kanpalta, Fatih, UluslarArası Anayasal İktisat Görüşünün Parasal Krizlere Bakışı, İstanbul: 2000.
Karabulut, Gökhan, “Konjonktürün Dönüm Noktalarının Tahmini İçin Bir Propit Modeli: Türkiye Örneği”, D.E Ü.İİ.B.F Dergisi, http:// www.iibf.deu. edu.tr // dergi / 1.pdf, 25.12.2008.
Kutlu, Erol ‘‘Ekonomik Dalgalanmalar, http:// www.gazi kitabevi. com. tr/ iktisada giris /bolum_19. pdf, 29.12.2008, s.9. Mankiw, N. Gregory. “Real Business Cycles: A New Keynessian Perspective”, Journal of Economic Perspectives - Volume3, No 3, 1989, s.79. Parasız, İlker, Modern Konjonktür Teorileri, Bursa, 2006.
Sönmez, Mustafa, Ekonomide Yalancı Bahar, Petrol-İş Yayınları, Yayın No:93, İstanbul,, s.73. Şahin, Hüseyin, Metin Toprak, Türk Ekonomisinde Yapısal Dönüşümler, Turhan Kitabevi, Ankara, 1996.
Teymen, Aytaç, “Krizin Tanımı ve Özellikleri”, (Çevrimiçi) http: // aytaç teymen. blogcu. com krizin– tanimi- ve ozellikleri_43321421. html, 05.2009.
Oğuz, Hacer, “Devresel Dalgalanma Teorileri ve Türk Ekonomisindeki Devresel Dalgalanmalar”, Ankara, 1995.
Özer, Mustafa, Sami Taban, Modern Konjonktür Teorileri, Ekin Kitabevi, 2006.
Ünay, Cafer, Ekonomik Konjonktür, Marmara Üniverversitesi, Bursa, 1996.