Journals / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 10

BiR iSTiLA BiR DÖNÜŞÜM: MOĞOL İSTİLASININ KUMAN/KIPÇAKLARA ETKİSİ

Pages
181–190
Publication Date
2017-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu noktada Moğolların XIII. yüzyılda gerçekleĢen hareketi Kuman/Kıpçak tarihinin yön değiştirmesine vesile olan bir hareket olarak algılanmalıdır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Moğollar ve Kuman/Kıpçaklar…Her ikisi de yaşadıkları döneme damga vurmuş, sahip oldukları konar-göçer kültür ile yerleşik toplumların hayatında derin izler bırakmış iki halktır.
📊
Key Findings & Data:İlk bakışta bir felaket olarak değerlendirilebilecek söz konusu istila hareketi aslında diğer tüm halklar için olduğu gibi Kuman/Kıpçaklar için de tam bir dönüm noktasıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bu noktada Moğolların XIII. yüzyılda gerçekleĢen hareketi Kuman/Kıpçak tarihinin yön değiştirmesine vesile olan bir hareket olarak algılanmalıdır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Moğol · Kuman/Kıpçak · Bulgar

Özet

Öz Moğollar ve Kuman/Kıpçaklar…Her ikisi de yaşadıkları döneme damga vurmuş, sahip oldukları konar-göçer kültür ile yerleşik toplumların hayatında derin izler bırakmış iki halktır. Bilindiği üzere Kuman/Kıpçakların siyasî hayatı Moğol istilası nedeni ile sonlanmıştır. İlk bakışta bir felaket olarak değerlendirilebilecek söz konusu istila hareketi aslında diğer tüm halklar için olduğu gibi Kuman/Kıpçaklar için de tam bir dönüm noktasıdır. Kuman/Kıpçak birliği şeklinde var olan siyasi etkinliği sona erdirmiş ya da sahip olunan verimli arazilerin ve ticari kazanç açısından çok faydalı coğrafi sahaların elden çıkmasına neden olmuş olması istilanın bir boyutu iken; Kuman/Kıpçakların özellikle Bulgar ve Macar sahasında oldukça etkin bir rol oynamaları sonucunu beraberinde getirmiş olması ve söz konusu devletlerin hayatında askerî ve hatta idarî önemli görevler almalarını sağlaması diğer bir boyutudur. Bu noktada Moğolların XIII. yüzyılda gerçekleĢen hareketi Kuman/Kıpçak tarihinin yön değiştirmesine vesile olan bir hareket olarak algılanmalıdır

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, A. Ç. (2017). BiR iSTiLA BiR DÖNÜŞÜM: MOĞOL İSTİLASININ KUMAN/KIPÇAKLARA ETKİSİ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 10, 181–190. https://ajindex.com/articles/221417

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. AHĠNCANOV, Sercan M., (2009), Kıpçaklar,(Çev. KürĢat Yıldırım), Ġstanbul: Selenge Yayınları.
  2. BARTHOLD, V. V., (2006), Orta Asya Türk Tarihi Hakkında Dersler, (Haz. Kâzım YaĢar Kopraman-Ġsmail Aka), Ankara:
  3. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  4. BERTA, Arpád, (1998), “Kumanların Kökeni Macaristan’daki Kumanların Erken Tarihi”, (Terc. Emine Yılmaz), Türk Dünyası İncelemeleri Prof. Dr. Kemal Eraslan Armağanı, Ġstanbul, 133-142. CARPĠNĠ, Plano, (2014), Plano Carpini’nin Moğolistan Seyahatnâmesi(1245-1247), (Terc. Ergin Ayan), Ġstanbul: Gece Kitaplığı, Ġstanbul. CÜVEYNî, Alaaddin Ata Melik, (1998), Tarih-i Cihan Güşa,(Çev. Mürsel Öztürk), Ankara:
  5. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  6. ÇOBAN, Erdal (2014), Orta Çağ’da Kumanlar ve Macarlar, Ankara:
  7. Nobel. ECKHART, F., (2010), Macaristan Tarihi, (Çev. Ġbrahim Kafesoğlu), Ankara:
  8. Türk Tarih Kurumu Basımevi. GOLDEN, Peter B., (1996), “Kıpçak Kabilelerinin MenĢeine Yeni Bir BakıĢ”, Uluslararası Türk Dili Kongresi (1988), Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 47-63.
  9. GÖMEÇ, Saadettin, (2009), Türk Destanlarına GiriĢ, Ankara: Akçağ Yayınları. HORVÁTH, András Pálóczi, (1989),
  10. Pechenegs, Cumans, lasians:Steppe Peoples in Medieval Hungary, BudapeĢte: Kner Printing House. ĠBNÜ’L ESÎR, (1987), El Kâmil Fi’t-Tarih Tercümesi(Çev. Ahmet AğırakçaAbdülkerim Özaydın), C. XII, Ġstanbul: Bahar Yayınları. ĠBN HURDAZBĠH, (2008), Yollar ve Ülkeler Kitabı,(Çev. Murat Ağarı), Ġstanbul: Kitabevi.
  11. KAFALI, Mustafa, (1971), “DeĢt-i Kıpçak ve Cuci Ulusu”, İÜ Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, Sayı: 25, Ġstanbul, 179-188. ______________, (1976), Altın Orda Hanlığının Kuruluş ve Yükseliş Devirleri, Ġstanbul: Edebiyat Fakültesi Matbaası. KAFESOĞLU, Ġbrahim, (2010), Türk Milli Kültürü, Ġstanbul: Ötüken. KAġGARLI MAHMUT, (1992), Divanü Lûgat-it Türk, (Terc. Besim Atalay), C. I-II-III, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. KHONĠATES, Niketas, (1995), Historia(Ionnes ve Manuel Komnenos Devirleri), (Terc. Fikret IĢıltan), Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi. KLYASHTORNY, S. G./T. Ġ. Sultanov, (2013), Türkün Üç Bin Yılı, (Çev. Ahsen Batur), Ġstanbul: Selenge Yayınları. KNYAZKĠY, Ġ. O., (1996),
  12. Rus i Step, Moskova. KUMEKOV, Bolat, E., (2001), “XII-XIII. Asrın BaĢında Batı DeĢt-i Kıpçak’taki Kıpçak Boy Birliklerinin Etnonimleri Hakkında”, (Çev. Mehmet Kıldıroğlu-Çıngız Samuddinov), Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 380-393.
  13. KURAT, Akdes Nimet, (1972), IV-XVIII. Yüzyıllarda Karadeniz kuzeyindeki Türk Kavimleri ve Devletleri, Ankara: Türk Tarih Kurumu Ba