Journals / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 10

ÜÇ ÜLKEYE BÖLÜNMÜŞ ÇOK DİLLİ BİR HALK: HAMNİGANLAR VE DİL DURUMLARI

Pages
155–170
Publication Date
2017-01-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu kültürel çeşitlilik, tabii olarak, Hamniganların çok dilli ve çok değişkeli bir halk olması sonucunu ortaya çıkarmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz 17. yüzyıl sonrasında Çarlık Rusyası‟nda Nerçinsk Tunguzları olarak bilinen ve diğer Tunguzlar tarafından At Tunguzları olarak adlandırılan Tunguz öbeğinin ahfadı, günümüzde Hamniganlar adı altında, Rusya Federasyonu, Moğolistan ve Çin Halk Cumhuriyeti olmak üzere üç ülkede yaşamaktadırlar.
📊
Key Findings & Data:Moğolistan‟da da Hamnigan Moğolcasının büyük oranda Buryat Moğolcasının ve Halha Moğolcasının etkisi altında olduğu görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu kültürel çeşitlilik, tabii olarak, Hamniganların çok dilli ve çok değişkeli bir halk olması sonucunu ortaya çıkarmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Hamniganlar · Hamnigan Moğolcası · Evenk Tunguzcası

Özet

Öz 17. yüzyıl sonrasında Çarlık Rusyası‟nda Nerçinsk Tunguzları olarak bilinen ve diğer Tunguzlar tarafından At Tunguzları olarak adlandırılan Tunguz öbeğinin ahfadı, günümüzde Hamniganlar adı altında, Rusya Federasyonu, Moğolistan ve Çin Halk Cumhuriyeti olmak üzere üç ülkede yaşamaktadırlar. Hamniganlar bu üç ülkenin hiçbirinde resmî olarak Hamnigan kimliği ile tanınmamaktadırlar. Rusya Federasyonu‟nda Buryat, Moğolistan‟da Moğol ve Çin Halk Cumhuriyeti‟nde Evenk olarak tanınmışlardır. Bu durum, Hamniganların etnik ve dillik durumları ile ilgilidir. Hamnigan kelimesi kendisi, Moğolcada „Evenk Tunguzu‟ demektir. Hamniganlar ise her üç ülkede de kendilerine has bir Moğolca değişkesi konuşmaktadırlar. Günümüzde Çin Halk Cumhuriyeti‟nde Moğolcanın yanında Evenk Tunguzcası da konuşmaktadırlar. Yakın geçmişe kadar Moğolistan‟da da Evenk Tunguzcası konuştuklarına dair belirtiler mevcuttur. Hamniganların dilinin Rusya Federasyonu‟nda neredeyse tamamen Buryatlaştığı ve Ruslaştığı düşünülmektedir. Moğolistan‟da da Hamnigan Moğolcasının büyük oranda Buryat Moğolcasının ve Halha Moğolcasının etkisi altında olduğu görülmektedir. Çin Halk Cumhuriyeti‟ndeki Hamniganlar ise, dillerini en fazla muhafaza edebilmiş Hamnigan topluluğudur. Hamniganlar küçük ama etnik bakımdan oldukça çeşitli coğrafyada yaşamaktadırlar. Ruslar, Çinliler ve çeşitli Moğol halkları ile Tunguz halkları, Hamniganların birlikte yaşadıkları halklardır. Bu kültürel çeşitlilik, tabii olarak, Hamniganların çok dilli ve çok değişkeli bir halk olması sonucunu ortaya çıkarmıştır.

🔖

Cite This Article

PELER, G. Y. (2017). ÜÇ ÜLKEYE BÖLÜNMÜŞ ÇOK DİLLİ BİR HALK: HAMNİGANLAR VE DİL DURUMLARI. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 10, 155–170. https://ajindex.com/articles/221415

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. ABDURRAZAK PELER, Gökçe Yükselen, (2012), “Günümüzde Kuzey ve Kuzey Batı Çin‟de Konuşulan Çin-Tibet Dilleri Dışındaki Dillerin Durumu I: Altay Dilleri 1 – Moğolca”, Turkish Studies – International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, VII, 4, 3301-3335.
  2. ATKNINE, Victor, (1997), “The Evenki Language from Yenisei to Sakhalin”, Northern Minority Languages: Problems of Survival – Senri Ethnological Studies, 44: 109- 121. CASTREN, M. A., (1856), Grundzüge einer tungusischen Sprachlehre nebst kurzem Wörterverzeichniss, (Yay. Anton SCHIEFNER), St. Petersburg: Buchdruckerei der Kaiserlichen der Wissenschaften. COLLIS, Dirmid R. F. COLLIS, (1990),
  3. Arctic Languages. An Awakening, Paris: Unesco. DE PAULY, T., (1862), Description Ethnographique des Peuples de la Russie, St. Petersburg: Imprimerie de F. Bellizard. DOLGIKH, B. O., (1962), “Contributions to the History of the Buryat People”, Studies in Siberian Ethnogenesis, (ed. H. N. MICHAEL), Toronto: University of Toronto Press, 73-101.
  4. FORSYTH, James, (2000), A History of the Peoples of Siberia – Russia’s North Asian Colony 1581-1990, Cambridge: Cambridge University Press. GRENOBLE Lenore A. ve Lindsay J. WHALEY, (2003), “The Case for Dialect Continua in Tungusic: Plural Morphology”, Current Trends in Caucasian, East European and Inner Asian Linguistics: Papers in Honor of Howard I. Aronson, (ed. Dee Ann Holisky ve Kevin Tuite), Amsterdam ve Philadelphia: John Benjamin‟s Publishing Company. HOLISKY, Dee Ann ve Kevin TUITE, (ed.), (2003),
  5. Current Trends in Caucasian, East European and Inner Asian Linguistics: Papers in Honor of Howard I. Aronson, Amsterdam ve Philadelphia: John Benjamin‟s Publishing Company. JANHUNEN, Juha, (1988), “Preliminary Notes on the Phonology of Modern Bargut”, Studia Orientalia, 64: 353-366.
  6. JANHUNEN, Juha, (1991), Material on Manchurian Khamnigan Evenki, Helsinki: Finno-Ugrian Society. JANHUNEN, Juha, (1996), “Mongolic Languages as Idioms of Intercultural Communication in Northern Manchuria”, Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia and Americas, (ed. Stephen Wurm ve Peter Mühlhäusler ve Darrell Tryon), New York ve Berlin: De Gruyter, 827-834.
  7. JANHUNEN, Juha, (1997), “The Languages of Manchuria in Today‟s China”, Northern Minority Languages: Problems of Survival – Senri Ethnological Studies, 44: 123- 146. JANHUNEN, Juha, (2005),
  8. Khamnigan Mongol, Münih: Lincom Europa. JANHUNEN, Juha, (ed.), (2011), The Mongolic Languages, (e