SavedAdd your journal

Journals / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 18

YÜKSELEN EKONOMİLERDE İHRACAT-İTHALAT İLİŞKİSİ: BİR PANEL NEDENSELLİK ANALİZİ

Sertaç HOPOĞLU
Pages
24–56
Publication Date
2019-06-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Diğer ülkelerde 1967- 2016 döneminde herhangi bir nedensellik bulgusu yoktur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Gelecekte dünyanın önde gelen ekonomileri olmaları beklenen ülkeler “yükselen ekonomiler” olarak anılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Gösterdikleri hızlı gelişme ile birlikte yükselen ekonomilerin küresel piyasa ile etkileşimleri de artmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Diğer ülkelerde 1967- 2016 döneminde herhangi bir nedensellik bulgusu yoktur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Yükselen ekonomiler · İhracat · İthalat

Özet

Öz Gelecekte dünyanın önde gelen ekonomileri olmaları beklenen ülkeler “yükselen ekonomiler” olarak anılmaktadır. Gösterdikleri hızlı gelişme ile birlikte yükselen ekonomilerin küresel piyasa ile etkileşimleri de artmaktadır. Bu ülkelerin halen gelişmekte olan ülkeler olması, hızlı büyümenin sürdürülebilmesi için çeşitli sermaye mallarını ithal etmelerine ve dolayısıyla cari açık vermelerine neden olabilmektedir. Ayrıca, yükselen ekonomilerde ihracatın ithalata bağımlılığı orta-gelir tuzağı riskini artırmaktadır. Bu çalışmanın amacı, öncelikle yükselen ekonomilerde ihracatın ithalata bağımlı olup olmadığını araştırmaktır. Bu amaçla 1967-2016 dönemi için onsekiz ülkeden oluşan bir panelde nedensellik analizi uygulanmıştır. Analizlerde Dumitrescu ve Hurlin (2012) ve Emirmahmutoglu ve Kose (2011) tarafından geliştirilen panel nedensellik testleri uygulanmıştır. Küreselleşmenin hızlandığı 1989-2016 dönemi için analiz Rusya ve Vietnam‟ın eklendiği yirmi ülkeden oluşan bir panel için tekrarlanmıştır. Analiz sonuçları ihracat ve ithalat arasındaki nedenselliğin yönünün incelenen ülkelerde 1967-2016 döneminde farklılık gösterdiğine iĢaret etmektedir. Küreselleşmenin hızlandığı dönem olan 1989-2016 dönemi için yapılan analizin sonuçlarına göre incelenen değiĢkenler arasındaki ilişkinin yönünün bazı ülkeler için değişmiştir. Brezilya, Çin, Filipinler, Güney Afrika ve Türkiye için 1967-2016 döneminde ihracatın ithalata bağımlı olduğu, Bangladeş, Şili, Kolombiya, Hindistan, Meksika, Nijerya ve Tayland‟da aynı dönemde ithalatın ihracata bağımlı olduğu, İran‟da ise ihracat ve ithalatın karşılıklı bağımlılığı olduğu söylenilebilir. Diğer ülkelerde 1967- 2016 döneminde herhangi bir nedensellik bulgusu yoktur.

🔖

Cite This Article

HOPOĞLU, S. (2019). YÜKSELEN EKONOMİLERDE İHRACAT-İTHALAT İLİŞKİSİ: BİR PANEL NEDENSELLİK ANALİZİ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 18, 24–56. https://ajindex.com/articles/221292

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ACET, H., ERDOĞAN, S. ve KÖKSAL, M. (2016).
  2. İthalat, İhracat ve Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Uygulaması, Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16(31):145-161.
  3. AHMAD, N. (2013). Estimating trade in value-added: why and how, in Global value chains in a changing world, D.K. ELMS and P.LOW (Eds.), Geneva: WTO Publications, 85-108.
  4. AKBAS, Y.E., SENTURK, M. and SANCAR, C. (2013). Testing for Causality between the Foreign Direct Investment, Current Account Deficit, GDP and Total Credit: Evidence from G7, Panoeconomicus, 6: 791-812.
  5. AKTAŞ, C. (2009). Türkiye‟nin İhracat, İthalat Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik Analizi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18 (2): 35-47.
  6. AKTAŞ, C. (2010). Türkiye‟de Reel Döviz Kuru ile İhracat ve İthalat Arasındaki İlişkinin VAR Tekniğiyle Analizi, ZKÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6 (11): 123-140.
  7. ALI, A.A., ALI, Y.S.A. and DALMAR, M.S. (2018). The Impact of Imports and Exports Performance on the Economic Growth of Somalia, International Journal of Economics and Finance, 10(1), 110-119.
  8. ALSAMARA, M., MRABET, Z., BARKAT, K. and ELAFIF, M. (2018). The Impacts of Trade and Financial Developments on Economic Growth in Turkey: ARDL Approach with Structural Break, Emerging Markets Finance and Trade, 55(8): 1-10. DOI: 10.1080/1540496X.2018.1521800. ALTINER, A., BOZKURT, E. ve TOKTAİ, Y. (2018). Küreselleşme ve Ekonomik Büyüme: Yükselen Piyasa Ekonomileri İçin Bir Uygulama, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 639: 117-162.
  9. ASONGU, S.A. and ODHIAMBO, N.M. (2018). Drivers of growth in fast emerging economies: A dynamic instrumental quantile approach to real output and its rates of growth in BRICS and MINT countries, 2001-2011, Working Papers 23818, University of South Africa, Department of Economics. AYTAÇ, A. ve AKDUĞAN, U. (2012). Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme Üzerine Bir Nedensellik Analizi: 2001-2011
  10. Türkiye Örneği, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(2): 55-70.
  11. BARIŞIK, S. ve DEMİRCİOĞLU, E. (2006). Türkiye‟de Döviz Kuru Rejimi, Konvertibilite, İhracat-İthalat İlişkisi (1980-2001), ZKÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (3): 71-84.
  12. BAŞKOL, M.O. (2016). Türkiye İhracatının İthalata Bağımlılığının Dahilde İşleme Rejimi Açısından Analizi, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(2): 1-18.
  13. BAYRAÇ, H.N. ve DOĞAN, E. (2018). Teknoloji Yoksulluğu ve Türkiye'de İhracatın İthalata Olan Bağımlılığı, International Journal of Social Inquiry, 11(1), 1