Journals / Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 16

KİMLİK POLİTİKALARININ GÜNDELİK ÜRETİMİ BAĞLAMINDA AVRUPA İMGESİNDE TÜRK KİMLİĞİ

Pages
314–331
Publication Date
2019-03-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma sonucunda Avrupa kolektif hafızasındaki açığa çıkarılan çelişkili ve önyargılı ifadelerle, Türk milletine ilişkin bütüncül yaklaşımların Avrupa ve Türkiye bütünleşme ve dışlama ilişkilerinde belirli kimlik politikalarına hizmet ettiğini göstermektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Modernistlerin yaklaşımlarına göre milliyetçilik, makro-yapısal güçlerin yukarıdan inşa ettiği ve ulus-devletleri oluşturan bir ideolojidir.
📊
Key Findings & Data:Kamusal alanlarda dalgalanan binlerce milli bayrak, sürekli milliyeti hatırlatırken çoğu kez farkına varılmaz ve unutulur.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonucunda Avrupa kolektif hafızasındaki açığa çıkarılan çelişkili ve önyargılı ifadelerle, Türk milletine ilişkin bütüncül yaklaşımların Avrupa ve Türkiye bütünleşme ve dışlama ilişkilerinde belirli kimlik politikalarına hizmet ettiğini göstermektedir
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Türk kimliği · Avrupa kimliği · kimlik politikaları

Özet

Öz Modernistlerin yaklaşımlarına göre milliyetçilik, makro-yapısal güçlerin yukarıdan inşa ettiği ve ulus-devletleri oluşturan bir ideolojidir. Buna karşılık, yeni milliyetçilik yaklaşımlarından Micheal Billig‟in banal milliyetçilik yaklaşımı, milliyetçiliği sıradan insanların gündelik eylemlerinin, umutlarının, arzularının, kanılarının, ihtiyaçlarının ve çıkarlarının bir ürünü olarak görmeyi önermektedir. Her millet kendi ortak geçmiş ve hatıralarına sahiptir. Fakat, milletlerin ve milliyetçiliğin banal yeniden üretiminde hatırlama ve unutmanın karmaşık bir diyalektiği bulunur. Kolektif bir hatırlama aynı zamanda kolektif bir unutma biçimidir. Kamusal alanlarda dalgalanan binlerce milli bayrak, sürekli milliyeti hatırlatırken çoğu kez farkına varılmaz ve unutulur. Milliyetçiliğin gündelik üretimi sürekli ve bilinçsizce olduğundan, ulusal bir anma törenindeki kolektif hatırlamadan farklıdır. Bu perspektifi kullanarak bu çalışma, gündelik eylemler ve söylemlerin uluslararası ilişkilerde bize karşı onlar ayrımını oluşturan kimlik politikalarının inĢasında önemli bir rol oynadığını iddia etmektedir. Billig‟in banal milliyetçilik kavramıyla, Edward Said‟in oryantalizm kavramlarını kullanarak banal oryantalizm kavramını türetmektedir. Oryantalizm, Doğu‟nun ve Doğulunun Avrupalı Batı deneyiminde ve imgelemindeki özel yerini ifade etmektedir. Bu çalışma, Avrupalıların Türkler hakkındaki düşünme ve görme biçimlerine farkında olmadan yüzyıllardır şekil veren imgelemleri ortaya koymaktadır. Bu amaçla, makale Türklerin gündelik hayatı hakkındaki edebi ve sanatsal literatürü inceleyerek Osmanlı dönemi Avrupa imgesindeki Türklük ve Türk kimliğinin yerini saptamaktadır. Araştırma sonucunda Avrupa kolektif hafızasındaki açığa çıkarılan çelişkili ve önyargılı ifadelerle, Türk milletine ilişkin bütüncül yaklaşımların Avrupa ve Türkiye bütünleşme ve dışlama ilişkilerinde belirli kimlik politikalarına hizmet ettiğini göstermektedir

🔖

Cite This Article

ORAN, F. Ç. (2019). KİMLİK POLİTİKALARININ GÜNDELİK ÜRETİMİ BAĞLAMINDA AVRUPA İMGESİNDE TÜRK KİMLİĞİ. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 16, 314–331. https://ajindex.com/articles/221228

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. AKYÜZ, Y. (1988). Türk Kurtuluş Savaşı ve Fransız Kamuoyu 1919-1922. Ankara:
  2. Türk Tarih Kurumu. ALPARSLAN, B. (2005). “Türk imajının Görsel Yansımaları”, içinde Dünyada Türk İmgesi, İstanbul:
  3. Kitap Yayınevi.
  4. ANDERSON, B. (1994). Hayali Cemaatler: Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması. İstanbul: Metis Yayınevi (çev:İskender Savaşır) BABAOĞLU Balkış, L. (2011). “15. Yüzyıl Sonu, 16. Yüzyıl Başında Avrupa'daki Türk İmajının Albrecht Dürer'in Eserlerine Yansıması”, in Tradition, Identity, Synthesis: Cultural Crossings and Art, eds: Serpil Bağcı & Zeynep Yasa Yaman, Ankara.
  5. BALAKRİSHMAN, G. (ed.) (2007). Mapping the Nation. London: Verso BİLLİG, M. (1995).
  6. Banal Nationalism, Londra: Sage BURÇOĞLU, N. K. (1999). The Image of the Turk In Europe From The Declaration of the Republic in 1923 to the 1990s. İstanbul:
  7. The Isıs Press.
  8. BURGESS, J. P. (2005). Cultural Politics and Polical Culture in Postmodern Europe. Amsterdam: Rodopi. COLES, P. (1975). Avrupa’da Osmanlı Tesirleri, İst: Ötüken Yayınevi.
  9. DAŞÇI, S. (2007). “Bir Gravür Ustası Stefano Della Bella: Üslubu, Yapıtları ve Doğulu İmgesine Yaklaşımı”, İnsan Bilimleri, Cilt:4, Sayı:1. DELLAL, N. A. (2006). Türk Sorunu: Asya-Avrupa Ekseninde Türkler. İstanbul:
  10. Büke Yayınları.
  11. EDENSOR, T. (2002).
  12. National Identity, Popular Culture and Everyday Life, Oxford: Berg. FİNDLEY, C. V. (2004). Dünya Tarihinde Türkler. İstanbul: Kitap Yayınevi (çev: Ayşen Anadol) FOUCAULT, M. (2006). Entelektüelin Siyasi İşlevi. İstanbul: Ayrıntı Yayınları (çev. Işık ERGÜDEN, Osman Akınhay) ERGÜDEN, Osman (2005) Özne ve İktidar. İstanbul: Ayrıntı Yayınları (çev. Işık Ergüden, Osman Akınhay) ERGÜDEN, Osman (1999) Bilginin Arkeolojisi. İstanbul: Birey Yayıncılık (çev: Veli Urhan) GELLNER, E. (1983). Nation and Nationalism. Oxford: Basil Blackwell GİLBERT, P. (1998). The Philosophy of Nationalism. Colorado USA: Westview Press, A Division of Harper Collins Publishers.
  13. GOODY, J. (2005). Avrupa’da İslam Damgası. İstanbul: Etkileşim Yayınları (çev. Şahabettin Yalçın) HALL, S. (1998). “Eski ve Yeni Kimlikler, Eski ve Yeni Etniklikler”, içinde Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi, Der: Anthony D. King, (çev: Gülcan Seçkin‐Ümit Hüsrev Yolsal), Ankara:
  14. Bilim ve Sanat Yay. HENTCH, T. (1996). Hayali Doğu. İstanbul:
  15. Metis Yayınları.
  16. HOBSBAWM, E. (2008). Geleneğin İcadı. İstanbul: Agora Kitaplığı (çev: Mehmet Murat İahin). HOBSBAWM; E, (1991) Nations and Nationalism since 1780. Cambridge: Cambridge University Press.
  17. İNALCIK, H. ve Renda, G. (2003). Osmanl