Journals / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Sayı: 58

Almanya’da farklı olmak: Entegrasyon ve hoşgörü kavramına eleştirel bir bakış

Pages
173–202
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kavramsal netliğe bağlı olarak, gelecekte yeni sosyal ve kültürel politikalara dair düşüncelerin ve aynı zamanda kuramsal çalışmaların geliştirilmesinin mümkün olabileceğinin altı çizilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makalede, Almanya’nın birleşmesinden sonra çoğunluk toplumu ile farklı kökenlere sahip azınlıklar arasındaki ilişkilerde öne çıkan entegrasyon ve hoşgörü sorunları ele alınmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Öncelikle Almanya’da azınlıklara yönelik tartışmalara alışılagelmiş kavramlarda var olan bir belirsizliğin egemen olduğuna vurgu yapılan çalışmada, azınlıkların çoğunluk toplumu içerisinde eşitlik temelinde yaşayabileceği olası yeni yaklaşımlara günümüzde hâlâ egemen olan nitelendirmelerin engel teşkil edeceği ve dolayısıyla kavramsal boyutta bir belirginleşmenin çok kültürlü toplum olma beklentisine yardım edeceği vurgusu yapılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Kavramsal netliğe bağlı olarak, gelecekte yeni sosyal ve kültürel politikalara dair düşüncelerin ve aynı zamanda kuramsal çalışmaların geliştirilmesinin mümkün olabileceğinin altı çizilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu makalede, Almanya’nın birleşmesinden sonra çoğunluk toplumu ile farklı kökenlere sahip azınlıklar arasındaki ilişkilerde öne çıkan entegrasyon ve hoşgörü sorunları ele alınmaktadır. Türklerin Almanya’ya göçünün ellinci yıldönümünün kutlandığı bu yıl, azınlıkların halâ toplumsal ilişkilerde bir ötekileştirme ile karşı karşıya bulunduğu tespitinden yola çıkılarak bunun nedenleri üzerinde durulmaktadır. Öncelikle Almanya’da azınlıklara yönelik tartışmalara alışılagelmiş kavramlarda var olan bir belirsizliğin egemen olduğuna vurgu yapılan çalışmada, azınlıkların çoğunluk toplumu içerisinde eşitlik temelinde yaşayabileceği olası yeni yaklaşımlara günümüzde hâlâ egemen olan nitelendirmelerin engel teşkil edeceği ve dolayısıyla kavramsal boyutta bir belirginleşmenin çok kültürlü toplum olma beklentisine yardım edeceği vurgusu yapılmaktadır. Bu doğrultuda hoşgörü yerine kabul politikaları yanı sıra dışlama sonucuna yol açan önyargılar yerine birlikte yaşama kültürü gibi belirlemelerin ve kavramların eleştirel bir okumayla irdelenmesi gerektiği düşünülmektedir. Kavramsal netliğe bağlı olarak, gelecekte yeni sosyal ve kültürel politikalara dair düşüncelerin ve aynı zamanda kuramsal çalışmaların geliştirilmesinin mümkün olabileceğinin altı çizilmektedir.

🔖

Cite This Article

ONUR, H. İ. (2011). Almanya’da farklı olmak: Entegrasyon ve hoşgörü kavramına eleştirel bir bakış. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 58, 173–202. https://ajindex.com/articles/220186

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Agamben, Giorgio (2004). Ausnahmezustand. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Anhut, Reimund ve Wilhelm Heitmeyer (2000). Bedrohte Stadtgesellschaft: Soziale Desintegrationsprozesse und ethnisch-kulturelle Konfliktkonstellationen. Weinheim: Juventa. Bhabha, Homi K. (2000). Die Verortung der Kultur. Tübingen: Stauffenberg. Balibar, Etienne ve Immanuel Wallerstei n (2007). Irk Ulus Sınıf Belirsiz Kimlikler. İstanbul:
  2. Metis Yay. Bauman, Zygmunt (1991). "Moderne und Ambivalenz". D as Eigene und das Fremde: Neuer Rassismus in der alten Welt? Der. Ulrich Bielefeld. Hamburg: VSA. 23-49.
  3. Bhattacharyya, Gargi (2002). Race and power: Global racism in the twenty-first century. London and New York: Routledge. Bielefeld, Ulrich (1992). "Das Konzept des Fremden und die Wirklichkeit des Imaginâren". Das Eigene und das Fremde. Neuer Rassismus in der alten Welt? Der. Ulrich Bielefeld. Hamburg: Junius. 97-128.
  4. Bonacich, Edna (2000).
  5. Capitalism and Racism, New Perspectives in Sociology. Boulder: Westview Press.
  6. Brown, Wendy (2000). "Reflexionen über Toleranz im Zeitalter der Identitât". Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend. Ed. Rainer Forst. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 119-143.
  7. Burgkart, Christoph (1984). "Das 'Heidelberger Manifest', Grundlage staatlicher Auslânderpolitik". Türken raus? Oder Verteidigt den sozialen Frieden. Ed. R. Meinhardt. Hamburg: Rowohlt. 36-51.
  8. Cochran, David Carroll (1999). The color of freedom: Race and contemporary American liberalism. Albany: State University of New York. Cox, Oliver Cromwell (1970).
  9. Caste, Class, and Race. New York: Monthly Review Press. Die Welt, 23.7.2005. 11. Dollase, Rainer (1990). "Die Asozialitât der Gefühle. Intrapsychische Dilemmata im Umgang mit dem Fremden". Die bedrangte Toleranz. Eds. Wilhelm Heitmeyer und Rainer Dollase. Frankfurt/M.: Fischer. Domit, Dokumentationszentrum und Museum über die Migration aus der Türkei e.V. (Türkiye'den Göç Dokümantasyon Merkezi ve Müzesi), www.domit.de Elfferding, Wieland (1989). "Funktion und Struktur des Rassismus. Eine Theorieskizze". Theorien über Rassismus. Ed. Otger Autrata. Berlin: Argument. Essed, Philomena (1990). "Multikulturalismus und kültüreller Rassismus in den Niederlanden". Rassismus und Migration in Europa. Ed. Institut fur Migrations- und Rassismusforschung e.V. Berlin/Hamburg: Argument. 379. Forst, Rainer (2000).
  10. Toleranz, Gerechtigkeit und Vernunft. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend. Frankfurt