Journals / Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi / 2004 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Methodological review of the studies related to the psychosocial aspects of childhood chronical illnesses: Future directions

Çocukluk dönemi kronik hastalıklarının psikososyal boyutlarına ilişkin çalışmaların yöntemsel açıdan gözden geçirilmesi: İleriye yönelik öneriler

Pages
16–30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This is expected to facilitate the interpretation of the scientific data and lead to more comprehensive and clear conclusions in the Beld ofpediatric psychology.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to make a methodological review of the literature, including the last 15 years, related to the psychosocial aspects of childhood chronic illnesses.
📊
Key Findings & Data:Method: Searching various data bases, a total of 39 related articles fitting the inclusion criteria were included in the review.
💡
Conclusion & Impact:This is expected to facilitate the interpretation of the scientific data and lead to more comprehensive and clear conclusions in the Beld ofpediatric psychology.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İleriye dönük çalışma · Ergen · Çocuk

Abstract

Objective: The aim of this study is to make a methodological review of the literature, including the last 15 years, related to the psychosocial aspects of childhood chronic illnesses. Method: Searching various data bases, a total of 39 related articles fitting the inclusion criteria were included in the review. In order to make a methodological and qualitative evaluation of the obtained articles, a standardized checklist was constructed and a coding key was prepared for each item in the checklist. The data were then subjected to frequency analysis. Results: The characteristics of the sample, the research instruments and their qualifications and the characteristics of the control or comparison groups were examined. In addition, the studies were evaluated regarding their focus, limitations and presented directions for the future. Discussion: Research focusing on childhood chronical illnesses should share a common perspective in revealing the methodological information. This is expected to facilitate the interpretation of the scientific data and lead to more comprehensive and clear conclusions in the Beld ofpediatric psychology.

Özet

Bu makalenin amacı çocukluk dönemi kronik hastalıklarının psikososyal boyutlarına ilişkin son 15 yılı kapsayan literatürün yöntemsel ve içeriksel açıdan değerlendirilmesidir. Yöntem: Bu gözden geçirme çalışmasında, çocukluk dönemi kronik hastalıklarını psikososyal açıdan ele alan makaleler taranmıştır. Çeşitli veri tabanlarından elde edilen ve kapsama ölçütlerine uyan toplam 39 makale araştırma kapsamına alınmıştır. Elde edilen makaleleri yöntemsel ve içeriksel açıdan incelemek üzere, yanıt bulunması hedeflenen sorulara karşılık gelen standart bir şablon hazırlanmıştır. Şablonda yer alan tüm maddeler için bir kodlama anahtarı oluşturulmuş; elde edilen veriler frekans analizi yöntemiyle değerlendirilmiştir. Sonuç: Farklı araştırma türleri/desenleri temel alınarak çeşitli bulgular elde edilmiştir. Gözden geçirilen çalışmalarda ömeklemin özelliği, kullanılan ölçme araçları ve nitelikleri, karşılaştırma / kontrol grupları varsa bunların özellikleri incelenmiş ve bunlara ilişkin sonuçlar ortaya koyulmuştur. Makaleler, inceledikleri konu, sınırlılıkları ve geleceğe yönelik öneriler açısından içeriksel olarak da değerlendirilmiştir. Tartışma: Pediyatrik psikoloji alanının gelişebilmesi için, çocukluk dönemi fiziksel kronik hastalıklarına yönelik araştırmaların, yöntemsel bilginin aktarılması konusunda bir ortak noktada buluşmaları ve belli bir standardı izlemeleri büyük önem taşımaktadır. Böylece oluşacak olan bütüncül tablo, bilimsel verinin yorumlanmasını kolaylaşüracak, psikolojik olgularla ilgili daha kapsamlı ve açık sonuçlara gidilmesini sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

ILGIN, G. (2004). Methodological review of the studies related to the psychosocial aspects of childhood chronical illnesses: Future directions. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 16–30. https://ajindex.com/articles/219474

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Amerikan Psikoloji Birliği (2001)
  2. Publication Manual. Washington, DC: APA. *Atkin K, Ahmad WIU (2000) Family care-giving and chronic illness: how parents cope with a sickle cell disorder or thalassaemia. Health Soc Care Community 8 (1), 57-69. *Avcı A, Altıntaş D, Ünal M, Güneşer S (1995) Çocukluk astımında görülen ruhsal belirtiler ve aile özellikleri. Çocuk Psikiyatrisinde Konsültasyon Liyezon içinde, E Kerimoğlu (ed) A.Ü. Tıp Fakültesi Basımevi, Ankara, s:143-150. *Bachanas PJ, Kullgren KA, Schwartz KS ve ark. (2001) Predictors of psychological adjustment in school-age children infected with HIV. J Pediatr Psychol 26 (6): 343-352. *Barakat LP, Kazak AE, Meadows AT ve ark. (1997) Families surviving childhood cancer: A comparision of posttraumatic stress symptoms with families of healty children. J Pediatr Psychol 22 (6): 843-859. *Baysal, ZB (1993) Kronik hastalıkların çocuk ve aile üzerindeki psikososyal etkileri, Türk Psikiyatri Dergisi 4 (4): 273-280. *Berkem M, Arman A, Ağlı E, Hayran O (1995) Bronşiyal astım tanısı alan çocuklar ve annelerinde hastalık algının değerlendirilmesi. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi 2 (2):63-69. *Brown RT, Kaslow NJ, Swain-Madan A ve ark. (1993) Parental psychopatology and children’s adjustment to lukemia. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 32:3-7. *Coscia MJ, Christensen BK, Henry RR ve ark. (2001) Effects of home environment, socioeconomic status and health status on cognitive functioning in children with HIV-1 infection. J Pediatr Psychol 26(6): 321-329. *Çavuşoğlu H (1996) Kronik hastalıklı çocuğu olan ailelerin yaşadıkları güçlükler. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi 3(3): 30-138.
  3. Drotar D (2002) Enhancing reviews of psychological treatments with pediatric populations: Thoughts on next steps. J Pediatr Psychol 27(2): 167-176. *Eiser C, Hill JJ, Vance YH (2000) Examining the psychological consequences of surviving childhood cancer: Systematic review as a research method in pediatric psychology. J Pediatr Psychol 25(6): 449-460.
  4. Erermiş HS, Tamar M (1997) Çocuk psikiyatrisinde konsültasyon liyezon. Ege Psikiyatri Sürekli Yayınları: Konsültasyon Liyezon Psikiyatrisi – II 2(2): 271-284. *Goodman R, Graham P (1996) Psychiatric problems in children with hemiplegia: Cross sectional epidemological survey. BMJ 312: 1065-1069.
  5. Hovardaoğlu S (2000) Davranış Bilimleri İçin Araştırma Teknikleri.VE-GA, Ankara. *Hoekstra-Weebers JEHM, Jaspers JPC, Kamps WA ve ark. (1999). Risk factors for psychological maladjustment of pare