SavedAdd your journal

Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2014 / Cilt: 47 - Sayı: 3

The Council of Europe Convention on Access to Official Documents Vis A Vis the Turkish Law on the Right to Information

Avrupa Konseyi Belgelere Erişim Özgürlüğü Sözleşmesi Karşısında Türkiye'de Bilgi Edinme Hakkı

Ramazan ŞENGÜL
Pages
91–110
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, we discuss the basic findings in the Turkish Law and the European Convention together with the scope, content, methods, and exceptions of the right to access infor- mation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: Nowadays, individuals require even more information regarding state activi- ties.
📊
Key Findings & Data:Responding requests for government-held information in individual and social is- sues are being regarded as a basic right.
💡
Conclusion & Impact:In this study, we discuss the basic findings in the Turkish Law and the European Convention together with the scope, content, methods, and exceptions of the right to access infor- mation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: Nowadays, individuals require even more information regarding state activi- ties. Responding requests for government-held information in individual and social is- sues are being regarded as a basic right. Legislations considering the right to access in- formation in national level have become an important issue for supra-national estab- lishments as well. After adopting several recommendations about the right to infor- mation, the European Council has signed a convention collecting this right in a unified document. This study examines the Council of Europe Convention on Access to Official Documents vis-a-vis the Turkish Law on the Right to Information. In this regard, we compare the Turkish Law with the norms adopted in the Convention in an attempt to find out the similarities and differences between the two official documents. In this study, we discuss the basic findings in the Turkish Law and the European Convention together with the scope, content, methods, and exceptions of the right to access infor- mation.

Özet

Özet: Günümüzde bireyler devlet faaliyetleri konusunda daha fazla bilgilenme ihtiyacı hissetmektedirler. Kişisel veya toplumsal bir konuda bireylerin bilgilenme taleplerinin karşılanması temel bir hak olarak kabul edilmektedir. Devletlerin kendi iç hukuklarında benimsedikleri bilgi edinme hakkı ulusüstü kurumların da ilgi alanındadır. Avrupa Kon- seyi, bilgi edinme hakkı konusunda aldığı çeşitli tavsiye kararlarından sonra bu hakkı bir sözleşmede bütüncül şekilde düzenlemiştir. Çalışma, Avrupa Konseyi Belgelere Eri- şim Özgürlüğü Sözleşmesi karşısında Türkiye’deki bilgi edinme hakkının durumunu in- celemektedir. Bu bağlamda Türkiye’deki bilgi edinme hakkının sözleşmede benimsenen çerçeveyle karşılaştırılması yapılarak iki mevzuat arasındaki benzerlik ve farklılıklar ortaya konulmuştur. Bilgi edinme hakkının kapsamı, içeriği, istisnaları ve yöntemi ko- nusunda değerlendirmeler yapılarak Türkiye’de ve sözleşmede benimsenen anlayışlara ilişkin bulgular tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞENGÜL, R. (2014). The Council of Europe Convention on Access to Official Documents Vis A Vis the Turkish Law on the Right to Information. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 3, 91–110. https://ajindex.com/articles/219175

References (20)

  1. Akıllıoğlu, Tekin (1990), “Yönetimde Açıklık-Gizlilik ve Bilgi Alma Hakkı”, I.Ulusal İdare Hukuku Kongresi, 2. Kitap Kamu Yönetimi, Ankara, s.805-821.
  2. Akıllıoğlu, Tekin (1981), “Bireyin Yönetsel İşlemler Karşısında Korunması ve Yönetim Hukukumuz” Amme İdaresi Dergisi, Cilt:14, Sayı: 3, s.37-56.
  3. Chevallier, Jacques (2011), “De L’administration Démocratique A La Démocratique Administrative”, Revue Française d’Administration Publique, No:137-138, s.217- 227. Cottier, Bertil (2002), “Les Leçons des Expériences Etrangéres”, Tanquerel, Thierry- ve Bellanger, François (Ed.), L’Administration Transparente, Helbing&Lichtenhahn, Bale, Genéve, s.91-112.
  4. Delaunay, Bénédicte (2004), “Le Cas Particulier des Collectivités Locales: Analyse A Partir De L’Exemple de la Région Centre”, İFSA/CADA (Ed.), Transparence et Secret,, Colloque pour le XXV eme anniversaire de la loi du 17 juillet sur l’accés aux documents administratifs, La Documentation Française, Paris, s. 99-111.
  5. Edel, Frédéric (2011), “La Convention du Conseil de L’Europe sur L’Accés aux Docu- ments Publics: Premier Traité Consacrant Un Droit Général d’Accés aux Documents Administratifs”, Revue Française d’Administration Publique, No:137-!38, s.59-78.
  6. Eisenmann, Charles (1982), Cours D.E.S. 1954-1955,
  7. L.G.D.J., Paris. Eken, Musa (2005),
  8. Yönetimde Şeffaflık Teori-Uygulama, Sakarya Kitabevi,
  9. Adapazarı. Eken, Musa (1996), “Bilgi Edinme Hakkı”, İnsan Hakları Yıllığı, Cilt: 17-18. s.61-75.
  10. Eroğul, Cem (1991),
  11. Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, İmge Yayınevi,
  12. Ankara.
  13. Fındıklı, Remzi (1996), “Yönetimde Açıklık-Açık Yönetim”, Türk İdare Dergisi, S.426. s.103-110.
  14. Gözaydın, İştar (1998), “Yönetimde Şeffaflık Üzerine Notlar”, Başbakanlık İdari Usul Kanunu Hazırlığı Sempozyumu Bildiriler, T.C. Başbakanlık Basımevi, Ankara, s.124-129.
  15. Jacque, Jean Paul (2011), “Le Droit A Une Bone Administration Dans La Charte des Droits Fondamentaux de L’Union Européenne”, Revue Française d’Administration Publique, No:137-!38, s.79-83.
  16. Kaya, Cemil (2005),
  17. İdare Hukukunda Bilgi Edinme Hakkı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  18. Lasserre, Bruno.-Lenoir, Noelle.- Stirn Bernard (1987),
  19. La Transparence Administrati- ve, PUF, Paris. Laubadere, M. André de (1977), “Chronique Générale de Législation”, Actuailité Juri- dique Droit Administratif (AJDA), 20 Avril 1977, s.202-217.
  20. Öberg, Ulf (2004), L’Exemple Suédois”, İFSA/CADA (Ed.), Transparence et Secret,, Colloque pour le XXV eme anniversaire de la loi du 17 juillet sur l’accés aux docu- ments administratif