Journals / Düşünen Adam - Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Kişilerarası Problemler Envanteri Döngüsel Ölçekleri kısa formu psikometrik özellikleri: Bir güvenirlik ve geçerlik çalışması

Psychometric Properties of the Inventory of Interpersonal Problems- Circumplex Scales Short Form: a Reliability and Validity Study

Pages
36–48
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: The results of the study indicated good internal consistency, test-retest and split-half reliability coefficients of the IIP-C, assessing overall level of interpersonal difficulty and distress due to various interpersonal problems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Psychometric properties of the Inventory of Interpersonal Problems Circumplex Scales short form: a reliability and validity study.
📊
Key Findings & Data:Objective: Considering the lack of an instrument in Turkish to measure individuals' interpersonal difficulties, our aim was to adapt a short version of the Inventory of Interpersonal Problems Circumplex Scales (IIP-C) for Turkish culture, and we studied the psychometric properties of the scale.Method: Our study included 1298 adult participants from the normal population (411 females and 887 males) between the ages of 18 and 68.
💡
Conclusion & Impact:Results: The results of the study indicated good internal consistency, test-retest and split-half reliability coefficients of the IIP-C, assessing overall level of interpersonal difficulty and distress due to various interpersonal problems.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Psychometric properties of the Inventory of Interpersonal Problems Circumplex Scales short form: a reliability and validity study. Objective: Considering the lack of an instrument in Turkish to measure individuals' interpersonal difficulties, our aim was to adapt a short version of the Inventory of Interpersonal Problems Circumplex Scales (IIP-C) for Turkish culture, and we studied the psychometric properties of the scale.Method: Our study included 1298 adult participants from the normal population (411 females and 887 males) between the ages of 18 and 68. In order to establish reliability and validity of the Turkish version of the IIP-C, internal consistency, test-retest reliability, split-half reliability coefficients, and concurrent and criterion validity studies were conducted. The validity study analyzed correlations with the Positive and Negative Affect Schedule, the Brief Symptom Inventory, the Multidimensional Scale of Perceived Social Support and the Basic Personality Traits Inventory. Results: The results of the study indicated good internal consistency, test-retest and split-half reliability coefficients of the IIP-C, assessing overall level of interpersonal difficulty and distress due to various interpersonal problems. Moreover, findings supported concurrent and criterion validity of the inventory, in addition to the two-factor structures consistent with the original inventory.Conclusion: The psychometric properties of IIP-C seem to be acceptable; therefore, the instrument can be utilized for research and clinical purposes in Turkey.

Özet

Kişilerarası Problemler Envanteri Döngüsel Ölçekleri kısa formu psikometrik özellikleri: Bir güvenirlik ve geçerlik çalışması. Amaç: Bu çalışmada bireylerin kişilerarası güçlüklerini ölçen Türkçe bir envanterin bulunmaması göz önüne alınarak Kişilerarası Problemler Envanteri Döngüsel Ölçekleri kısa formunun (IIP-C) Türk kültürüne uyarlanması amaçlanmış ve ölçeğin psikometrik özellikleri çalışılmıştır. Yöntem: Araştırmaya, genel toplumdan yaşları 18 ile 68 arasında değişmekte 441'i erkek, 887'si kadın, toplam 1298 kişi katılmıştır. IIP-C Türkçe formunun güvenirlik ve geçerlik çalışması kapsamında, iç tutarlığı, test-tekrartest güvenilirliği, iki-yarım-test güvenirliği ile eşzamanlı ve kriter geçerliği incelenmiştir. Geçerlik çalışması kapsamında, Pozitif ve Negatif Duygu Ölçeği, Kısa Semptom Envanteri, Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği ve Temel Kişilik Özellikleri Envanteri ile ilişkiler incelenmiştir.Bulgular: Elde edilen sonuçlara göre, genel kişilerarası güçlük düzeyi ve çeşitli kişilerarası problemlerden kaynaklanan stresi değerlendiren Kişilerarası Problemler Envanteri'nin iyi düzeyde iç tutarlılık, test-tekrar-test ve iki-yarım-test güvenilirlik katsayılarına sahip olduğu bulunmuş, benzer şekilde eş zamanlı ve kriter geçerliği ve orijinali ile uyumlu iki faktörlü yapısı da desteklenmiştir. Sonuç: IIP-C kabul edilir psikometrik özelliklere sahip olup, Türkiye'de yürütülen araştırma ve klinik uygulamalarda kullanılabilir niteliktedir.

🔖

Cite This Article

AKYUNUS, M., GENÇÖZ, T. (2016). Kişilerarası Problemler Envanteri Döngüsel Ölçekleri kısa formu psikometrik özellikleri: Bir güvenirlik ve geçerlik çalışması. Düşünen Adam - Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 1, 36–48. https://ajindex.com/articles/218482

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Sullivan HS. The Interpersonal Theory of Psychiatry. First ed. New York: Norton, 1953; 110-111.
  2. Horowitz LM, Alden LE, Wiggins JS, Pincus AL. Inventory of Interpersonal Problems Manual. Texas: The Psychological Corporation, 2003. Leary TF. Interpersonal Diagnosis of Personality: a Functional Theory and Methodology for Personality Evaluation. First ed. New York: Ronald Press, 1957. Locke KD. Interpersonal Circumplex Measures. In Strack S (Ed.) Differentiating Normal and Abnormal Personality. Second ed. New York: Springer, 2006; 383-400.
  3. Sahin NH, Durak A, Yasak Y. Interpersonal Relationship Scale: Psychometric Characteristics. 8th National Congress of Psychology, Izmir, Sept. 21-23, 1994. (Turkish) Sahin NH, Ceri O, Duzgun G, Ergun, H, Karsli E, Koc V, Orflu P, Uzun C. Interpersonal Style Inventory. Ankara: Unpublished study, 2007. (Turkish) Imamoglu SE, Aydin B. Development of the Scale of Dimensions of Interpersonal Relationships. Studies in Psychology 2009; 29:76-90.
  4. Cam S, Tumkaya S. Developing the Interpersonal Problem Solving Inventory (IPSI): validity and reliability study. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal 2007; 3:95-108. (Turkish) Boyacioglu G, Savasir I. Standardization, validity and reliability study of the Interpersonal Schema Questionnaire (ISQ) for Turkish university students. Turkish Journal of Psychology 1995; 10:40-58. (Turkish) Oztan N. Kisilerarası Iliski Tarzi Olcegi Gecerlik ve Guvenirligi. Topsever Y, Goregetili M (Ed.). Ulusal Psikoloji Kongresi Bilimsel Calismalari. Ankara: Turk Psikologlar Dernegi Yayinlari, 1994, 37-44. (Turkish) Sahin EE, Gizir CA. Interpersonal Competence Questionnaire- Short Form: validity and reliability studies. Mersin University Journal of the Faculty of Education 2013; 9:144-158. (Turkish) Ulusoy Y, Durmus E. Investigation of interpersonal dependency tendency in terms of five-factor personality traits. Inonu University Journal of the Faculty of Education 2011; 12:1-21. (Turkish) Alden LE, Wiggins JS, Pincus AL. Construction of circumplex scales for the Inventory of Interpersonal Problems. J Pers Assess 1990; 55:521-536. [CrossRef] Horowitz LM, Rosenberg SE, Baer BA, Ureno G, Villasenor, VS. Inventory of Interpersonal Problems: psychometric properties and clinical applications. J Consult Clin Psychol 1988; 56:885- 892. [CrossRef] Hughes J, Barkham M. Scoping the inventory of interpersonal problems, its derivatives and short forms: 1988-2004. Clin Psychol Psychother 2005; 12:475-496. [Cross