Journals / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 61

Kitab-ı Dede Korkut'ta Fiillerin Sentaktik Değerliliği: Artzamanlı Farklar

The Syntactic Valency of Some Verbs in The Book of Dede Korkut: Diachronic Differences

Pages
223–244
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The article also makes some explanations concerning the reasons for the diachronic changes

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examines the verbs in the text of The Book of Dede Korkut (Kitab-ı Dede Korkut) whose syntactic valency shows differences when compared to Modern Oghuz languages.
📊
Key Findings & Data:The verbs that we examine are the following: as- 'to hang', at- 'to shoot', bulış- 'to meet', doy- 'to have one's fill of something; to become satiated', iliş- 'to be hitched, incin- 'to be offended', ko- (koy-) 'to allow', kon- 'to settle; to peach', kop- 'to appear; to break out', kur-; tik- (dik-) 'to build; to set up, to pitch', küs- 'to be offended', muştula- 'to convey good news', öp- 'to kiss', sarmaş- 'to embrace one another'; sor- 'to ask', sög- 'to curse, to swear', toğ- 'to be born', ur- 'to strike; to beat', usan'to be tired of, to be bored', yapış- 'to grasp; to stick', yaralan'to be wounded'.
💡
Conclusion & Impact:The article also makes some explanations concerning the reasons for the diachronic changes
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article examines the verbs in the text of The Book of Dede Korkut (Kitab-ı Dede Korkut) whose syntactic valency shows differences when compared to Modern Oghuz languages. The verbs that we examine are the following: as- 'to hang', at- 'to shoot', bulış- 'to meet', doy- 'to have one's fill of something; to become satiated', iliş- 'to be hitched, incin- 'to be offended', ko- (koy-) 'to allow', kon- 'to settle; to peach', kop- 'to appear; to break out', kur-; tik- (dik-) 'to build; to set up, to pitch', küs- 'to be offended', muştula- 'to convey good news', öp- 'to kiss', sarmaş- 'to embrace one another'; sor- 'to ask', sög- 'to curse, to swear', toğ- 'to be born', ur- 'to strike; to beat', usan'to be tired of, to be bored', yapış- 'to grasp; to stick', yaralan'to be wounded'. These verbs are investigated from a diachronic point of view. The article also makes some explanations concerning the reasons for the diachronic changes

Özet

Makalede, Kitab-ı Dede Korkut metninde geçen ve çağdaş Oğuz dillerinin malzemesiyle kıyaslamada sentaktik değerliliği farklılık gösteren fiiller tesbit edilmiştir. Bunlar aşağıdaki fiillerdir: as-, at-, bulış-, doy- (toy-), iliş-, ?o- (?oy-), ?on-, ?op-, ?ur-; tik- (dik-), küs-, muştula-, öp-, sarmaş-; sor-, sög-, toğ-, ur-, usan-, yapış-, yaralan-. Bir yandan bu fiillerin değerliliği artzamanlı yöntemle araştırılarak uğradıkları değişimler gösterilmiş, öte yandan bu değişimlerin sebebleri hakkında fikir yü- rütülmüştür.

🔖

Cite This Article

SULTANZADE, V. (2012). Kitab-ı Dede Korkut'ta Fiillerin Sentaktik Değerliliği: Artzamanlı Farklar. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 61, 223–244. https://ajindex.com/articles/218079

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abdülhayoğlu, Suphi (1990). Türkisch-deutsches Valenzlexikon: Bedeutung- svarianten von 512 ausgewählten türkischen Verben, sowie von deren abgeleiteten Verbal- und Nominalformen. Hohengehren: Schneider. Allerton, D. J. (1982). Valency and the English Verb. London - New York: Academic Press.
  2. Arat, Reşid Rahmeti (1992). Edib Ahmed B. Mahmud Yükneki. Atebetü'l- Hakayık (2. Baskı). Ankara:
  3. Türk Tarih Kurumu Basım Evi. Aslanov, V. (1960). "Fe'li İdar? il? ?laq?dar Olaraq İsim Hallarının Miqrasiyası Haqqında B?'zi Qeydl?r". Az?rbaycan SSR EA X?b?rl?ri (İctimai Elml?r Seriyası) 2: 100-109.
  4. Chen, Xiao Jun and Giuseppe De Giacomo (1999). "Reasoning About Nondeterministic and Concurrent Actions: A Process Algebra App- roach". Artifical Intelligence 107/1: 63-98.
  5. Demirci, Kerim (2007). "Türkçedeki Hal Eki Nöbetleşmeleri Üzerine". Karaman Dil-Kültür ve Sanat Dergisi: 126-139.
  6. Elçin (1973). Gümüşü Narıncı. Bakı: G?nclik. Emons, Rudolf (1974). Valenzen englischer Prädikatsverben. Tübingen: Niemeyer. Erdal, Marcel (2004). A Grammar of Old Turkic. Leiden-Boston: Brill. Erdem, Mevlüt (2004). "Eski Anadolu Türkçesinde Fiiller ve Unsurları". V. Uluslararası Türk Dili Kurultayı Bildirileri I. Ankara: TDK Yay. 951-958.
  7. Ergin, Muharrem (1989). Dede Korkut Kitabı. I: Giriş - Metin - Faksimi- le. Ankara:
  8. Türk Tarih Kurumu Basım Evi. Ersoy, Feyzi (2004). "Çuvaş Türkçesiyle Türkiye Türkçesinin Söz Dizimi Bakımından Karşılaştırılması". V. Uluslararası Türk Dili Kurultayı: Bildiri Özetleri. Ankara: TDK Yay. 60. Fernández, Beatriz Martinez (2005-2008). "Syntactic Valence in Role and Reference Grammar". Journal of English Studies 5-6: 233-244. Hacıb?yov, Üzeyir (2005). Seçilmiş ?s?rl?ri. Bakı: Ş?rq-Q?rb. Haegeman, Liliane (1991). Introduction to Government and Binding Theo- ry. Oxford: Blackwell Publishing. Helbig, G. und W. Schenkel (1969). Wörterbuch zur Valenz und Distribu- tion deutscher Verben. Leipzig. Johanson, Lars (1998). "The History of Turkic". The Turkic Languages. London and New York: Routledge: 81-125.
  9. Kadı Burhanettin (1943). Kadı Burhanettin Divanı: I: Tıpkıbasım. İstan- bul: Alâeddin Kıral Basımevi. Kadıoğlu, İdris (2009). Diyarbakırlı Ahmedî. Yûsuf ve Züleyhâ (İnceleme, Metin, Dizin, Sözlük). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları (e-kitap). Karahan, Leylâ (1999). "Yükleme (Accusative) ve İlgi (Genitive) Hâli Ekleri Üzerine Bazı Düşünceler". 3. Uluslararası Türk Dil Kurulta- yı. Ankara: TDK Yay. 605-611.
  10. Karaman, Tahir (1996). Çağdaş Türkiye Türkçesindeki Fiillerin Durum