Journals / Bezmiâlem Science / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Sağlık Çalışanı Taramasında COVİD-19 Hızlı Antikor Testlerinin Kullanımı ve Etkinliğinin Değerlendirilmesi

Utility of Rapid Antibody Test for Screening COVID-19 Among Healthcare Professionals

Pages
22–26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Literatürde benzer bir çalışmaya rastlanmazken COVİD-19 hastalarına hizmet sunan hastanelerde sağlık çalışanı taramalarının enfeksiyon kontrol önlemlerini değerlendirmek ve nozokomiyal bulaşı engellemek için akılcı bir yaklaşım olduğunu düşünmekteyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Çalışmamızda pandemi sürecinde yüksek riskli alanlarda görev yapan sağlık çalışanlarında hızlı antikor testleriyle Coronavirus hastalığı 2019 (COVİD-19) enfeksiyonuyla maruziyetlerini belirlemeyi ve kitin etkinliği hakkında fikir edinmeyi amaçladık.
📊
Key Findings & Data:Yöntemler: Sağlık çalışanlarında COVİD-19 enfeksiyonundan korunma önerileri Türkiye Cumhuriyeti (T.C.) Sağlık Bakanlığı COVİD-19 Rehberi doğrultusunda gerçekleştirildi.
💡
Conclusion & Impact:Literatürde benzer bir çalışmaya rastlanmazken COVİD-19 hastalarına hizmet sunan hastanelerde sağlık çalışanı taramalarının enfeksiyon kontrol önlemlerini değerlendirmek ve nozokomiyal bulaşı engellemek için akılcı bir yaklaşım olduğunu düşünmekteyiz.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2019 · 19 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Çalışmamızda pandemi sürecinde yüksek riskli alanlarda görev yapan sağlık çalışanlarında hızlı antikor testleriyle Coronavirus hastalığı 2019 (COVİD-19) enfeksiyonuyla maruziyetlerini belirlemeyi ve kitin etkinliği hakkında fikir edinmeyi amaçladık. Yöntemler: Sağlık çalışanlarında COVİD-19 enfeksiyonundan korunma önerileri Türkiye Cumhuriyeti (T.C.) Sağlık Bakanlığı COVİD-19 Rehberi doğrultusunda gerçekleştirildi. Yüksek riskli alanlarda görev yapan (triyaj alanları, acil servis, COVİD-19 polikliniği, COVİD-19 servisleri, yoğun bakım ünitesi) 376 sağlık çalışanı COVİD-19 ile maruziyetlerinin değerlendirilmesi amacıyla kesitsel olarak 20.04.2020-05.05.2020 tarihleri arasında hızlı antikor kitleri ile tarandı. Taramada antikor pozitif saptananlar geriye dönük olarak son 2 ay içinde kesin COVİD-19 enfeksiyonu tanısı veya başka bir sebeple açıklanmayan olası COVİD-19 semptomları (ateş yüksekliği, terleme, öksürük, nefes darlığı, halsizlik, kas ağrısı, baş ağrısı, boğaz ağrısı, burun akıntısı, ishal, tat ve koku kaybı) açısından sorgulandı ve verileri kaydedildi. Bulgular: Çalışmamızda 222 kadın, 154 erkek olmak üzere 376 sağlık çalışanı tarandı. Yaş ortalaması 32,7±8,9 idi. Bunlardan 27’sinde (%7,2) hızlı antikor testleri pozitif saptanırken 349 (%92,8) çalışanda COVİD-19 hızlı antikor testleri negatif olarak sonuçlandı. Yirmi yedi sağlık çalışanının 24’ünde kesin COVİD-19 tanısı ya da son 2 ay içinde COVİD-19 enfeksiyonu düşündüren semptomlar olduğu değerlendirildi. Üç çalışan ise bu süreçte herhangi bir semptom tariflemedi. Sonuç: Pandemi sürecinde hızlı antikor testleriyle yaşanan validasyon sorunları nedeniyle test sonuçlarına güvenilirlik azalmaktadır. Literatürde benzer bir çalışmaya rastlanmazken COVİD-19 hastalarına hizmet sunan hastanelerde sağlık çalışanı taramalarının enfeksiyon kontrol önlemlerini değerlendirmek ve nozokomiyal bulaşı engellemek için akılcı bir yaklaşım olduğunu düşünmekteyiz.

Özet

Objective: This study aims to assess the effectivity of a rapid antibody test on detecting the occupational exposure in healthcare professionals who have been working in a pandemic hospital since the initial cases were seen in our country. Methods: Prevention of Coronavirus disease 2019 (COVID-19) in our institution was managed according to the Republic of Turkey (T.C.) Ministry of Health recommendations. Between 20.04.2020 and 05.05.2020, 376 high-risk professionals (triage, emergency room, COVID-19 outpatient unit, COVID-19 clinic and intensive care unit) were screened by rapid antibody test for COVID-19. Positive cases were retrospectively examined in terms of COVID-19 diagnosis or potential symptoms of COVID-19 infection (fever, perspiration, debility, cough, myalgia, sour throat, nasal flow, diarrhea, loss of smell/taste sensation). Results: The mean age was 32.7±8.9 years, 222 patients were female and 154 were male. Positive rapid antibody test was detected in 27 (7.2%) patients: 24 of those had COVID-19 diagnosis or potential symptoms of COVID-19 infection, where 3 patients had no signs or symptoms of the disease. Conclusion: During pandemic, the reliability of rapid antibody tests has become under question due to validation issues. However, rapid antibody test may be feasible for COVID-19 screening among healthcare professionals in order to assess the precautions and prevent nosocomial infection.

🔖

Cite This Article

KACMAZ, A. B., GÜLTEPE, B. S., BÖLÜKÇÜ, S., OKAY, G., DURDU, B., AKKOYUNLU, Y., KOÇ, M. M. (2020). Sağlık Çalışanı Taramasında COVİD-19 Hızlı Antikor Testlerinin Kullanımı ve Etkinliğinin Değerlendirilmesi. Bezmiâlem Science, Cilt: 8 - Sayı: 2, 22–26. https://ajindex.com/articles/218076

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. T.C. Sağlık Bakanlığı Bilim Kurulu.(2020,Haziran 1) COVID-19 (SARS-CoV-2 Enfeksiyonu ) Rehberi. Ankara, Türkiye 2. T.C. Sağlık Bakanlığı. Last Accessed Date: 23.06.2020. Available from: https://covid19bilgi.saglik.gov.tr/tr/. 3. Peiris JS, Y Guan Y, Yuen KY. Severe acute respiratory syndrome. Nat Med 2004
  2. 10(Suppl 12):S88-97. 4. Zaki AM, Boheemen SV, Bestebroer TM, Osterhaus ADME, Fouchier RAM. Isolation of a novel coronavirus from a man with pneumonia in Saudi Arabia. N Engl J Med 2012
  3. Wang L, Wang Y, Ye D, Liu Q. Review of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) based on current evidence. Int J Antimicrob Agents 2020
  4. 105948. 6. Adhikari AP, Meng S, Wu YJ, Mao YP, Ye RX, Wang QZ, et al. Epidemiology, causes, clinical manifestation and diagnosis, prevention and control of coronavirus disease (COVID-19) during the early outbreak period: a scoping review. Infect Dis Poverty 2020
  5. Fu L, Wang B, Yuan T, Chen X, Ao Y, Fitzpatrick T,et al.Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in China: A systematic review and meta-analysis. J Infect 2020
  6. Wang Y, Kang H, Liu X, Tong Z.Combination of RT‐qPCR testing and clinical features for diagnosis of COVID‐19 facilitates management of SARS‐CoV‐2 outbreak. J Med Virol 2020
  7. Li Z, Yi Y, Luo X, Xiong N, Liu Y, Li S, et al. Development and clinical application of a rapid IgM‐IgG combined antibody test for SARS‐CoV‐2 infection diagnosis. J Med Virol 2020
  8. jmv.25727. 10. Younes N, Al-Sadeq DW, Al-Jighefee H, Younes S, Al-Jamal O, Daas HI, et al. challenges in laboratory diagnosis of the novel Coronavirus SARS-CoV-2. Viruses 2020
  9. E582. 11. Fu L, Wang B, Yuan T, Chen X, Ao Y, Fitzpatrick T, et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in China: A systematic review and meta-analysis. J Infect 2020
  10. Green K, Graziadio S, Turner P, Fanshawe T, Allen J. (2020). Molecular and antibody point-of-care tests to support the screening, diagnosis and monitoring of COVID-19. Available from: www. cebm.net/oxford-covid-19/. 13. Hoehl S, Berger A, Kortenbusch M, Cinatl J, Bojkova D, Rabenau H, et al. Evidence of SARS-CoV-2 Infection in Returning Travelers from Wuhan, China. N Engl J Med 2020
  11. Jin Y, Yang H, Ji W, Wu W, Chen S, Zhang W.et al. Virology, Epidemiology, Pathogenesis, and Control of COVID-19. Viruses 2020
  12. ARUP. Understanding the Role of Antibody Testing in Battling the Spread of