Journals / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Mediation Role of Psychological Strengthening in The Effect of Self- Efficacy on Creative Personality: A Research on Hotel Enterprises in Istanbul

Öz Yeterliliğin Yaratici Kişilik Üzerine Etkisinde, Psikolojik Güçlendirmenin Aracilik Rolü: İstanbul’daki 4-5 Yildizli Otel İşletmeleri Üzerine Bir Araştirma

Pages
2354–2370
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finding – According to the results of the “Hierorchical Regression Analysis” conducted to determine the mediating role of psychological empowernment between self- efficacy and creativity, the model can firmed the mediating role of psycholgical empowernment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose – People who has a creativity differ with their psychological structures, their self confidence and the way of doing business.
📊
Key Findings & Data:In some cases, differentiation can conflict with the classical management approach, and even that conflict can destroy the creative personality.
💡
Conclusion & Impact:Finding – According to the results of the “Hierorchical Regression Analysis” conducted to determine the mediating role of psychological empowernment between self- efficacy and creativity, the model can firmed the mediating role of psycholgical empowernment.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose – People who has a creativity differ with their psychological structures, their self confidence and the way of doing business. In some cases, differentiation can conflict with the classical management approach, and even that conflict can destroy the creative personality. Sometimes managers have to indicate different pattens of management and psychological behaviours in order to preserve and improve creativity. In this context, the study firstly aims to analyseithe relationship between self- efficacy and creativity and then mediating role of psychological empowernment in this relation in order to contribute to the solution of the problem in the literature to guıde the tourism managers and to ensure the creation and development of the creative characteristics of the empliyees. Design/methodology/approach – This survey was conducted by means of a questiamaire registered to the ministry of tourism and according to the statistics of the employees in four or five stars hotels operating in Istanbul. Obtained from social media or printed out, three hundred and eight questionnaires are approved for evalation. “T-Testi” and “ Annova test” were used for revealing the difference between self efficacy , psychological empowernmentand creavivity perception with individual characteristics of the participants. In addition to that “Tukey Test” was used for determining the difference between the groups via the datas from SPSS program. Finding – According to the results of the “Hierorchical Regression Analysis” conducted to determine the mediating role of psychological empowernment between self- efficacy and creativity, the model can firmed the mediating role of psycholgical empowernment. Discussion – The tourism sector is faced with the innovations of communication and transportation Technologies that are increasing every passing year. Innovations that have emerged today have made the sector evolve from traditional one to technological one. Moving into the technological tourism and carrying on development can only be possible with creative hurman resources. In this context, strenghening the psychological strenght of the employees of the sector, will contribute to the development of their creativity.

Özet

Amaç – Yaratıcı kişiliğe sahip insanlar, psikolojik yapıları, kendilerine olan öz güvenleri ve iş yapma biçimleri ile farklılaşmaktadırlar. Bazı durumlarda farklılaşmalar, klasik yönetim anlayışı ile çatışma içerisine girebilmekte hatta çatışma, yaratıcı kişiliği yok edebilmektedir. Yöneticilerin bazen yaratıcılığı korumak ve geliştirmek için farklı yönetim stilleri ve psikolojik davranışlar sergilemeleri gerekmektedir. Bu kapsamda çalışma, literatürde sorunun çözümüne katkıda bulunmak, turizm yöneticilerine yol göstermek ve çalışanların yaratıcı kişilik özelliklerinin oluşturulması ve geliştirilmesini sağlamak amacıyla, öncelikle öz yeterlilik ve yaratıcılık arasındaki ilişkiyi ve bu ilişkide psikolojik güçlendirmenin aracılık rolünü incelemeyi hedeflemektedir. Yöntem – Araştırma Turizm Bakanlığı’na kayıtlı, İstanbul ilinde faaliyette bulunan 4-5 yıldızlı otel işletmesinde çalışanların istatistiklerine göre uygulanan anket vasıtasıyla yapılmıştır. Sosyal medya üzerinden ve basılı olarak ulaştırılan anketler arasından yapılan inceleme sonucunda 308 adet anket değerlendirme için uygun bulunmuştur. Veriler SPSS programında katılımcıların öz yeterlilik, psikolojik güçlendirme ve yaratıcılık algısı ile bireysel özellikleri arasındaki farklılığı ortaya çıkartmak için “Anova”, “T-testi”, farklılaşmanın hangi grup arasında olduğunu tespit için “Tukey” testi yapılmıştır. Bulgular – Öz yeterlilik ve yaratıcılık arasında psikolojik güçlendirmenin aracılık rolünün tespitine yönelik yapılan “Hiyerarşik Regresyon Analizi” sonucuna göre model, psikolojik güçlendirmenin aracılık rolünü doğrulamıştır. Tartışma – Turizm sektörü her geçen yıl artarak devam eden iletişim ve ulaşım teknolojilerinin ortaya çıkarttığı yenilikler ile yüzleşmektedir. Günümüzde ortaya çıkan yenilikler, sektörün geleneksel turizmden teknolojik turizme doğru evrilmesini sağlamıştır. Teknolojik turizme geçebilmek ve gelişimi sürdürebilmek ancak yaratıcı insan kaynakları ile mümkün olabilmektedir. Bu kapsamda turizm sektöründe yöneticilerin çalışanlarını psikolojik olarak güçlendirilmesi onların yaratıcılığının geliştirilmesine katkı sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

ÇÖP, S., TOPÇUOĞLU, M. (2019). Mediation Role of Psychological Strengthening in The Effect of Self- Efficacy on Creative Personality: A Research on Hotel Enterprises in Istanbul. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 2354–2370. https://ajindex.com/articles/217744

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akgündüz, Y. (2013). Çalışanların Yaratıcılığına Motivasyon Araçlarının Etkisi: Kuşadası’ndaki Beş Yıldızlı Otel İşletmelerinde Bir Araştırma, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(20). Altındiş, S. ve Özutku, H. (2011). Psikolojik Güçlendirme ve Güçlendirmeyi Etkileyen Faktörler: Türkiye’deki Devlet Hastanelerinde Bir Araştırma, Sosyal Bilimler Dergisi, XIII, (1) Haziran-2011.
  2. Amabile, T. M. (1996a).
  3. Creativity in context. Boulder, CO: Westview. Arslantaş, C.C. (2001). Girişimcilikte Yaratıcılık ve Yenilik, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi, İşletme İktisadı Enstitüsü Dergisi, 12(38). Arıkan, R. (2017).
  4. Araştırma Yöntemleri ve Teknikleri, Nobel Yayınevi, 3. Baskı,
  5. Ankara.
  6. Aydede, N.M. (2009). Aktif Öğrenme Uygulamalarının Öğrencilerin Kendi Kendine Öğrenme ve Eleştirel Düşünme Becerileri ile Öz yeterlilik İnançlarına ve Erişilerine Etkisi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmış Doktora Tezi. Bandura, A. (1977). “Self-Efficacy: Toward A Unifying Theory of Behavioral Change” Psychological Review, 84(2), 191-215.
  7. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall. Bandura, A., (1989). Human agency in social cognitive theory. American Psychologist, 44, 1175-1184.
  8. Bandura A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 4, pp. 71-81). New York: Academic Press.
  9. Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
  10. Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control, New York, W.H. Freeman and Company. Bandura, A. ve Lock, E., A. (2003). Negative self-efficacy and goal effects revisited.Journal of Applied Psychology, 88, 87-99.
  11. Bandura, A. (2005). The primacy of self-regulation in health promotion.Applıed Psychology: An Internatıonal Revıew, 54(2), 245-254.
  12. Bandura, A. (2007). Self-efficacy. http://www.des.emory.edu/mfp/BanEncy.html (Erişim Tarihi: 10.08.2015).
  13. Basadur, M., Pringe, P., Speranzi, G. and Bacot, M. (2000). Collaborative Problem Solving through Creativity in Problem Definition: Expanding The Pie. Creativity and Innovation Management, 9(1), 54-76.
  14. Basım, H. N., Korkmazyürek, H. ve Tokat, A.O. (2008). “Çalışanların Öz Yeterlilik Algılamasının Yenilikçilik ve Risk Alma Üzerine Etkisi: Kamu Sektöründe Bir Araştırma” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19: 121-130.
  15. Begenirbaş, M. Turgut, E. (2016). Psikolojik Sermayenin Çalı