Journals / Turkish Studies - Social Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 7

Modernleşme ve Sosyal Değişim: Kılavuzlar Köyünün Sosyal Yapısı

Modernization and Social Change: Social Structure in Kılavuzlar Village

Pages
53–65
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bütün bunlar ışığında Kılavuzlar köyünün şu anda kentleşmenin etkisi ile bir geçiş döneminde olduğunu ifade etmek mümkündür

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sosyal değişim hayatımızın her alanında karşımıza çıkmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Eskiden Karabük iline bağlı merkez bir köy olan Kılavuzlar köyü, şehrin nüfusunun artması ve çok yakına Karabük Üniversitesi’nin açılmasının etkisiyle hızlı bir sosyal değişim içerisine girmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bütün bunlar ışığında Kılavuzlar köyünün şu anda kentleşmenin etkisi ile bir geçiş döneminde olduğunu ifade etmek mümkündür
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sosyal değişim hayatımızın her alanında karşımıza çıkmaktadır. Toplumlar modernleşme süreçlerinde büyük sosyal değişimlerle karşılaşmaktadırlar. Bu değişimler hem kırsal hem de kentsel alanda toplumsal yapıları ve gündelik hayatı şekillendirmektedir. Bu çalışma, bir köyde yaşanan sosyal değişimi incelemektedir. Eskiden Karabük iline bağlı merkez bir köy olan Kılavuzlar köyü, şehrin nüfusunun artması ve çok yakına Karabük Üniversitesi’nin açılmasının etkisiyle hızlı bir sosyal değişim içerisine girmiştir. Önceleri köy olarak tanımlanırken statüsü mahalle olarak değiştirilen bölgede özellikle öğrencilerin gelişi ile nüfus artmıştır. Bunun yanı sıra çoğunlukla tarımla uğraşan köy sakinleri farklı işlere girmeye başlamış, köyde cafeler, spor salonu, yüzme havuzu gibi tesisler açılmıştır. Bu çalışma için Başkent Üniversitesi Sosyal ve Beşerî Bilimler ve Sanat etik kurulunun 2 Ekim 2020 tarihli 17162298.600-446 sayılı kararına göre etik kurul onayı alınmıştır. Bu çalışmada köyün sakini olan 24 kişi ile (13 kadın, 11 erkek) görüşmeler yapılmıştır. Yaşanılan sosyal değişime tanıklıkları, gündelik hayatlarındaki değişim ve tarımsal üretimleri çalışmanın ana konusudur. Bu amaçla teorik çerçeve ve literatür taramasının ardından yapılan görüşmelerin sonuçları analiz edilmiştir. Buna göre, katılımcılar hala tarımla uğraşmaktadırlar. Fakat, üniversitenin kurulması ile hızlanan kentleşme ve modernleşmenin etkisi ile gündelik hayatları değişmiştir. Birincil grup ilişkilerinden ikincil grup ilişkilerine geçiş başlamıştır. Köyün yanına kurulan üniversitenin ve artan öğrenci nüfusunun etkisiyle köyde yeni gelir kaynakları ortaya çıkmıştır. Bütün bunlar ışığında Kılavuzlar köyünün şu anda kentleşmenin etkisi ile bir geçiş döneminde olduğunu ifade etmek mümkündür

Özet

Social change affects all areas of our lives. Societies encounter with major social changes during their modernization processes. These changes shape social structures and daily life in both rural and urban areas. This study examines the social change in a village. Kılavuzlar village, which was a central village of the province of Karabük in the past, has entered into a rapid social change with the effect of the increase in the population of the city and foundation of Karabük University near the village. While it was previously defined as a village, the status of the region was changed to a neighborhood of Karabük. During this period, especially with the coming of students, the population has increased. In addition, village residents, who were previously working in agriculture to a large extent, started to engage in varying other jobs as well; and facilities such as cafes, fitness center and swimming pool were opened in the village. Ethics committee approval was obtained for this study according to the decision of Başkent University Social and Humanities Sciences and Arts ethics committee which is dated October 2, 2020 and numbered 17162298.600-446. In this study, 24 residents of the village (13 female, 11 male) were interviewed by using interview forms. Their witnessing to this social change, change in their daily lives and their agricultural production is the main focus of this study. For this purpose, theoretical framework and literature review were examined first. Then interviews were analyzed. According to the findings of the study, the participants are still engaged in agriculture. However, their daily lives have changed with the effect of urbanization and modernization that accelerated with the foundation of the University. The transition from primary group relations to secondary group relations has begun. With the effect of Karabük University founded next to the village and the increasing student population, new means of living emerged in the village. In the light of all these, it is possible to say that Kılavuzlar village is currently in a transition period with the effect of urbanization.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, Ç. (2020). Modernleşme ve Sosyal Değişim: Kılavuzlar Köyünün Sosyal Yapısı. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 7, 53–65. https://ajindex.com/articles/217340

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akşit, B., Keyder, Ç. (1981). Kırsal dönüşüm tipolojisi. Yeni İmece. 8-13
  2. Akşit, B. (1993). Studies in rural transformation in Turkey 1950-1990 in P. Stirling. (ed). Culture and Economy: Changes in Turkish Villages. The Eothen Press. 187-200.
  3. Akşit, B. & Şen, M. (1999) Cumhuriyet Türkiye’si kent ve köylerinden insan ve hanehalkı profilleri, Bilanço 1923-1998, 2.Cilt, Tarih Vakfı Yayınları.
  4. Augustyn, A. and others (2010) Social group. https://www.britannica.com/topic/social-group Berdegué, J. A, Rosada, T. & Bebbington, A. J. (2014). The rural transformation in currie-alder, B. and others (Eds) International Development: Ideas, Experience, and Prospects. Oxford University Press. 463-478
  5. Berger, J. (2016). Domuz toprak. İletişim Yayınları Boratav, K. (2004), Tarımsal yapilar ve kapitalizm. İmge Kitabevi.
  6. Bryceson, D. F. (2000), Peasant theories and smallholder policies: past and present. D. F. Bryceson, C. Kay, J. Mooij (eds), Disappearing Peasantries: Rural Labour in Africa, Asia and Latin America. IT Publications, 1-36.
  7. Chatterjee, P. (1993), Nation and its fragments: Colonial and postcolonial histories, Princeton University Press Clarke, C. (1987). The Durkheimian relationship between the division of labor and population: crossnational historical evidence. Sociological Focus, 20(1), 13-31. http://www.jstor.org/stable/20831420
  8. Cahnman, W. (1968). Toennies and social change. Social Forces, 47(2), 136-144. http://dx.doi.org/10.2307/2575143
  9. Ecevit, M. (1999) Kırsal Türkiye’nin değişim dinamikleri: Gökçeağaç köyü monografisi. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  10. Food and Agriculture Organization (2017) Reviewed strategic framework. Rome, 3-8 July 2017. http://www.fao.org/3/a-ms431reve.pdf
  11. Hinderlink, J. & Kıray, M. (1970). Social stratification as an obstacle to development. Praeger Jones, R. A. (1986). Emile Durkheim: An introduction to four major works. Sage Publications, Inc. http://durkheim.uchicago.edu/Summaries/dl.html
  12. Kabakçı, E. (2020). Sosyoloji tarihi II. https://cdnacikogretim.istanbul.edu.tr/auzefcontent/19_20_Bahar/sosyoloji_tarihi_2/1/index.html
  13. Keyder, Ç. (1983) Paths of rural transformation in Turkey. Journal of Peasant Studies. 11 (1). Keyder, Ç. & Yeneal, Z. (2015) (eds) Bildiğimiz tarımın sonu: Küresel iktidar ve köylülük, İletişim Yayınları.
  14. Kıray, M. (1964). Ereğli: ağır sanayiden önce bir sahil kasabası. Devlet Planlama Teşkilatı. Kıray, M. (1968). Values, social stratification and development. Journal of Social Issues. 24(2). 85- 100. Kongar, E.