Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Şirketlerde Halka Açıklık Oranı ile Hayatta Kalma İlişkisi

Pages
531–546
Publication Date
2021-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma sonunda elde edilen bulgular göstermektedir ki şirketlerin uzun ömür beklentilerine ulaşmalarında hisselerini halka açmaları önemli bir avantaj sağlarken, halka açıklık oranının belirli bir oranın üstünde olmasının uzun ömür üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğu gözlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Şirketlerin finansman ihtiyacını karşılamak, kurumsallaşmak ve yurtiçi ve yurtdışında yaygın tanıtım sağlamak gibi amaçlarla gerçekleştirdikleri halka arzların farklı oranlarda olduğu, hatta ikincil halka arzlarla bu oranların %100’lere dahi ulaştığı görülmektedir.
📊
Key Findings & Data:Halka açıklık oranları ile şirketlerin sürdürülebilirlikleri arasında bir ilişki olup olmadığı hususunun değerlendirildiği bu çalışma ile Borsa pay piyasasında 1986 yılından 2019 yılı sonuna kadar toplam 34 yılda yapılan tüm halka arz işlemleri incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma sonunda elde edilen bulgular göstermektedir ki şirketlerin uzun ömür beklentilerine ulaşmalarında hisselerini halka açmaları önemli bir avantaj sağlarken, halka açıklık oranının belirli bir oranın üstünde olmasının uzun ömür üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğu gözlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Halka Açıklık Oranı · Borsa’da Kalış Süresi · Ortalama Ömür

Özet

Öz Şirketlerin finansman ihtiyacını karşılamak, kurumsallaşmak ve yurtiçi ve yurtdışında yaygın tanıtım sağlamak gibi amaçlarla gerçekleştirdikleri halka arzların farklı oranlarda olduğu, hatta ikincil halka arzlarla bu oranların %100’lere dahi ulaştığı görülmektedir. Halka açıklık oranları ile şirketlerin sürdürülebilirlikleri arasında bir ilişki olup olmadığı hususunun değerlendirildiği bu çalışma ile Borsa pay piyasasında 1986 yılından 2019 yılı sonuna kadar toplam 34 yılda yapılan tüm halka arz işlemleri incelenmiştir. Çalışma kapsamında Borsa İstanbul A.Ş., Merkezi Kayıt Kuruluşu, Kamu Aydınlatma Platformu, gibi kurumların kamuya açık verileri kullanılarak oluşturulan veri seti üzerinden yapılan analizlerle şirketlerin halka açıklık oranı ile ömürleri arasındaki ilişkinin varlığı ve yönü aranmıştır. Çalışma sonunda elde edilen bulgular göstermektedir ki şirketlerin uzun ömür beklentilerine ulaşmalarında hisselerini halka açmaları önemli bir avantaj sağlarken, halka açıklık oranının belirli bir oranın üstünde olmasının uzun ömür üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğu gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

YAKA, R. (2021). Şirketlerde Halka Açıklık Oranı ile Hayatta Kalma İlişkisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 531–546. https://ajindex.com/articles/217291

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Borsa İstanbul A.Ş. (BİST, 2020). Şirket Verileri. Erişim adresi: https://www.borsaistanbul.com/tr/veriler/verileralt/hisse-senetleri-piyasasi-verileri/ sirketlerverileri? mfbcvocvqxbcoakl Borsa İstanbul A.Ş. (BİST, 2021). Kotasyon Yönergesi. Erişim adresi: https://borsaistanbul.com/files/kotasyon_yonergesi.pdf
  2. Claessens, S. ve Fan, J. P. H. (2002). Corporate governance in Asia: a survey. International Review of Finance, 3(2), 71-103. doi: 10.2139/ssrn.386481 Daepp, M. I. G., Hamilton, M. J., West, G. B. ve Bettencourt, L.M. A. (2015). The mortality of companies. Journal of The Royal Society Interface, 12(106). doi:10.1098/rsif.2015.0120 Elitaş B. L., Doğan M. ve Kevser M. (2017). Finansal sıkıntı ve sahiplik yapısı arasındaki ilişki: borsa istanbul üzerine bir araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 9(4) 787-804. doi:10.20491/isarder.2017.358 Ghahroudi M. R., Hoshino Y. ve Fakhraei E. (2019). Ownership structure, capital structure and firm survival. International Journal of Economics And Finance, 11(11). doi:10.5539/ijef.v11n11p19 Hensler, D. A., Rutherford R. C. ve Springer T. M. (1997). The survival of ınitial public offerings in the aftermarket. Journal of Financial Research, 20(1), 93-110. doi:10.1111/j.1475-6803.1997.tb00238.x Hu, D. ve Zheng, H. (2015). Does ownership structure affect the degree of corporate financial distress in China. Journal of Accounting in Emerging Economies, 5(1), 35-50. doi:10.1108/JAEE-09-2011-0037.
  3. Jensen, M. C. ve Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial bahevior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X Kamu Aydınlatma Platformu (KAP, 2018). Tüm Şirket Verileri. Erişim adresi: https://www.kap.org.tr/tr/bistsirketler Krastiņš E. ve Pētersons M. (2017). Determinants of delisting_the case of european stock exchanges. SSE Riga Student Research Papers, 6(193). doi:10.13140/RG.2.2.28182.19528 Maury, B. (2006). Family ownership and firm performance: empirical evidence from western european corporations. Journal of Corporate Finance, 12(2), 321-341. doi:10.1016/j.jcorpfin.2005.02.002 Parker, S., Peters, Gf. ve Turetsky, Hf. (2002). Corporate governance and corporate failure: a survival analysis. Corporate Governance The International Journal of Business in Societyi 2(2), 2-12. doi: 10.1108/14720700210430298 Peristiani, S. ve Hong, G. (2004). Pre-ipo financial performance and aftermarket survival. Current Issues In Economıcs And Finance, 1