Journals / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 29 - Sayı: 1

The Effect of Tillage Systems on Weed Density and Yield in Wheat Cultivation

Toprak İşleme Yöntemlerinin Buğdayda Yabancı Otlanmaya ve Verime Etkileri

Pages
99–104
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The greatest weed coverage was observed in no-till, followed by minimum and conventional tillage systems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The effects of three tillage systems (conventional, minimum and no-tillage) on weed density in wheat farming were investigated.
📊
Key Findings & Data:The study area was divided into two parts (herbicide treated and no herbicide) and the weed impact on wheat yield was determined.
💡
Conclusion & Impact:The greatest weed coverage was observed in no-till, followed by minimum and conventional tillage systems.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Buğday · Yabancı ot · Toprak işleme yöntemleri

Abstract

The effects of three tillage systems (conventional, minimum and no-tillage) on weed density in wheat farming were investigated. The study area was divided into two parts (herbicide treated and no herbicide) and the weed impact on wheat yield was determined. The soil tillage systems were not significantly affected the grain, grain+straw and straw yields. Herbicide application significantly increased with the yield in all tillage systems. The highest yield was obtained from no-till with herbicide application. The total number of weeds (plant/m2) did not significantly change with different tillage systems did without herbicide application. Poligonum aviculare L. was more intensive in conventional tillage system, Lactuca serriola L. was in minimum tillage system and Chenepodium album L. and Bifora radians Bieb. were in no-tillage system. The greatest weed coverage was observed in no-till, followed by minimum and conventional tillage systems.

Özet

Bu çalışmada üç farklı toprak işleme yönteminin (geleneksel toprak işleme, azaltılmış toprak işleme ve anıza ekim) buğday tarımında yabancı otlanmaya etkisi incelenmiştir. Deneme alanı; herbisit uygulanmış ve uygulanmamış olarak ikiye bölünmüş ve yabancı otların verime etkileri saptanmıştır. Toprak işleme yöntemlerinin tane, tane+sap ve sap verimlerine istatistiksel olarak etkisi bulunmamıştır. Ancak, tüm toprak işleme yöntemlerinde herbisit uygulanan ve uygulanmayan parseller arasında istatistiksel olarak farklılık önemli bulunmuştur. Anıza ekim yapılan ve herbisit uygulanan parselde en yüksek verim değerleri elde edilmiştir. Herbisit uygulanmayan parsellerde yapılan sayımlar sonucunda m²’deki toplam yabancı ot sayısı açısından uygulanan toprak işleme yöntemleri arasında istatistiksel açıdan önemli bir farklılık bulunmamıştır. Ancak, geleneksel toprak işlemede Poligonum aviculare L. (Çoban değneği), azaltılmış toprak işlemede Lactuca serriola L. (Yabani marul), anıza ekimde ise Chenepodium album L. (Sirken) ve Bifora radians Bieb. (Kokar ot) daha yoğun bulunmuştur. Anıza ekimde yabancı otlar en yüksek yüzde kaplama alanına sahip iken bunu sırası ile azaltılmış toprak işleme ve geleneksel toprak işleme yöntemi takip etmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖNEN, H., ÖZGÖZ, E., ÖZER, Z. (2012). The Effect of Tillage Systems on Weed Density and Yield in Wheat Cultivation. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 1, 99–104. https://ajindex.com/articles/216155

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Derksen, D.A. Lafond, G.P., Thomas, A.G., Loeppky, H.A., Swanton, C.J. 1993. Impact of agronomic practices on weed communities: Tillage systems. Weed Science, 41, 409–417.
  2. Gürsoy, O.V.,1982. Yabancı ot kontrolünün temel esasları ve Şeker pancarı tarımında tatbiki. Türkiye Şeker Fabrikaları A. Ş., Şeker Enstitüsü Yayını, Etimesgut-Ankara Hayes, W. A., 1982. Minimum-Tillage Farming. No Till Farmer, Inc. Brocfield, Winsconsin. Önen H., Özer, Z., Tursun, N., 1997. Kazova (Tokat)’da yetiştirilen Şeker Pancarı (Beta vulgaris var. Altissima D.C.) verimine yabancı otların etkileri üzerinde araştırmalar. Türkiye II Herboloji Kongresi, İzmir-Ayvalık. Önen, H., 1999a. Doğrudan Ekim (Toprak İşlemesiz Tarım) Sisteminde Yabancı Otların Kontrolü. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Anabilim Dalı, Doktora Semineri, 26 s.,Tokat. Önen, H., 1999b. Pelin (Artemisia vulgaris L.)’in Bazı Biyolojik Özellikleri ile Savaşım Olanakları Üzerinde Araştırmalar. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen- Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Anabilim Dalı, Doktora Tezi,149 s., Tokat. Özer, Z., 1969. Untersuchungen zur Biologie und Bekampfung der Acker Kratzdistel (Cirsium arvense (L.) Scop.). Diss. Hohenheim. Özer, Z., Kadıoğlu, İ., Önen, H., Tursun, N., 2001. Herboloji (Yabancı Ot Bilimi). Genişletilmiş 3. Baskı. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 20. Kitaplar Serisi No:10. GOP. Üniversitesi Basımevi. Tokat. ISBN:975.7328.16.2. Pilipavičius V., Aliukonienė, I. & Romaneckas, K. 2010 Chemical weed control in winter wheat (Triticum aestivum L.) crop of early stages of development: I. Crop weediness. Journal of Food, Agriculture & Environment. 8(1); 206–209.
  3. Streit, B., Rieger, S.B., Stamp, P., Richner, W., 2003. Weed populations in winter wheat as affected by crop sequence, intensity of tillage and time of herbicide application in a cool and humid climate. Weed Research, 43, (1) 20–32.
  4. Tottman, D.R., Ingram, G.H., Lock, A.A., Makepeace, R.J., Orson J., Smith J. & Wilson B.J. 1982 Weed control in Cereals. In: Weed control handbook: Principles. Roberts, H.A. (Ed): 7th ed. Blackwell Scientific Publications, Boston Melbourne, pp 268– 291. Tücer, A., Önal, İ., 1997. Farklı Toprak İşleme Sistemlerinde Bitki Hastalıkları, Zararlıları, Yabancı Otlar Ve Bunlarla Mücadele Yöntemleri. Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, Bildiriler kitabı, Cilt 1, s. 282-289,
  5. Tokat. Unger, P.W., 1990. Conservation Tillage Systems. Advance in Soil Science, 13:27-67.
  6. Vanaga, I