Journals / Beytulhikme An International Journal of Philosophy / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 4

From Structuralism to Post-Structuralism: Derrida's Critique of Structur-alism as Deconstruction

Yapısalcılıktan Post Yapısalcılığa: Derrida’nın Yapı-Bozum Olarak Yapısalcılığı Eleştirisi

Pages
1433–1452
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article attempts to address the criti-cism of Jacques Derrida, the founder of structuralist linguistics Saussure and Claude Lévi-Strauss, who played an important role in bringing structuralism in-to the social sciences through anthropology, which is very central to the criti-cism of structuralism and an entire Western metaphysical tradition.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the social sciences, many theories have been put forward for the explanation and understanding of social reality.
📊
Key Findings & Data:Each theory reveals several pos-sibilities for the purpose in question, as well as many dead ends or problems.
💡
Conclusion & Impact:This article attempts to address the criti-cism of Jacques Derrida, the founder of structuralist linguistics Saussure and Claude Lévi-Strauss, who played an important role in bringing structuralism in-to the social sciences through anthropology, which is very central to the criti-cism of structuralism and an entire Western metaphysical tradition.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the social sciences, many theories have been put forward for the explanation and understanding of social reality. Each theory reveals several pos-sibilities for the purpose in question, as well as many dead ends or problems. Structuralism occupies an important place in the history of Social Sciences in this sense. On the other hand, post-structuralism is very important both in terms of its connection to structuralism and in terms of the criticism and criti-cal attitude of all Western thought. This article attempts to address the criti-cism of Jacques Derrida, the founder of structuralist linguistics Saussure and Claude Lévi-Strauss, who played an important role in bringing structuralism in-to the social sciences through anthropology, which is very central to the criti-cism of structuralism and an entire Western metaphysical tradition.

Özet

Sosyal bilimlerde sosyal gerçekliğin açıklanması ve anlaşılmasına yönelik birçok teori ortaya konulmuştur. Her teori söz konusu amaca yönelik bir takım imkânlar açığa çıkarırken beraberinde birçok açmazı ya da problemi de doğur-muştur. Sosyal bilimler tarihinde bu anlamda yapısalcılık önemli bir yer işgal etmektedir. Postyapısalcılık ise hem yapısalcılıkla bağı dolayımıyla hem de eleş-tirel tavrı itibarıyla bütün bir batı düşüncesinin eleştirisi anlamında çok önemli-dir. Bu makale yapısalcılığın ve bütün bir batı metafizik geleneğin eleştirisinde oldukça merkezi konuma sahip Jacques Derrida’nın, yapısalcı dilbilimin kuru-cusu Saussure ve yapısalcılığı antropoloji yoluyla sosyal bilimlere taşımakta önemli bir role sahip Claude Lévi-Strauss’a eleştirileri ele alınmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

İ̇brahim, İ. (2020). From Structuralism to Post-Structuralism: Derrida's Critique of Structur-alism as Deconstruction. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Cilt: 10 - Sayı: 4, 1433–1452. https://ajindex.com/articles/215976

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Belsey, C. (2013). Postyapısalcılık. (Çev. N. Özge). Ankara:
  2. Dost Kitabevi Benton, T. & Craib, I. (2008). Sosyal Bilim Felsefesi. (Çev. Ü. Tatlıcan & B. Binay). İstanbul:
  3. Sentez Yayıncılık. Cevizci, A. (2005). Paradigma Felsefe Sözlüğü. İstanbul:
  4. Paradigma Yayınları.
  5. Derrida, J. (1999a). Differance. (Çev. Ö. Sözer). Toplumbilim, Jacques Derrida Özel Sayısı, 10. Derrida, J. (1999b).
  6. İnsan Bilimlerinin Söyleminde Yapı, Gösterge ve Oyun. (Çev. Ö. Gözel). Toplumbilim, Jacques Derrida Özel Sayısı, 10. Derrida, J. (2017). Garmatoloji. (Çev. İ. Berkan). Ankara:
  7. Bilgesu Yay. Elliot, A. (2017). Çağdaş Sosyal Teoriye Giriş. (Çev. İ. Yıldız & A. Görgün Baran). Ankara:
  8. Dipnot Yayınları.
  9. Hollinger, R. (2005). Postmodernizm ve Sosyal Bilimler. (Çev. A. Cevizci). İstanbul:
  10. Paradigma Yayınları.
  11. Iannone, A. P. (2000). Decontruction. Dictionary of World Philosophy. London and New York: Routledge. Keskin, İ. (2011). Sosyolojik Teoriler Bağlamında Yapısalcı Analizin İmkânı ve Sınırlılıkları. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, 1 (2). Kristeva, J. & Derrida, J. (1999). Göstergebilim ve Gramatoloji. (Çev. T. Akşin). Toplumbilim: Jacques Derrida Özel Sayısı, 10. Küçükalp, K. (2020). Jacques Derrida: Felsefenin Dekonstrüksiyonu. İstanbul: Ketebe Yayınevi. Lévi-Strauss, C. (1994).
  12. Irk, Tarih ve Kültür. (Çev. H. Bayrı vd.) İstanbul:
  13. Metis Yayınları.
  14. Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü. (Çev. O. Akınhay & D. Kömürcü). Ankara:
  15. Bilim ve Sanat Yayınları.
  16. Norris, C. (2003). Deconstruction. London and New York: Routledge. Özlem, D. (1998). Evrenselcilik Mitosu ve Sosyal Bilimler. Sosyal Bilimleri Yeniden Düşünmek. İstanbul:
  17. Metis Yayınları.
  18. Ritzer, G. (2011). Sosyoloji Kuramları. (Çev. H. Hülür). Ankara:
  19. De Ki Yayınları.
  20. Sarup, M. (1997). Post-Yapısalcılık ve Post Modernizm. (Çev. A. Güçlü). Ankara:
  21. Ark Yayınevi.
  22. Smith, P. (2005). Kültürel Kuram. (Çev. S. Güzelsarı & İ. Gündoğdu). İstanbul:
  23. Babil Yayınları.
  24. Swingewood, A. (1998). Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi. (Çev. O. Akınhay). Anka-ra: Bilim ve Sanat Yayınları.
  25. Thomas, H. & Walsh, D. F. (2012). Modernlik-Postmodernlik. (Çev. M. S. Ünal). Temel Sosyolojik Dikotomiler. (Ed. C. Jenks & ed. İ. Çapçıoğlu). Ankara:
  26. Birle-şik Yayıncılık. Walsh, D. F. (2012). Yapı-Faillik. (Çev. İ. Çapçıoğlu). Temel Sosyolojik Dikotomiler. (Ed. C. Jenks & ed. İ. Çapçıoğlu). Ankara: Birleşik Yayıncılık.