Journals / Turkish Studies - Social Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Türkiye’nin Uluslararası Lojistik Performans Endeksindeki Konumunun Kümeleme Analizi ile Araştırılması

An Investigation of Turkey’s Position in International Logistics Performance Index By Cluster Analysis

Pages
1660–1679
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiye’nin son yıllardaki büyük çaptaki altyapı yatırımlarına verdiği önem neticesinde Türkiye’nin LPI performansını artırdığı ve böylece sıralamasını yükselttiği düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Uluslararası ticarette rekabetçi üstünlüğün sağlanması noktasında lojistik hizmetlerinin etkin gerçekleştirilmesi stratejik öneme sahiptir.
📊
Key Findings & Data:Uluslararası ticaretin geliştirilmesi için işletmelerin mal ve hizmetlerini rakiplere nazaran daha hızlı ve etkin şekilde pazara sunmasının yanında devletlere de düşen önemli görevler bulunmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Türkiye’nin son yıllardaki büyük çaptaki altyapı yatırımlarına verdiği önem neticesinde Türkiye’nin LPI performansını artırdığı ve böylece sıralamasını yükselttiği düşünülmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012-2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Uluslararası ticarette rekabetçi üstünlüğün sağlanması noktasında lojistik hizmetlerinin etkin gerçekleştirilmesi stratejik öneme sahiptir. Uluslararası ticaretin geliştirilmesi için işletmelerin mal ve hizmetlerini rakiplere nazaran daha hızlı ve etkin şekilde pazara sunmasının yanında devletlere de düşen önemli görevler bulunmaktadır. Devletler, gümrük ve lojistik altyapısı konusunda mevzuatını diğer ülkelerle rekabet yaratacak şekilde güncellemeli, uluslararası sevkiyatların daha hızlı yapılabilmesinin önünü açan önlemler almak ve düzenlemeler yapmak durumundadır. Bu hususta ülkeler lojistik performanslarını etkileyen değişkenleri, güçlü ve zayıf yönlerini belirlemek durumundadır. Bu çalışmanın amacı 2012-2018 yılları arasında Türkiye’nin uluslararası lojistik performans endeksindeki (LPI) konumunu belirlemektir. Kümeleme analizi yöntemi kullanılarak, dış ticaret hacmi en yüksek 90 ülke analize dahil edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, Türkiye dünya ülkeleri arasında 34. sırada yer bularak LPI ortalamasının üzerinde performans göstermiştir. Türkiye lojistik performansında Katar, Malezya, Portekiz, Çekya, Güney Afrika Cumhuriyeti, Çin, Macaristan ve Polonya ile aynı kümede yer almıştır. Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye, içinde bulunduğu kümede altyapı değişkeninde grup ülkelerine göre daha iyi performans göstermiştir. Buna mukabil gümrük, uluslararası sevkiyat, lojistik hizmet kalitesi ve dakiklik değişkenlerinde küme performansının altında kalırken, izleme değişkeninde ise grup ortalaması seviyesinde performans göstermiştir. Türkiye’nin son yıllardaki büyük çaptaki altyapı yatırımlarına verdiği önem neticesinde Türkiye’nin LPI performansını artırdığı ve böylece sıralamasını yükselttiği düşünülmektedir.

Özet

At the point of providing competitive advantage in international trade, efficient implementation of logistics services has a strategic importance. In order to develop international trade, there are important tasks for companies as well as for governments to offer the goods and services to the market faster and more effectively than competitors. States should update their legislation on customs and logistics infrastructure in a way to create competition with other countries, and take measures and make regulations that will enable international shipments to be made faster. In this respect, countries have to determine the variables, strengths and weaknesses that affect their logistics performance. The aim of this study is to determine the Turkey's position in the international logistics performance index (LPI) between the years 2012-2018. Using the clustering analysis method, 90 countries with the highest foreign trade volume were included in the analysis. According to the results, Turkey has ranked 34th among the world countries and has shown performance above the average LPI. Turkey took part in the same cluster with Qatar, Malaysia, Portugal, Czech Republic, South Africa, China, Hungary and Poland in terms of logistics performance. According to the survey, Turkey has shown a better performance than the group of countries in the infrastructure variable. On the other hand, Turkey's performance was below the cluster group's performance in the customs, international shipments, logistic service quality and timeliness fields whereas the tracing/tracking variable was at the group average level. It is thought that Turkey's LPI performance has improved and its ranking has raised as a result of the Turkey's large-scale investment in infrastructure in recent years.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, A., AYDOĞAN, K., KARTUM, G. (2020). Türkiye’nin Uluslararası Lojistik Performans Endeksindeki Konumunun Kümeleme Analizi ile Araştırılması. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 3, 1660–1679. https://ajindex.com/articles/215616

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akçetin, E., Çelik, Ö. G. U. ve Takçı, H. (2015). Lojistik ve Denizcilik Sektörü Açısından Veri Madenciliği Uygulamalarının Önemi. Journal of ETA Maritime Science, 1(2), 73–80.
  2. Akçetin, E. (2010). Avrupa Birliğine Üyelik Sürecinde Küresel Lojistik Üs Olma Yolunda Türkiye. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2010(5), 1-14. https://doi.org/10.14520/adyusbd.90
  3. Akiş, E. (2016). Lojistik Sektörü ve Rekabet Gücüne Etkisi. 2.Üretim Ekonomisi Kongresi 11-12 Nisan, www.iku.edu.tr. İstanbul.
  4. Arvis, J. F., Ojala, L., Wiederer, C., Shepherd, B., Raj, A., Dairabayeva, K. ve Kiiski, T. (2018). Connecting to Compete, https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29971.
  5. Arvis, J. F., Saslavsky, D., Ojala, L., Shepherd, B., Busch, C., Raj, A. ve Naula T. (2016). Connecting To Compete 2016: Trade Logistics in The Global Economy, The Logistics Performance Index and Its Indicators. Arvis, J. F., Mustra, M. A., Ojala, L., Shepherd, B. ve Saslavsky, D. (2014). Connecting to Compete. Trade Logistics in The Global Economy. The Logistics Performance Index and Its Indicators Available at: http://siteresources. worldbank. org/INTTLF/Resources/lpireport.pdf, Accessed on August. Arvis, J. F., Mustra, M. A., Ojala, L., Shepherd, B. ve Saslavsky, D. (2012). Connecting to Compete 2012: Trade Logistics in The Global Economy. Arvis, J. F., Mustra, M. A., Ojala, L., Shepherd, B. ve Saslavsky, D. (2010). Connecting to Compete 2010: The Logistics Performance Index and Its Indicators. World Bank, Washington, DC. © World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/24599 License: CC BY 3.0 IGO Arvis, J.-F., Mustra, M. A., Panzer, J., Ojala, L., ve Naula, T. (2007). Connecting to Compete 2007: Trade Logistics in the Global Economy-The Logistics Performance Index and Its Indicators, World Bank, Washington, DC. © World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/24600 License: CC BY 3.0 IGO Azmat, G. (2017). The Logistics Performance Effect in International Trade. Asian Journal Of Shipping And Logistics, Vol 33, Iss 4. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajsl.2017.12.012
  6. Baki, B. ve Şimşek, B. (2004). Lojistik Faaliyetlere Göre Performans Ölçütlerinin Belirlenmesi. Yöneylem Araştırması/Endüstri Mühendisliği XXIV Ulusal Kongresi, 15-18.
  7. Başar, S. İ. ve Bozma, G. (2017). Ülkelerin Lojistik Performanslarının Belirleyicileri. Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2017(20), 447-458. http://dx.doi.org/10.9775/kausbed.2017.028
  8. Bayraktutan, Y. ve Özbil