Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 28 - Sayı: 2

New Insights into Fiscal Policy: An Introductory Essay on Alternative Paths

Maliye Politikasında Yeni Arayışlar: Alternatif İzlekler Üzerine Bir Giriş Denemesi

Pages
309–332
Publication Date
2021-06-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

JEL Classification: B50, E62

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study assesses the crisis of 2008 as a fertile ground by positioning against the boundaries drawn by mainstream economics and suggests an introductory path for alternative future visions on the basis of fiscal policy.
📊
Key Findings & Data:To that end, the study firstly criticizes the unremarkable role of fiscal policy within mainstream framework and addresses the problematic nature of traditional Keynesian approach.
💡
Conclusion & Impact:JEL Classification: B50, E62
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:fiscal policy · Keynes · post-Keynesian theory

Abstract

This study assesses the crisis of 2008 as a fertile ground by positioning against the boundaries drawn by mainstream economics and suggests an introductory path for alternative future visions on the basis of fiscal policy. To that end, the study firstly criticizes the unremarkable role of fiscal policy within mainstream framework and addresses the problematic nature of traditional Keynesian approach. Based on a critical post-Keynesian perspective that finds most Keynesian studies conducted so far has fundamentally revealed a neoclassical Keynesian figure and therefore the necessity of uncovering the radical essence in Keynes’ writings, the study conceptually discusses possible new themes in fiscal policies and proposes policy proposal by going beyond the theory. Key Words: fiscal policy, Keynes, post-Keynesian theory, economic crisis. JEL Classification: B50, E62

Özet

Bu çalışma, anaakım iktisat anlayışının çizdiği sınırların karşısında konumlanarak 2008 krizini verimli bir tartışma alanı olarak ele almakta ve alternatif gelecek vizyonlarına ilişkin maliye politikası temelinde bir başlangıç izleği önermektedir. Bu doğrultuda çalışma ilk olarak hem anaakım yazının maliye politikası kavramsallaştırmasını eleştirmekte hem de geleneksel Keynesyen yaklaşımın sorunlu doğasına işaret etmektedir. Bu zamana kadar yapılan çoğu Keynesyen analizin temelde neoklasik bir Keynes figürü ortaya çıkardığını ve bu yüzden Keynes’teki radikal özün ortaya çıkarılması gerekliliğini post-Keynesyen bir düzlemde tespit eden çalışma, maliye politikasında olası yeni izlekleri kavramsal olarak tartışmaya açmakta ve teorinin ötesine geçerek uygulama önerilerini somutlaştırmaktadır. Anahtar Kelimeler: maliye politikası, Keynes, post-Keynesyen teori, ekonomik kriz. JEL Sınıflandırması: B50, E62

🔖

Cite This Article

CÖMERT, M. (2021). New Insights into Fiscal Policy: An Introductory Essay on Alternative Paths. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 2, 309–332. https://ajindex.com/articles/215013

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Alesina, A. (2012), “Fiscal Policy after the Great Recession”, International Atlantic Economic Society, 40, 429-435.
  2. Arestis, P. (2009), “New Consensus Macroeconomics: A Critical Appraisal”, The Levy Economics Institute Working Papers, 564. Arestis, P. ve Sawyer, M. (2008), “New Consensus Macroeconomics and Inflation Targeting: Keynesian Critique”, Economia and Sociedade, Özel Sayı, 17, 631-656.
  3. Auerbach, A.J. ve Hassett, K. (2015), “Capital Taxation in the Twenty-First Century”, American Economic Review: Papers & Proceedings, 105(5):38–42.
  4. Aydınonat, E. ve Kara, M. (2010), Görünmez Adam Smith, İstanbul:
  5. İletişim Yayınları.
  6. Ball, L. ve Mankiw, N. G. (2002), “The Nairu in Theory and Practice”, Journal of Economic Perspectives, 16 (4), 115–136.
  7. Bernanke, B.S. (2000), “Japanese monetary policy: a case of self-induced paralysis?”, in Ryoichi Mikitani and Adam S Posen (der), Japan’s financial crisis and its parallels to US experience, Institute for International Economics. Blecker, R.A. (2016), “The US Economy Since The Crisis: Slow Recovery and Secular Stagnation”, European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, Edward Elgar Publishing, 13(2), 203-214.
  8. Caille, A. (2007),
  9. Faydacı Aklın Eleştirisi, İstanbul:
  10. İletişim. Delong, J.B. ve Summers, L. H. (2012), “Fiscal Policy in a Depressed Economy”, Brookings Papers on Economic Activity. Dumenil, G. ve Levy, D. (2015), Büyük Yol Ayrımı: Neoliberalizme Son Noktayı Koymak, İstanbul:
  11. İletişim. Emirgil, B.F. (2010), “Yeni Kapitalizm’de Emeği Sorunsallaştırmak: Emeğin Maddi Olmayan Görünümleri”, Çalışma ve Toplum, 2010/1, 221-238.
  12. Fontana, G. (2009), “Whither New Consensus Macroeconomics? The Role of Government and Fiscal Policy in Modern Macroeconomics”, The Levy Economics Institute Working Paper, 563. Fontana, G. ve Gerrard, B. (2006), “The Future of Post Keynesian Economics”, PSL Quarterly Review, 59 (236), 49-80.
  13. Forstater, M. (2006), “Green Jobs: Public Service Employment and Environmental Sustainability”, Challenge, 49, 58-72.
  14. Gordon, W. (1997), “Job Assurance - The Job Guarantee Revisited”, Journal of Economic Issues, 21 (3), 817-825.
  15. Gorz, A. (2007),
  16. İktisadi Aklın Eleştirisi, İstanbul:
  17. Ayrıntı. Gürkan, C. (2016), “Maliye Teorisinde ve Politikasında Güncel Eleştirel Yaklaşımlar”, Electronic Journal of Vocational Colleges, 6(2), 22-36.
  18. Hahn, F.H. (1997), “Keynesian Economics and General Equilibrium Theory: Reflections on Current Debates”, The Microeconomic Foundations of Macroeconomics içinde