Journals / Uluslararası İlişkiler Dergisi / 2019 / Cilt: 16 - Sayı: 64

Reassessment of Turkey’s Objections to the Exclusion of Terrorism from the Rome Statute

Terörizmin Uluslararası Ceza Divanının Yargı Yetkisi Dışında Bırakılmış Olmasına Dair Türkiye’nin İtirazlarının Yeniden Değerlendirilmesi

Pages
145–161
Publication Date
2019-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After discovering some of the possible contributions of Turkey’s Rome Statute accession to its decades-long struggle against terrorism, this study concludes that Turkey’s all other concerns regarding the accession should be periodically reevaluated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Criminal justice response to terrorism and to the support for terrorism is still a hot topic in Turkey due to ongoing American military support for the PYD, which is Syrian wing of the internationally designated terrorist organization PKK whose indiscriminate attacks in Turkey has claimed lives of thousands of civilians.
📊
Key Findings & Data:This article first discusses, in light of recent developments, whether exclusion of a separate crime of terrorism from the Rome Statute of the International Criminal Court can be a valid argument against Turkey’s accession to it.
💡
Conclusion & Impact:After discovering some of the possible contributions of Turkey’s Rome Statute accession to its decades-long struggle against terrorism, this study concludes that Turkey’s all other concerns regarding the accession should be periodically reevaluated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:UCD · Türkiye · PKK

Abstract

Criminal justice response to terrorism and to the support for terrorism is still a hot topic in Turkey due to ongoing American military support for the PYD, which is Syrian wing of the internationally designated terrorist organization PKK whose indiscriminate attacks in Turkey has claimed lives of thousands of civilians. This article first discusses, in light of recent developments, whether exclusion of a separate crime of terrorism from the Rome Statute of the International Criminal Court can be a valid argument against Turkey’s accession to it. After discovering some of the possible contributions of Turkey’s Rome Statute accession to its decades-long struggle against terrorism, this study concludes that Turkey’s all other concerns regarding the accession should be periodically reevaluated.

Özet

Türkiye’de binlerce sivilin ölümünden sorumlu olan ve Amerika Birleşik Devletleri’nin bizzat kendisinin de terör örgütü olarak tanıdığı PKK’nın Suriye kolu olan PYD’ye açıktan devam eden Amerikan askeri desteği, terörizm ve terörizme destek suçlarının Uluslararası Ceza Hukuku boyutlarını Türkiye’de yeniden sıcak gündem maddesi haline getirmiştir. Bu çalışmada, öncelikle, terörizm suçunun Uluslararası Ceza Divanınının yargı yetkisi dışında bırakılmış olmasının, Türkiye’nin bu mahkemeyi kuran Roma Statüsüne katılmayışının gerekçelerinden biri olup olamayacağı güncel gelişmeler ışığında tartışılmıştır. Ardından, Türkiye’nin Roma Statüsüne katılmasının on yıllardır süren terörle mücadelesine sunacağı muhtemel katkılara dikkat çekilerek, Türkiye’nin mahkemeye üye olmama gerekçelerini belirli aralıklarla gözden geçirmesi gerektiği vurgulanmıştır

🔖

Cite This Article

KURTULUŞ, Ş. (2019). Reassessment of Turkey’s Objections to the Exclusion of Terrorism from the Rome Statute. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 64, 145–161. https://ajindex.com/articles/214651

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...