AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis article aims to scrutinize the viewpoints of the outstanding political elite of the Late Ottoman and Early Republican periods like Hüseyin Cahit Yalçın and Falih Rıfkı Atay toward Greater Syria (Bilad-al-Sham) in order to understand the historical and intellectual backgrounds of Early Republican Turkey’s Middle East policy.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Developments in Syria over the past eight years prompted the arguments claiming that Early Republican Turkey had turned her back to the Middle East. However, after a close consideration regarding the discourses of the political elite in Turkey, it becomes evident that Early Republican Turkey’s Middle East policy had been tending to rapprochement with Arab countries rather than avoidance of getting involved in regional issues. This article aims to scrutinize the viewpoints of the outstanding political elite of the Late Ottoman and Early Republican periods like Hüseyin Cahit Yalçın and Falih Rıfkı Atay toward Greater Syria (Bilad-al-Sham) in order to understand the historical and intellectual backgrounds of Early Republican Turkey’s Middle East policy.
Özet
Geçtiğimiz sekiz yıl içerisinde Suriye’de yaşanan gelişmeler ele alınırken Türkiye’nin Erken Cumhuriyet döneminde Ortadoğu’ya sırtını döndüğüne ilişkin argümanlar yaygınlık kazanmıştır. Ancak seçkinlerin söylemlerine yakından bakıldığında Erken Cumhuriyet yıllarında Türkiye’nin Ortadoğu’daki bölgesel meselelere dahil olmaktan kaçınmadığı, aksine Arap ülkelerine yönelik yakınlaşma politikası izlediği anlaşılmaktadır. Bu makale, Hüseyin Cahit Yalçın ve Falih Rıfkı Atay gibi Geç Osmanlı ve Erken Cumhuriyet dönemlerinin önde gelen siyasi seçkinlerinin Büyük Suriye’ye (Bilad-ı Şam) bakışlarını irdeleyerek Erken Cumhuriyet döneminin Ortadoğu politikasının düşünsel ve tarihsel arka planını anlamayı amaçlamaktadır.