Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 48

BOOSTING THE PERFORMANCE OF INSTANCE BASED CLASSIFIers BY USING CLUSTERING

ÖRNEK TABANLI SINIFLANDIRICILDA KÜMELEME YÖNTEMİYLE PERFORMANS ARTIRIMI

Pages
76–85
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The fixed k value used for each test sample can decrease the overall prediction performance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Instance based classifiers have a world-wide usage due to their simplicity, applicability, and clearness. k Nearest Neighbors (k-NN) classifier is one of the most preferred algorithm in this area.
📊
Key Findings & Data:The performance of k-NN is directly related with the k parameter.
💡
Conclusion & Impact:The fixed k value used for each test sample can decrease the overall prediction performance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:k En yakın komşuluk algoritması · Sınıflandırma · Kümeleme

Abstract

Instance based classifiers have a world-wide usage due to their simplicity, applicability, and clearness. k Nearest Neighbors (k-NN) classifier is one of the most preferred algorithm in this area. The performance of k-NN is directly related with the k parameter. The best k parameter is generally chosen by the user and the optimal k value is found by experiments. Additionally, the chosen constant k value is used during the whole cross validation process. The fixed k value used for each test sample can decrease the overall prediction performance. The optimal k value for each test sample should vary from others’ in order to have better performance. In this study, a dynamic k value selection method for each test sample is proposed. This improved method employs a simple clustering procedure in classification. In the experiments, more accurate results are found

Özet

Örnek tabanlı sınıflandırıcılar basitliği, uygulanabilirliği ve şeffaflığından ötürü yaygın bir kullanıma sahiptir. k en yakın komşuluk sınıflandırıcısı (k-EKS) bu alanda en çok tercih edilen algoritmalardan biridir. k-EKS’de performans, k parametresi ile doğrudan ilişkilidir. En uygun k parametresi, kullanıcı tarafından genellikle deneme-yanılma yöntemiyle seçilir. Bununla birlikte, bir veri setinde çapraz geçerleme işlemi süresince her bir test örneği için aynı k parametresinin kullanılması genel sınıflandırma başarısını olumsuz etkilemektedir. Her bir test örneği için en uygun k değerinin seçilmesi daha başarılı sonuçlar elde edilmesini sağlayabilmektedir. Çalışmamızda her bir test örneği için en uygun k parametresini kümeleme yöntemiyle bulan ve bu sayede genel sınıflandırma başarısını artıran bir yöntem üzerinde çalışılmış ve başarılı sonuçlar elde edilmişti

🔖

Cite This Article

BULUT, F., AMASYALI, F. (2014). BOOSTING THE PERFORMANCE OF INSTANCE BASED CLASSIFIers BY USING CLUSTERING. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 48, 76–85. https://ajindex.com/articles/214495

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Alpaydın E. (2010): “Yapay Öğrenme kitabı”, Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, ISBN: 978-6- 054-23849-1, İstanbul, s.1-35.
  2. Bache K., Lichman M. (2013): “UCI Machine Learning Repository Official”, http://archive.ics.uci.edu/ml,
  3. Irvine, University of California, ABD. Berg M., Eindhoven T. U. (2008): “Computational Geometry: Algorithms and Applications”, ISBN: 978-3-540-77973-5, Springer Publishing, s.99-105.
  4. Demsar J. (2006): “Statistical Comparisons of ClassiŞers over Multiple Data Sets”, Journal of Machine Learning Research 7, s.1-30. MATLAB R2014a
  5. Tutorial (2014): “KD Tree Searcher class Tutorial”, www.mathworks.com/help/stats/ Myatt G. J. (2007a): “Making Sence of Data: A Practical Guide to Exploratory Data Analysis and Data Mining”, Wiley, s.176-181. Myatt G. J. (2007b): “Making Sence of Data: A Practical Guide to Exploratory Data Analysis and Data Mining”, Wiley, s.120-129.
  6. Özger Z. B., Amasyalı M. F. (2013): “Meta Öğrenme ile KNN Parametre Seçimi KNN Parameter Selection Via Meta Learning”, IEEE Sinyal İşleme ve İletişim Uygulamaları Kurultayı (SİU2013), ISBN: 978-1-4673-5562-9,
  7. Girne, KKTC, s.1-4.
  8. Weiss M. A. (2013): “Data Structures and Algorithm Analysis in C++”, Pearson, ABD, s.83- 85, 614-618 ve 629.