Journals / Journal of Turkish Science Education / 2009 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Proje destekli kimya laboratuvarı uygulamalarının bazı bilişsel ve duyuşsal alan bileşenlerine etkisi

Pages
89–107
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Öğretmen adaylarının laboratuvar güçlük anketine verdikleri yanıtlar; ICT (Bilgi İşlem Teknolojisi) uygulamalarında çeşitli kaynaklarda gözlemledikleri koşulların uygulamaları gerçekleştirdikleri laboratuvar ortamında bulunmadığını ortaya koymuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Proje çalışmalarının temel amacı, öğrencilerin kendi öğrenmelerinden sorumlu olmalarına yardım etmek ve başkalarıyla işbirliği içinde çalışmaya güdülemektir.
📊
Key Findings & Data:Proje çalışmalarında olduğu gibi işbirlikli bir ortamın sağlandığı laboratuvar ortamında öğrenciler, ilk elden somut yaşantılar geçirirler ve yaparak-yaşayarak öğrenmeye dayalı etkinliklerde bulunurlar.
💡
Conclusion & Impact:Öğretmen adaylarının laboratuvar güçlük anketine verdikleri yanıtlar; ICT (Bilgi İşlem Teknolojisi) uygulamalarında çeşitli kaynaklarda gözlemledikleri koşulların uygulamaları gerçekleştirdikleri laboratuvar ortamında bulunmadığını ortaya koymuştur.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Proje çalışmalarının temel amacı, öğrencilerin kendi öğrenmelerinden sorumlu olmalarına yardım etmek ve başkalarıyla işbirliği içinde çalışmaya güdülemektir. Proje çalışmalarında olduğu gibi işbirlikli bir ortamın sağlandığı laboratuvar ortamında öğrenciler, ilk elden somut yaşantılar geçirirler ve yaparak-yaşayarak öğrenmeye dayalı etkinliklerde bulunurlar. Öğrencilerin gözlem yapma, düşünme, fikir üretme ve yorum yapma gibi yeteneklerinin gelişmesine de katkıda bulunur. Bu amaçtan hareketle yakın bir gelecekte kimya öğretmeni olacak 14 takımın oluşturduğu 38 öğretmen adayı ile on dört adet proje destekli kimya deneyi uygulamaları yapılmıştır. Proje destekli kimya deneylerinin hazırlanmasındaki tüm basamaklar video kamera ile filme alınmış ve süreç sonunda araştırma yöneticisi tüm gösterimleri öğretmen adaylarıyla tartışmıştır. Uygulamalar sonunda öğretmen adaylarının bazı bilişsel ve duyuşsal alan bileşenlerinde oluşabilecek değişiklikleri saptama amacıyla kimyaya karşı tutum, kimya laboratuvarına karşı tutum, öğretmen adaylarının kaygıları ve bilimsel işlem becerileri uygulamalardan önce ön test, uygulamalardan sonra son test olarak ölçülmüştür. Bunlara ilave olarak laboratuvar fiziksel koşullarını değerlendiren laboratuvar güçlük anketi uygulanmış ve aynı öğretmen adaylarının değinilen uygulamaları yaptıkları dersin final performansı ölçülen diğer değişkenlerle birlikte değerlendirilmeye alınmıştır. Sonuçların istatistiksel değerlendirilmesinde uygulamalardan sonra öğretmen adaylarının kimyaya ve kimya laboratuvarına karşı tutumlarının, bilimsel işlem becerilerinin arttığı ve buna karşın kaygılarının azaldığı saptanmıştır. Öğretmen adaylarının laboratuvar güçlük anketine verdikleri yanıtlar; ICT (Bilgi İşlem Teknolojisi) uygulamalarında çeşitli kaynaklarda gözlemledikleri koşulların uygulamaları gerçekleştirdikleri laboratuvar ortamında bulunmadığını ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

MORGİL, İ., SEÇKEN, N. (2009). Proje destekli kimya laboratuvarı uygulamalarının bazı bilişsel ve duyuşsal alan bileşenlerine etkisi. Journal of Turkish Science Education, Cilt: 6 - Sayı: 1, 89–107. https://ajindex.com/articles/214359

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Abendroth, W. & Friedman, F., (1983), 2YC3 Joules: Anxiety Reduction for Beginning Chemistry Students, Journal of Chemical Education, 60, 1, 25-26.
  2. Adami, G. A., (2006), New Project-Based Laboratory for Undergraduate Environmental and Analytical Chemistry, Journal of Chemical Education, 83, 253. Aiello-Nicosia M.L., Mineo, S.R.M., & Valenza, M. A., (1984), The Relationship Between Science Process Abilities of Teachers and Science Achievement of Students: An Experimental Study, Journal of Research in Science Teaching, 21, 8, 853-858.
  3. Anders, C., Berg, R.; Christina, V.; Bergendahl, B.; Bruno, K. & Lundberg, S., (2003), Benefiting from an Open-Ended Experiment? A Comparison of Attitudes to, and Outcomes of, an Expository Versus an Open-Inquiry Version of the Same Experiment, International Journal of Science Education, 25, 3, 351-372.
  4. Arnold, R. J., (2003), The Water Project: A Multi-Week Laboratory Project for Undergraduate Analytical Chemistry, Journal of Chemical Education, 80, 1, 58-60.
  5. Australian Education Council. (1994), Science: A Curriculum Profile for Australian Schools. Melbourne: Curriculum Corporation. Barak, M. & Dori, Y.J., (2005), Enhancing Undergraduate Students’ Chemistry Understanding through Project-Based Learning in an IT Environment, Science Education, 89, 1, 117-139.
  6. Beaumont-Walters, Y. & Soyibo, K., (2001), An Analysis of High School Students' Performance on Five Integrated Science Process Skills, Research in Science and Technological Education, 19, 2, 133-45.
  7. Bednarz, S. W., (2000), Connecting GIS and problem based learning: GIS in Schools. Redlands, CA: ESRI Press.
  8. Ben-Zvi, R., Hofstein, A., Samuel, D., & Kempa., R. F., (1976), The Attitude of High School Students to the Use of Filmed Experiments, Journal of Chemical Education, 53,9, 575-576.
  9. Boud, D., Dunn, J., & Hegarty-Hazel, E. (1986), Teaching in Laboratories. Guildford: SRHE & NFER-Nelson. Bowen, C. W., (1999), Development and Score Validation of a Chemistry Laboratory Anxiety Instrument (CLAI) for College Chemistry Students, Educational and Psychological Measurement, 59, 1, 171-185. Bozdoğan E. A. & Yalçın N. (2004), İlköğretim Fen Bilgisi Derslerindeki Deneylerin Yapılma Sıklığı ve Fizik Deneylerinde Karşılaşılan Sorunlar. G. Ü. Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 5, Sayı 1, s 59-70.
  10. Brown, J.S., Collins, A., & Duguid, P., (1989), Situated Cognition and The Culture of Learning, Educational Researcher, 18, 1, 32-41.
  11. Criswell, B., (2006), The Extraction and Isolation of Saltpet