SavedAdd your journal

Journals / Turkish Journal of Zoology / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Reproduction Properties of Pike (Esox lucius L., 1758) Population in Lake Karamık (Afyonkarahisar/Turkey)

İsmet BALIK
Hıdır ÇUBUK
Remziye ÖZKÖK
Rahmi UYSAL
Pages
27–34
Publication Date
2006-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mean egg diameter was 2.08 ± 0.07 mm.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the spawning period, length at first sexual maturity and fecundity of the pike (Esox lucius L., 1758) population in Lake Karamık between March 2002 and February 2003 were investigated.
📊
Key Findings & Data:Mean length at first reproduction (Lm) was determined as 19.7 cm for female pike.
💡
Conclusion & Impact:Mean egg diameter was 2.08 ± 0.07 mm.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Lake Karamık · pike · spawning period

Abstract

In this study, the spawning period, length at first sexual maturity and fecundity of the pike (Esox lucius L., 1758) population in Lake Karamık between March 2002 and February 2003 were investigated. Mean length at first reproduction (Lm) was determined as 19.7 cm for female pike. The monthly values of the gonadosomatic index indicated that spawning occurred between February and March. The relative fecundity was determined as 45.7 ± 4.9 eggs g-1 total body weight. Fecundity (F) - fork length (L) and Fecundity - weight (W) relationships were estimated as F = 2.8963 L2.3722 (r = 0.590) and F = 58.998 W0.9354 (r = 0.668), respectively. Mean egg diameter was 2.08 ± 0.07 mm.

Özet

In this study, the spawning period, length at first sexual maturity and fecundity of the pike (Esox lucius L., 1758) population in Lake Karamık between March 2002 and February 2003 were investigated. Mean length at first reproduction (Lm) was determined as 19.7 cm for female pike. The monthly values of the gonadosomatic index indicated that spawning occurred between February and March. The relative fecundity was determined as 45.7 ± 4.9 eggs g-1 total body weight. Fecundity (F) - fork length (L) and Fecundity - weight (W) relationships were estimated as F = 2.8963 L2.3722 (r = 0.590) and F = 58.998 W0.9354 (r = 0.668), respectively. Mean egg diameter was 2.08 ± 0.07 mm.

🔖

Cite This Article

BALIK, İ., ÇUBUK, H., ÖZKÖK, R., UYSAL, R. (2006). Reproduction Properties of Pike (Esox lucius L., 1758) Population in Lake Karamık (Afyonkarahisar/Turkey). Turkish Journal of Zoology, Cilt: 30 - Sayı: 1, 27–34. https://ajindex.com/articles/214303

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aksun, F.Y. 1987a. Karamık Gölü’nde yaflayan turna balıklarının (Esox lucius L., 1758) üreme biyolojisi. DO⁄A TU Zool. Derg. 11: 67- 75. Aksun, F.Y. 1987b. Karamık Gölü’nde yaflayan turna balıklarının (Esox lucius L., 1758) büyüme özellikleri ve büyüme oranları. DO⁄A TU Zool. Derg. 11: 76-86.
  2. Aksun, F.Y. and Kuru, M. 1987. Karamık Gölü’nde yaflayan turna balıklarının (Esox lucius L., 1758) mide içerikleri ve beslenme biçimi. DO⁄A TU Zool. Derg. 11: 87-95.
  3. Altındağ, A., Yiğit, S., Ahıska, S. and Özkurt, fi. 1999. Kesikköprü Baraj Gölü’ndeki turna (Esox lucius L., 1758) balığının büyüme özellikleri. Tr. J. of Zool. 23: 901-910.
  4. Bagenal, T.B. 1978. Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters. 3rd ed., IBM Handbook No:3, Blackwell Scientific Publication. Casselman, J.M. and Lewis, C.A. 1996. Habitat requirements of northern pike (Esox lucius). Can. J. Fish. Aquat. Sci. 53: 161- 174. Çubuk, H., Balık, İ., Akyürek, M. and Özkök, E. 2000-2001. Uluabat Gölü’ndeki turna (Esox lucius L., 1758) populasyonunun bazı biyolojik özelliklerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Derg. 7: 108-118.
  5. DeMartini, E.E, Uchiyama, J.H. and Williams, H.A. 2000. Sexual maturity, sex ratio, and size composition, Xiphias gladius, caught by the Havaii- based pelagic longline fishery. Fish. Bull. 98: 489- 506. Demirsoy, A. 1988.
  6. Yaflamın Temel Kuralları, Omurgalılar/Anamniyota, Cilt-III/Kısım-I, Hacettepe Üniversitesi Yayınları: A/55, Ankara.
  7. Elbek, A.G., Oktay, E. and Saygı, H. 2002.
  8. İstatistik. Üçüncü Baskı, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yay. No: 19, Ders Kitabı Dizin No: 6, İzmir.
  9. Erkoyuncu, İ. 1995. Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sinop Su Ürünleri Fakültesi, Sinop. Geldiay, R. and Balık, S. 1988. Türkiye Tatlısu Balıkları. Ege Üniversitesi Fen Fak. Kitaplar Serisi No: 97, İzmir.
  10. Gündüz, E. 1984.
  11. Karamık, Hoyran göllerinde zooplankton türlerinin tesbiti ve kirlenmenin zooplanktonlar üzerindeki etkisi. PhD thesis, Hacettepe Üniv., Ankara.
  12. Gündüz, E. 1987. Karamık ve Hoyran göllerinin Cladocera (Crustacea) türleri üzerine taksonomik bir çalıflma. DO⁄A TU Zool. Derg. 11: 27-36.
  13. İlhan, A. and Balık, S. 2003. Iflıklı Gölündeki (Çivril- Denizli) turna balığı (Esox lucius Linnaeus, 1758) populasyonunun biyoekolojik özelliklerinin incelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Derg. 1: 1-9.
  14. Karabatak, M. 1982. Akflehir Gölü'ndeki turna (Esox lucius L., 1758)’nın