Journals / İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 7 - Sayı: 2

NATO Operations and Public Diplomacy

NATO Operasyonları ve Kamu Diplomasisi

Pages
1406–1422
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the study, it is concluded that the public diplomacy activities have established dialogue with the public opinion in terms of the success of NATO operations and have contributed to operations through cooperation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:NATO’s transformation after the Cold War has raised debate over the organization and NATO has continued its struggle by developing new strategies in the fight against terrorism.
📊
Key Findings & Data:In this context, the aim of this study is to assess by which means and how the operations and strategic concepts of NATO affect the transformation of the organization and how it has laid the groundwork for public diplomacy practices, and to examine public diplomacy activities of the organization.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the study, it is concluded that the public diplomacy activities have established dialogue with the public opinion in terms of the success of NATO operations and have contributed to operations through cooperation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:NATO · Kamu Diplomasisi · Afganistan

Abstract

NATO’s transformation after the Cold War has raised debate over the organization and NATO has continued its struggle by developing new strategies in the fight against terrorism. In this context, NATO, which attaches the issue of security to the public diplomacy within the international system, brings a different dimension to the organization with its full operational capacity, rapid reaction force, ability to perform operations all around the world and, in particular, its ability to use its potential to communicate with the public opinion. In this context, the aim of this study is to assess by which means and how the operations and strategic concepts of NATO affect the transformation of the organization and how it has laid the groundwork for public diplomacy practices, and to examine public diplomacy activities of the organization. As a result of the study, it is concluded that the public diplomacy activities have established dialogue with the public opinion in terms of the success of NATO operations and have contributed to operations through cooperation.

Özet

Soğuk Savaş sonrası NATO’nun dönüşümüyle örgüt üzerinde tartışmalar başlamış ve NATO terörle mücadele kapsamında yeni stratejiler geliştirerek mücadelesine devam etmiştir. Bu bağlamda uluslararası sistem içerisinde güvenlik konusunu kamu diplomasisine eklemleyen NATO tam operasyonel kapasitesi, hızlı tepki kuvveti, dünyanın herhangi bir yerinde operasyonlarda görev yapabilecek durumda olması ve en önemlisi kamuoyu ile iletişim kurmaya çalışması örgüte farklı bir boyut kazandırmaktadır. NATO’nun söz konusu özellikleri demokratik bir barışın korunmasında önemli bir kamu diplomasisi aktörü olarak ele alınmasına ilişkin dikkatleri çekmektedir. Bu kapsamda çalışmanın amacı, NATO operasyonlarının ve stratejik konseptlerinin örgütün dönüşümüne nasıl ve ne şekilde etki ettiği, kamu diplomasisi uygulamalarına nasıl zemin hazırladığını değerlendirmek ve örgütün kamu diplomasisi faaliyetlerini incelemektir. Çalışmanın sonucunda kamu diplomasisi faaliyetlerinin NATO operasyonlarının başarısı açısından kamuoyuyla diyalog oluşturduğu ve işbirliği ile operasyonlara katkı sağladığı bilgisine ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

AYDEMİR, E. (2018). NATO Operations and Public Diplomacy. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 1406–1422. https://ajindex.com/articles/214118

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Arıboğan, Deniz Ülkü, Kabileden Küreselleşmeye, İstanbul: Sarmal Yayınları, 1998.
  2. Behnke, Andreas, NATO’s Security Discourse After the Cold War: Representing the West, New York: Routledge, 2013.
  3. Bingöl, Oktay, “ABD ve NATO’NUN Afganistan Krizi’nden Çıkış Planı: Geçiş Safhası, Güvenlik Sorumluluğunun Devri, Geri Çekilme”, Sıcak Barış’ın Soğuk Örgütü: NATO, Ed. Mehmet Seyfettin Erol, Ankara: Barış Platin Yayınları, 2012, ss. 361-376.
  4. Bozkır, Volkan, “Kamu Diplomasisinin Alanları ve Çerçevesi”, Kamu Diplomasisi, Ed. Ahmet Yalçınkaya ve Yeşim Özgen, İstanbul: Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları, 2013, ss. 31-50.
  5. Charters, David, “COIN Intelligence: Looking Forward by Looking Back”, The Future of Counterinsurgency: Contemporary Debates in Internal Security Strategy: Contemporary Debates in Internal Security Strategy, Ed. Lawrence E. Cline and Paul Shemella, California: ABC-CLIO, 2015, ss.185-206.
  6. Nicholas J. Cull, Public Diplomacy: Lessons from the Past, Los Angeles: Figuerroa Press, 2009.
  7. Demir, Sertif, “Stratejik Konseptler ve NATO’nun Dönüşümü”, Sıcak Barış’ın Soğuk Örgütü: NATO, Ed.Mehmet Seyfettin Erol, Ankara: Barış Platin Yayınları, 2012, ss.57-114.
  8. Erol, Mehmet Seyfettin ve Oğuz, Şafak, “NATO ve Kriz Yönetimi”, Sıcak Barış’ın Soğuk Örgütü: NATO, Ed. Mehmet Seyfettin Erol, Ankara: Barış Platin Yayınları, 2012, ss.147-170.
  9. Hocking, Brian, “Rethinking the “New” Public Diplomacy”, The New Public Diplomacy Soft Power in International Relations, Ed. Jan Melissen, New York: Palgrave MacMillan, 2005.
  10. İskit, Temel, Diplomasi Tarihi, Teorisi, Kurumları ve Uygulaması, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2012.
  11. Jafarov, Samir, Dünden Bugüne Rusya – NATO İlişkileri, Bursa: Ezgi Kitabevi, 2007.
  12. Karabulut, Bilal, “NATO’nun Dönüşüm Süreci: Askeri Savunma İttifakından Küresel Güvenlik Örgütü’ne”, Sıcak Barış’ın Soğuk Örgütü: NATO, Ed. Mehmet Seyfettin Erol, Ankara: Barış Platin Yayınları, 2012, ss.115-145.
  13. Kissinger, Henry, Diplomasi, Çev. İbrahim H. Kurt, XI. Basım, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2012.
  14. Nye, Joseph. S. ve Welch, David A., Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak, Çev. Renan Akman, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2013.
  15. Oktay, Emel, “NATO’nun Dönüşümü ve Kamu Diplomasisi’nin Artan Rolü”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 9, Sayı 34, 2012, ss. 125-149.
  16. Orfy, Mohammed Moustafa, NATO and the Middle East: The Geopolitical Context Post-9/11, New York: Routledge, 2011.
  17. Ozan, Emre ve Progonati, Erjada, “Yirmi Birinci Yüzyılda