Journals / Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Research on Selling of 2B Areas from Point of National Forestry Programme of Turkey

2B Alanlarının Satışının Türkiye Ulusal Ormancılık Programı Açısından İrdelenmesi

Pages
307–324
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand a new legislation has made 2B areas which were formerly forest and

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:National Forestry Programme of Turkey has been prepared and put into practice in 2004.
📊
Key Findings & Data:After analyzing national forestry, the programme developed principles, aims, policies and strategies and also includes an action programme for the next 20 years.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand a new legislation has made 2B areas which were formerly forest and
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Ormancılık programı · ormancılık politikası · Forestry programme

Abstract

National Forestry Programme of Turkey has been prepared and put into practice in 2004. After analyzing national forestry, the programme developed principles, aims, policies and strategies and also includes an action programme for the next 20 years. On the other hand a new legislation has made 2B areas which were formerly forest and

Özet

Türkiye Ulusal Ormancılık Programı 2004 yılında hazırlanarak uygulamaya sokulmuştur. Bu program ülke ormancılığının analizini yaptıktan sonra gelecek 20 yıllık dönem için ilkeler, amaçlar, politikalar ve stratejiler geliştirmiş ve aynı zamanda bir eylem programı içermiştir. Diğer yandan 2012 yılında çıkarılan bir yasa ile 2B olarak adlandırılan ve orman niteliğini yitirdiği için orman sınırları dışarısına çıkarılan alanların orman köylüsü olmayan gerçek ve tüzel kişilere satışı olanaklı hale getirilmiştir. Bu makale 2B alanlarının satışı uygulamasının Türkiye Ulusal Ormancılık Programı ile uyumlu olup olmadığını ortaya koymayı amaçlamıştır. Yapılan incelemeler sonucunda söz konusu uygulamanın Türkiye Ulusal Ormancılık Programının ilke, amaç, politika ve stratejileriyle büyük ölçüde uyumsuz olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Program güncel koşullara uygun olarak ve katılımcı bir yöntemle revize edilmeli ve ilgili kurum ve kuruluşlar için bağlayıcı bir nitelik kazandırılmalıdır. 2B alanlarının satışında satış bedelleri daha yüksek olmalı ve elde edilen gelir öncelikle ormancılık amaçları için kullanılmalıdır

🔖

Cite This Article

ERDÖNMEZ, C. (2013). Research on Selling of 2B Areas from Point of National Forestry Programme of Turkey. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 307–324. https://ajindex.com/articles/213881

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Anonim, 2000. Public Participation in Forestry in Europe and North America: Report of the Team of Specialists on Participation in Forestry. International Labour Office (ILO), Geneva. Anonim, 2007. Yeni Anayasada Yer Alması Uygun Görülen Orman ve Ormancılıkla İlgili Hükümler Hakkında İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Görüşü (Fakülte Akademik Genel Kurulunun 21.11.2007 tarihli toplantısında oybirliği ile kabul edilmiştir). Atmış, E. 2010. Sürdürülebilir orman yönetimi. Ormancılık Politikası. Türkiye Ormancılar Derneği Eğitim Dizisi Yayın No. 6, 214-224.
  2. Carbone, F.,Savelli, S. 2009. Forestry programmes and the contribution of the forestery research community to the Italy experinece. ForestPolicyandEconomics 11, 508-515.
  3. Çağlar, Y. 1997. Sürdürülebilirlik ve Türkiye Ormancılığı. Uygulanması Kitabı. TÇV Yayını, Ankara. Kalkınmanın Çevre ve Orman Bakanlığı, 2004. Türkiye Ulusal Ormancılık Programı 2004-2023.
  4. Erdönmez, C. 2001. Forestry education in the age of sustainable forest management: The last ten years of Conference Forest Research: A Challenge for an Integrated European Approach. Proceedings Volume II, 743-748. education. International Erdönmez, C. 2005. Türk ormancılığı ve katılım: sorular ve yanıtlar. Türk Ormancılığında Uluslararası Süreçte Acil Eyleme Dönüştürülmesi Gereken Konular, Mevzuat ve Yeniden Yapılanmaya Yansımaları Sempozyumu. 22-24
  5. Aralık, Antalya, 325-336.
  6. Erdönmez, C., Atmış, E., Özden, S. 2010. Türkiye’de Politikası. Türkiye Ormancılar Derneği Eğitim Dizisi Yayın No. 6, 102-146. politikası. Ormancılık Geray, U. 1998. Ulusal Çevre Eylem Planı- Orman Kaynakları Yönetimi. DPT Yayını, Ankara.
  7. Konukçu, M. 2001. Ormanlar ve Ormancılığımız. DPT Yayın No: 2630. Milli Emlak Genel Müdürlüğü, 2013. 2B Alanları Basın ile (http://88.255.232.18/2b_yeni/bas-n-ac-klamas-.html erişim tarihi: 25.09.2013). Açıklaması MCPFE, 1993. Resolution H1: General guidelines for the sustainable management of forests in Europe. Helsinki, Finland. OGM, 2011. Orman Genel Müdürlüğü Faaliyet Raporu 2010. Ankara. OGM, 2012. Orman Genel Müdürlüğü Faaliyet Raporu 2011. Ankara. OGM, 2013. Orman Genel Müdürlüğü Faaliyet Raporu 2012.
  8. Ankara.
  9. Özdönmez, M., İstanbullu, T., Akesen, A., Ekizoğlu, A. 1996. Ormancılık Politikası. İÜ Orman Fakültesi Yayın No:435/3968. Schanz, H. 2002. National forest programmes as discorsive institutions. Forest Policyand Economics 4, 269-279. TMMOB, 2006. 2B Sorunu: Gerçekler-Öneriler. Ankara.
  10. Velioğlu, N. 2007. Orman sınırları dışına çıkarma işl