Journals / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Evaluating Product Life Cycle Costing Method: A Case Study

Ürün Yaşam Dönemi Maliyetleme Yönteminin İncelenmesi: Bir Vaka Analizi

Pages
216–226
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Discussion – Product life cycle costing analyses have become more of an issue during decision making process of purchasing and production, since it may cause serious losses if mentioned analyses are not carried out.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose – Product life cycle costing is a method, which has been employed since 1950s, and during that period product life cycles have been remarkably shortened as a result of today’s advanced production technologies and changing consumption patterns.
📊
Key Findings & Data:Findings – In this study, it is confirmed that printer EA7Sadem brings more cost burden than printer Pax Seza 3D, despite its purchasing cost is lower than Pax Seza 3D, by the results of the analyses made on product life cycle costing.
💡
Conclusion & Impact:Discussion – Product life cycle costing analyses have become more of an issue during decision making process of purchasing and production, since it may cause serious losses if mentioned analyses are not carried out.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose – Product life cycle costing is a method, which has been employed since 1950s, and during that period product life cycles have been remarkably shortened as a result of today’s advanced production technologies and changing consumption patterns. Businesses with desire to carry on their operations, decide their costs, which products to manufacture and which not, or which product or machinery to buy/not to buy by employing numerous analyzing methods. Thus, due to the importance and the validity of this topic for the businesses, product life cycle costing and how it can be employed during the decision making of purchasing of a machinery has been analyzed in this article. Design/methodology/approach – Sample case method has been employed since it displays sensitivity on collecting data on costs and purchasing which are vital for businesses. Findings – In this study, it is confirmed that printer EA7Sadem brings more cost burden than printer Pax Seza 3D, despite its purchasing cost is lower than Pax Seza 3D, by the results of the analyses made on product life cycle costing. Discussion – Product life cycle costing analyses have become more of an issue during decision making process of purchasing and production, since it may cause serious losses if mentioned analyses are not carried out.

Özet

Amaç – Ürün yaşam dönemi maliyetlemesi 1950 yılından itibaren kullanılan bir yöntem olmakla birlikte günümüzde gelişen üretim teknolojisi ve değişen tüketim alışkanlıkları sonucunda üretilen ürünlerin piyasada kalma süresi çok kısalmıştır. Bu rekabetçi piyasada faaliyetlerini sürdürmek isteyen işletmeler çeşitli analiz yöntemlerini kullanarak maliyetlerini, hangi ürünü üretip üretmeyeceklerini veya hangi ürün ya da makineyi satın alıp almayacakları kararını vermektedirler. Bu nedenle konunun işletmeler açısından önemi ve güncelliği nedeniyle çalışmada ürün yaşam dönemi maliyetlemesi analizi incelenmiş ve bir makine satın alma kararında nasıl kullanılabileceği gösterilmiştir. Yöntem – İşletmeler açısından son derece önemli olan maliyet, satın alma verilerinin toplanmasında gösterdiği hassasiyet nedeniyle çalışmada örnek vaka yöntemi kullanılmıştır. Bulgular – Çalışmada; EA7 Sadem isimli yazıcının Pax Seza 3D yazıcıya göre satın alma fiyatı olarak ucuz olmasına rağmen, yaşam dönemi maliyetlemesi ile yapılan analiz sonucunda işletmeye daha çok maliyet yükü bindireceği tespit edilmiştir. Tartışma – Satın alma ve üretim kararı almadan önce ürün yaşam dönemi maliyetleme analizi yapılmadığı durumlarda işletmeler ciddi kayıplarla karşılaşabileceğinden, bu analizler yapılarak ilgili kararların verilmesi işletmeler için çok önem arz etmektedir.

🔖

Cite This Article

OKUTMUŞ, E. (2019). Evaluating Product Life Cycle Costing Method: A Case Study. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 216–226. https://ajindex.com/articles/213540

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Altınbay, A., (2006). Stratejik Maliyet Yönetimi Yaklaşımlarından Yaşam Seyri Maliyetleme Sisteminin Tasarımı ve Bir Uygulama, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Dumlupınar Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya. Ayyıldız, G., (2010). Mamül Yaşam Seyri Boyunca Maliyetleme ve Bir İşletme Uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya. Barringer, 2003: 4 Barringer, H. P. (2003). A life Cycle Cost Summary. International Conference of Maintenance Societies, 20-23 May 2003, Australia, 20-23.
  4. Caner, S., (2011). Ürün Yaşam Seyri Maliyetlemesinin Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Temelinde Bir Örnek İşletme Uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya. Çiftçi, H.N., (2012). Mamul Yaşam Dönemi Maliyetleme Yöntemi: Bir İşletme Uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi,
  6. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  7. Çubuk, H., (2018), http://www.yildiz.edu.tr/~hcubuk/BDF-1.pdf (Erişim Tarihi: 25 Kasım 2018)
  8. DERAN, A. (2008). Stratejik Bir Karar Verme Aracı Olarak Yaşam Seyri Maliyet Analizlerinin Tedarik Sürecindeki Yeri Ve Önemi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2), 465-484.
  9. Dunk, A. S. (2004). Product Life Cycle Cost Analysis: The Impact Of Customer Profiling, Competitive Advantage, and Quality of IS Information. Management Accounting Research, 15(4), 401-414.
  10. Emblemsvag, J. (2003). Life-Cycle Costing: Using Activity-Based Costing and Monte Carlo Methods to Manage Future Costs and Risks. New Jersey, John Wiley & Sons. Erden, S.A. (2004).
  11. Stratejik Maliyet Yönetimi, İstanbul,
  12. Türkmen Kitabevi.
  13. Otlu, F. ve Karaca, S. (2005). Maliyet Yönetimi ve Yaşam Seyri Maliyet Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 254-270.
  14. Gersil, A., (2006), Stratejik Maliyet Yönetimi Kapsamında Ürün Yaşam Seyri Maliyet Yönteminin Analizi ve Bir İşletme Uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi,
  15. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Góralczyk, M., & Kulczycka, J. (2005). LCC Application in the Polish Mining Industry. Management of Environmental Quality: An International Journal, 16(2), 119-129.
  16. Gül, C.B. (2004), Uluslararası Ürün Yaşam Eğrisi Teorisinin Uygulanabilirliğine İlişkin Ampirik Bir Araştırma, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  17. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  18. Güneş, R., ve Aksu, A.G.İ. (2003). Mamul Yaşam Seyri Maliyetlemesi. Süleyman