AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: Termal ve mekanik yaşlandırma prosedürleri, ışık cihazlarının jenerasyonlarına bakılmaksızın, Sınıf V kompozit restorasyonlarda mikro sızıntıyı artırdı.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı termomekanik yaşlandırma (TMY) sonrası Sınıf V kompozit restorasyonların mikrosızıntısı üzerine, biri yeni nesil, ikisi geleneksel olmak üzere ışık yayan diyot (LED) ışık cihazlarının etkisini değerlendirmektir. Yöntemler: Altmış adet çekilmiş insan premolar dişi kullanıldı. Sınıf V kaviteler dişlerin bukkal ve lingual yüzeylerine açıldı. Kompozit restorasyonların yapımı LED ışık cihazlarının uzaklığını ağız ortamındaki gibi taklit edebilmek amacıyla bir fantom kafa içerisinde gerçekleştirildi. Adeziv sistem (Optibond Solo Plus, Kerr, ABD) total etch prosedürü ile uygulandıktan sonra kaviteler kompozit rezin (Herculite XRV, Kerr, ABD) ile restore edildi. Polimerizasyon, biri yeni nesil (Demi Ultracapacitor, Kerr, ABD) diğerleri geleneksel olan iki LED ışık cihazı (Valo Cordless, Ultradent, ABD ve BA Optima 10 LED LCU (B.A. International, İngiltere) ile gerçekleştirildi. Daha sonra TMY prosedürüne (yapılan ve yapılmayan) göre dişler 2 alt gruba ayrıldıktan sonra bir gruba TMY uygulandı. Örnekler %0,5 bazik fuksin ile boyandıktan sonra kesildi. Boya sızıntı skorları x40 büyütmede stereomikroskop altında incelendi. İstatistiksel analizler Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U ve Wilcoxon Signed Ranks testleri kullanılarak yapıldı (p 0,05). Sonuç: Termal ve mekanik yaşlandırma prosedürleri, ışık cihazlarının jenerasyonlarına bakılmaksızın, Sınıf V kompozit restorasyonlarda mikro sızıntıyı artırdı.
Özet
Objective: This study aimed to evaluate the effects of thermo-mechanical aging (TMA) on the microleakage scores of Class V composite restorations polymerized using one new generational and two conventional light emitting diodes (LED) light curing units (LCU). Methods: Class V cavities were prepared and restored on the buccal and lingual surfaces of 60 extracted human premolar teeth using a dental phantom head to simulate clinical conditions. After application of the adhesive system (Optibond Solo Plus, Kerr, USA) using total etch procedures, the cavities were restored with composite resin (Herculite XRV, Kerr, USA) using one new generational (Demi Ultracapacitor, Kerr, USA) and two conventional (Valo Cordless, USA and BA Optima International, UK) LED light devices. The restored teeth were then subdivided into the test (underwent TMA) and control (did not undergo TMA) groups, and the specimens were stained with 0.5% basic fuchsin dye and sectioned. Dye penetration was scored using a stereomicroscope at 40x magnification. Differences between groups were compared using the Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U, and Wilcoxon Signed Ranks tests (p 0.05). Conclusion: Thermal and mechanical aging procedures increased microleakage in Class V composite restorations, regardless of the light curing unit used.