Journals / Bezmiâlem Science / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Nörofibromatosis Tip 1’li Çocuklarda Korpus Kallozum ve Beyin Parankiminin Mikroyapısal Değerlendirilmesinde Difüzyon Tensör Görüntülemenin Etkinliği

Effectiveness of Diffusion Tensor Imaging in the Microstructural Evaluation of Corpus Callosum and Brain Parenchyma in Children with Neurofibromatosis Type I

Pages
171–176
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

NF1’li olgularda DTG bulguları hastalığın gelişim sürecini ve klinik bulguların fizyopatolojisini daha detaylı anlamamıza yardımcı olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: NF1’li olgularda korpus kallozum (KK) hacmi ile bazal ganglionlar, talamus, frontal ve parietal beyaz cevherden elde olunan fractional anisotropy (FA) ve mean diffusity (MD) değerlerinin sağlıklı kontrol grubu ile farklılık gösterip göstermediğinin araştırılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Yöntemler: NF1 tanısı almış 33 olgu ve 21 sağlıklı kontrol grubu çalışmaya dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:NF1’li olgularda DTG bulguları hastalığın gelişim sürecini ve klinik bulguların fizyopatolojisini daha detaylı anlamamıza yardımcı olacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: NF1’li olgularda korpus kallozum (KK) hacmi ile bazal ganglionlar, talamus, frontal ve parietal beyaz cevherden elde olunan fractional anisotropy (FA) ve mean diffusity (MD) değerlerinin sağlıklı kontrol grubu ile farklılık gösterip göstermediğinin araştırılmasıdır. Yöntemler: NF1 tanısı almış 33 olgu ve 21 sağlıklı kontrol grubu çalışmaya dahil edildi. Her iki grupta KK hacmi ölçüldü. Difüzyon tensör görüntüleme (DTG) ile KK genu ve splenium, globus pallidum, kaudat nükleus, putamen, talamus, parietal ve frontal beyaz cevherden MD ve FA değerleri hesaplanarak karşılaştırma yapıldı. Bulgular: NF1’li olgularda KK hacmi belirgin artmıştı. KK genu ve spleniumdan elde olunan MD ve FA değerlerinde kontrol grubuna göre anlamlı farklılık saptandı. Frontal ve parietal beyaz cevher, globus pallidum, putamen, talamus ve kaudat nukleus MD değerleri kontrol grubuna göre anlamlı yüksekti. Kaudat nükleus ve putamende FA değerleri azalırken, globus pallidum FA değerleri ise kontrol grubuna göre yüksekti. KK hacmi ile KK splenium, putamen, talamus ve kaudat nükleus MD değerleri arasında negatif korelasyon vardı. Sonuç: NF1’li olgularda tutulum alanlarında MD artışı miyelinizasyonda bozulma ve demiyelinizasyon ile açıklanabilir. FA değerlerindeki heterojenite miyelin kılıflarının parçalanması veya aksonal bozulmaya bağlı mikroyapısal değişiklikler sonucu görülebilir. NF1’li olgularda DTG bulguları hastalığın gelişim sürecini ve klinik bulguların fizyopatolojisini daha detaylı anlamamıza yardımcı olacaktır.

Özet

Objective: To compare tractional anisotropy (FA) and mean diffusivity (MD) values obtained from corpus callosum (CC), basal ganglion, thalamus, frontal and parietal white matter in NF1 patients compared to the control group and to investigate the correlation with CC volume. Methods: Thirty three cases diagnosed with NF1 and 21 healthy control groups were included in the study. CC volume was measured in both groups. Using tensor imaging (DTI), MD and FA values were calculated from CC genu and splenium, globus pallidum, caudate nucleus, putamen, thalamus, parietal and frontal white matter. Results: CC volume increased significantly in cases with NF1. There was a significant difference in MD and FA values obtained from CC genu and splenium compared to the control group. MD values obtained from frontal and parietal white matter, globus pallidum, putamen, thalamus and caudate nucleus were significantly higher than the control group. FA values decreased in caudate nucleus and putamen while FA values in globus pallidum were higher than control group. There was a negative correlation between CC volume and MD values obtained from KK splenium, putamen, thalamus and caudate nucleus Conclusion: Increased MD in areas of involvement in NF1 cases can be explained by impaired myelination and demyelination. Heterogeneity in FA values suggests that it is caused by microstructural differences resulting from the breakdown of myelin sheaths or axonal disruption in different locations of the brain. In cases with NF1, DTI findings will help us to understand the occurrence of the disease and the physiopathology of clinical findings in more detail.

🔖

Cite This Article

ÇEŞME, D. H. (2021). Nörofibromatosis Tip 1’li Çocuklarda Korpus Kallozum ve Beyin Parankiminin Mikroyapısal Değerlendirilmesinde Difüzyon Tensör Görüntülemenin Etkinliği. Bezmiâlem Science, Cilt: 9 - Sayı: 2, 171–176. https://ajindex.com/articles/213451

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Filippi CG, Watts R, Duy LA, Cauley KA. Diffusion-tensor imaging derived metrics of the corpus callosum in children with neurofibromatosis type I. AJR Am J Roentgenol 2013;200:44-9
  2. Alkan A, Sigirci A, Kutlu R, Ozcan H, Erdem G, Aslan M, et al. Neurofibromatosis type 1: diffusion weighted imaging findings of brain. Eur J Radiol 2005;56:229-34
  3. Payne JM, Moharir MD, Webster R, North KN. Brain structure and function in neurofibromatosis type 1: current concepts and future directions. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2010;81:304-9
  4. Aydin S, Kurtcan S, Alkan A, Guler S, Filiz M, Yilmaz TF, et al. Relationship between the corpus callosum and neurocognitive disabilities in children with NF-1: diffusion tensor imaging features. Clin Imaging 2016;40:1092-5
  5. Alkan A, Sarac K, Kutlu R, Yakinci C, Sigirci A, Aslan M, et al. Proton MR spectroscopy features of normal appearing white matter in neurofibromatosis type 1. Magn Reson Imaging 2003;21:1049-53
  6. Wignall EL, Griffiths PD, Papadakis NG, Wilkinson ID, Wallis LI, Bandmann O, et al. Corpus callosum morphology and microstructure assessed using structural MR imaging and diffusion tensor imaging: initial findings in adults with neurofibromatosis type 1. AJNR Am J Neuroradiol 2010;31:856-61
  7. Zamboni SL, Loenneker T, Boltshauser E, Martin E, Il’yasov KA. Contribution of diffusion tensor MR imaging in detecting cerebral microstructural changes in adults with neurofibromatosis type 1. AJNR Am J Neuroradiol 2007;28:773-6
  8. Dubovsky EC, Booth TN, Vezina G, Samango-Sprouse CA, Palmer KM, Brasseux CO. MR imaging of the corpus callosum in pediatric patients with neurofibromatosis type 1. AJNR Am J Neuroradiol 2001;22:190-5
  9. Moore BD 3rd, Slopis JM, Jackson EF, De Winter AE, Leeds NE. Brain volume in children with neurofibromatosis type 1: relation to neuropsychological status. Neurology 2000;54:914-20. 10. van Engelen SJ, Krab LC, Moll HA, de Goede-Bolder A, Pluijm SM, Catsman-Berrevoets CE, et al. Quantitative differentiation between healthy and disordered brain matter in patients with neurofibromatosis type I using diffusion tensor imaging. AJNR Am J Neuroradiol 2008;29:816-22
  10. Pride N, Payne JM, Webster R, Shores EA, Rae C, North KN. Corpus callosum morphology and its relationship to cognitive function in neurofibromatosis type 1. J Child Neurol 2010;25:834-41
  11. Kayl AE, Moore BD 3rd, Slopis JM, Jackson EF, Leeds NE. Quantitative morphology of the corpus callosum in children with neurofibromatos