Journals / Düşünen Adam - Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Psikolojik yardım aramada kendini damgalama ölçeği’nin (PYAKDÖ) bir Türk örnekleminde geçerlilik ve güvenilirliği

The reliability and validity of self stigma of seeking help scale (SSOSH) in a Turkish sample

Pages
148–156
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found out that factor loading of the 23 items ranged between 0.533 and 0.771; item-total correlation ranged between 0.445 and 0.754.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The reliability and validity of Self Stigma of Seeking Help Scale (SSOSH) in a Turkish sample Objective: The aim of this study is to examine the reliability and validity of Self Stigma of Seeking Help Scale (SSOSH) in a Turkish sample.
📊
Key Findings & Data:The scale was pre-administered to 40 university students.
💡
Conclusion & Impact:It was found out that factor loading of the 23 items ranged between 0.533 and 0.771; item-total correlation ranged between 0.445 and 0.754.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The reliability and validity of Self Stigma of Seeking Help Scale (SSOSH) in a Turkish sample Objective: The aim of this study is to examine the reliability and validity of Self Stigma of Seeking Help Scale (SSOSH) in a Turkish sample. Methods: The scale items were translated into Turkish by the researchers and three specialists who have good knowledge of both languages. The scale was translated back by two specialists, and experts opinions from different fields were consulted on the properness of the phrases. The scale was pre-administered to 40 university students. The scale was administered to a group of 299 university students so as to obtain results on validity and reliability, and to a group of 202 university students so as to find out the concurrent validity. Exploratory and confirmatory factor analyses (EFA and CFA) were conducted to determine and confirm the structure of the scale. The scale was administered to a group of 40 university students over a three weeks interval for test-retest reliability of the scale. Results: EFA and CFA showed that the items had a two-factor structure in Turkish culture. It was found out that factor loading of the 23 items ranged between 0.533 and 0.771; item-total correlation ranged between 0.445 and 0.754. Internal consistency coefficient (Cronbach’s alpha) of the whole scale was found out to be 0.90, coefficient of stability 0.82, concurrent validity 0.71. Conclusion: The results of this study show that the Turkish version of SSOSH is a reliable and valid scale for the assessment of self-stigma of seeking help on university student population.

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Psikolojik Yardım Aramada Kendini Damgalama Ölçeği’nin (PYAKDÖ) bir Türk örneklemindeki geçerlilik ve güvenilirliğini incelemektir. Yöntem: Ölçek maddeleri araştırmacılar ve her iki dili de iyi bilen üç uzman tarafından Türkçeye çevrilmiştir. İki uzman tarafından ölçeğin geri çevirisi yapılmış, ifadelerin uygunluğu açısından farklı alanlardaki uzmanlardan görüş alınmıştır. Kırk kişilik bir üniversite öğrenci grubu üzerinde ön uygulama yapılmıştır. Ölçek; geçerlilik ve güvenilirliğe ilişkin kanıtlar elde etmek amacıyla 299, ölçüt dayanaklı geçerliliğini belirlemek amacıyla da 202 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Ölçeğin yapısını belirlemek ve doğrulamak amacıyla, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizinden (AFA ve DFA) yararlanılmıştır. Ölçeğin test-tekrar test güvenilirliği için ölçek, üç hafta ara ile 40 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Bulgular: AFA ve DFA sonucunda, maddelerin Türk kültüründe iki faktörlü bir yapıya sahip olduğu saptanmıştır. Yirmi üç maddeye ait faktör yük değerlerinin 0.533 ile 0.771, madde toplam korelasyonlarının 0.445 ile 0.754 arasında değiştiği saptanmıştır. Ölçeğin tamamına ilişkin iç tutarlılık katsayısı (Cronbach alfa) 0.90, kararlılık katsayısı 0.82, ölçüt dayanaklı geçerliliği 0.71 olarak bulunmuştur. Sonuç: Bu araştırmanın bulguları, PYAKDÖ’nün Türkçe formunun üniversite öğrencisi örnekleminde psikolojik yardım aramada kendini damgalamayı, geçerli ve güvenilir bir şekilde ölçtüğünü göstermiştir.

🔖

Cite This Article

SEZER, S., KEZER, F. (2013). Psikolojik yardım aramada kendini damgalama ölçeği’nin (PYAKDÖ) bir Türk örnekleminde geçerlilik ve güvenilirliği. Düşünen Adam - Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 148–156. https://ajindex.com/articles/213400

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Komiya N, Good GE, Sherrod NB. Emotional opennes as a predictor of college students attitudes toward seeking psychological help. J Couns Psychol 2000; 47:138-143
  2. Hashimoto K, Elia D, Chambliss C. Cross-cultural differences in counseling attitudes: Japanese versus the United States students. Resources in Education 2002; ERIC/CASS. CG031905
  3. Corrigan PW. How stigma interferes with mental healthcare. Am Psychol 2004; 59:614-625
  4. Vogel DL, Wester SR, Wei M, Boysen GA. The role of outcome expectations and attitudes on decisions to seek proffessional help. J Couns Psychol 2005; 52:459-470
  5. Corrigan P, Watson AC, Barr L. The self-stigma of mental illness: implications for self esteem and self efficacy. J Soc Clin Psychol 2006; 24:875-884
  6. Vogel DL, Wade NG, Hackler AH. Perceived public stigma and the willingness to seek counseling: the mediating roles of self- stigma and attitudes toward counseling. J Couns Psychol 2007; 54:40-50
  7. Vogel DL, Wade NG, Ascheman PL. Measuring perceptions of stigmatization by others for seeking. Psychological help: reliability and validity of a new stigma scale with college students. J Couns Psychol 2009; 56:301-308
  8. Vogel DL, Wade NG, Haake S. Measuring the self-stigma associated with seeking psychological help. J Couns Psychol 2006; 53:325-337
  9. Link BG, Struening EL, Neese-Todd S, Asmussen S, Phelan J. Stigma as a barrier to recovery: the consequences of stigma for the self-esteem of people with mental illness. Psychiatr Serv 2001; 52:1621-1626
  10. Markowitz FE. The effects of stigma on the psychological well- being and life satisfaction of persons with mental illness. J Health Soc Behav 1998; 39:335-347
  11. Sibicky M, Dovidio JF. The stigma of counseling; stereotypes, interpersonal reaction and the self-fulfilling prophecy. Annual meeting of the Eastern Psychological Association, 1984
  12. Ben-Porath DD. Stigmatization of indivuduals who receive psychotherapy: an interaction between help seeking behavior and the presence of depression. J Soc Clin Psychol 2002; 21:400- 413
  13. Özmen E, Taşkın EO. Ruhsal hastalığa yönelik tutumların ruh sağlığı hizmetlerine etkisi. 3P Psikiyatri-Psikoloji-Psikofarmakoloi Dergisi 2004; 12:83-91 (Article in Turkish)
  14. Demet MM. Anksiyete bozukluklarına yönelik tutumlar ve damgalama. 3P Psikiyatri-Psikoloji-Psikofarmakoloi Dergisi 2004; 12:65-69 (Article in Turkish)
  15. Özmen E, Taşkın EO, Özmen E, Demet MM. Hangi etiket daha damgalayıcı. Ruhsal hastalık mı? Akıl hasta