Journals / Journal of Urological Surgery / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Kuzey Marmara Bölgesi’nde Üriner Sistem Taşlarının İçeriği ve Cinsiyete Göre Dağılımı

Contents of Urinary System Stones in North Marmara Region and Their Distribution by Gender

Pages
33–36
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Üriner sistem taş hastalığı Türkiye’de erkeklerde kadınlara göre yaklaşık iki kat daha sık görülmektedir ve en yaygın taş bileşeni kalsiyum oksalattır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Üreter veya böbrek taşı sebebiyle opere edilen veya spontan taş düşüren hastaların taş analiz sonuçlarını değerlendirerek ülkemizdeki böbrek taşlarının içeriğini belirlemeyi amaçladık.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde 1999-2019 yılları arasında üreter veya böbrek taşları sebebiyle opere edilen veya spontan taş düşüren ürolitiazis hastalarının verileri retrospektif olarak incelendi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Üriner sistem taş hastalığı Türkiye’de erkeklerde kadınlara göre yaklaşık iki kat daha sık görülmektedir ve en yaygın taş bileşeni kalsiyum oksalattır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Üreter veya böbrek taşı sebebiyle opere edilen veya spontan taş düşüren hastaların taş analiz sonuçlarını değerlendirerek ülkemizdeki böbrek taşlarının içeriğini belirlemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde 1999-2019 yılları arasında üreter veya böbrek taşları sebebiyle opere edilen veya spontan taş düşüren ürolitiazis hastalarının verileri retrospektif olarak incelendi. Bulgular: Toplam 1304 üriner sistem taş analizi sonucu elde edildi. Hastaların 869’u (%66,6) erkek, 435’i (%33,4) kadındı. Erkek/kadın oranı 1,99:1 idi. Hastaların yaş ortalaması 43,2±15,3 idi. 1304 üriner sistem taşından 734’ü (%56,3) tek bir bileşene sahipken, 570’i (%43,7) birden fazla bileşen içermekteydi. En yaygın taş tipi kalsiyum okzalat monohidrat (%43) taşı ve ikinci en sık taş tipi ise kalsiyum okzalat monohidrat ve kalsiyum okzalat dihidrat (%21,3) bileşimiydi. Ürik asit taşı oranı %6,8 ve sistin taşı oranı %2,1 idi. Üriner sistem taşlarında herhangi bir miktarda kalsiyum okzalat, ürik asit ve sistin sırasıyla %85,3, %12,2 ve %5,4 oranında gözlendi. Sonuç: Üriner sistem taş hastalığı Türkiye’de erkeklerde kadınlara göre yaklaşık iki kat daha sık görülmektedir ve en yaygın taş bileşeni kalsiyum oksalattır.

Özet

Objective: We aimed to determine the contents of kidney stones in our country by evaluating the results of the stone analysis of patients who underwent surgery due to ureteral or kidney stones or experienced spontaneous stone expulsion. Materials and Methods: Data of patients with urolithiasis who underwent surgery due to ureteral or kidney stones or experienced spontaneous stone expulsion in our clinic between 1999 and 2019 were retrospectively analyzed. Results: Results of 1304 urinary system stone analyses were obtained. 869 (66.6%) patients were male and 435 (33.4%) were female. The maleto-female ratio was 1.99:1. The mean age of the patients was 43.2±15.3 years. Among 1304 urinary system stones, 734 (56.3%) had a single component, while 570 (43.7%) contained more than one substance. The most common stone type was calcium oxalate monohydrate (43%) and the second most common stone type was the composition of calcium oxalate monohydrate and calcium oxalate dihydrate (21.3%). The rate of uric acid stone was 6.8% and the rate of cystine stone was 2.1%. Any amount of calcium oxalate, uric acid and cystine were observed in 85.3%, 12.2% and 5.4% of urinary tract stones, respectively. Conclusion: Urinary system stone disease is approximately two times more frequent in men than in women in Turkiye and the most common stone component is calcium oxalate.

🔖

Cite This Article

GÜNER, E., ŞEKER, K. G. (2020). Kuzey Marmara Bölgesi’nde Üriner Sistem Taşlarının İçeriği ve Cinsiyete Göre Dağılımı. Journal of Urological Surgery, Cilt: 7 - Sayı: 1, 33–36. https://ajindex.com/articles/213267

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Yoshida O, Terai A, Ohkawa T, Okada Y. National trend of the incidence of urolithiasis in Japan from 1965 to 1995. Kidney Int 1999;56:1899-1904
  2. Türk C, Neisius A, Petrik A, Seitz C, Skolarikos A, Thomas K. EAU Guidelines on Urolithiasis 2018
  3. Akinci M, Esen T, Tellaloğlu S. Urinary stone disease in Turkey: an updated epidemiological study. Eur Urol 1991;20:200-203
  4. Muslumanoglu AY, Binbay M, Yuruk E, Akman T, Tepeler A, Esen T, Tefekli AH. Updated epidemiologic study of urolithiasis in Turkey. I: Changing characteristics of urolithiasis. Urol Res 2011;39:309-314
  5. Karabacak OR, Dilli A, Saltaş H, Yalçınkaya F, Yörükoğlu A, Sertçelik MN. Stone compositions in Turkey: an analysis according to gender and region. Urology 2013;82:532-537
  6. Singh P, Enders FT, Vaughan LE, Bergstralh EJ, Knoedler JJ, Krambeck AE, Lieske JC, Rule AD. Stone Composition Among First-Time Symptomatic Kidney Stone Formers in the Community. Mayo Clin Proc 2015;90:1356- 1365
  7. Ye Z, Zeng G, Huan Y, Li J, Tang K, Wang G, Wang S, Yu Y, Wang Y, Zhang T, Long Y, Li W, Wang C, Wang W, Gao S, Shan Y, Huang X, Bai Z, Lin X, Cheng Y, Wang Q, Xu Z, Xie L, Yuan J, Ren S, Fan Y, Pan T, Wang J, Li X, Chen X, Gu X, Sun Z, Xiao K, Jia J, Zhang Q, Wang G, Sun T, Li X, Xu C, Xu C, Shi G, He J, Song L, Sun G, Wang D, Liu Y, Wang C, Han Y, Liang P, Wang Z, He W, Chen Z, Xing J, Xu H. The Status and Characteristics of Urinary Stone Composition in China. BJU Int 2019
  8. Safarinejad MR. Adult urolithiasis in a population-based study in Iran: prevalence, incidence, and associated risk factors. Urol Res 2007;35:73-82
  9. Tyson M, Grimes N, McAuley L, Hennessy D, Pahuja A, Young M. Renal and Ureteric Stone Composition: A five year retrospective study for Northern Ireland. Ulster Med J 2019;88:21-24
  10. Luo J, Tuerxun A, Shataer A, Batuer A, Jiang C, Zhou Y, Li Z, Chen D, Liu Y. Kidney Stone Composition in Third-World Areas: What Kashgar Tells Us? J Endourol 2018;32:465-470.