SavedAdd your journal

Journals / Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Shear Strength of Some Tropical Woods Glued with Different Adhesives

Farklı Tutkallar ile Yapıştırılmış Bazı Tropik Ağaç Malzemelerin Yapışma Dirençleri

H. İsmail KESİK
KUBULAY ÇAĞATAY
ÇAĞRI OLGUN
D. Kemal BAYRAKTAR
İrem EMİNOĞLU
Pages
155–162
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the experimental groups the highest values were obtained from Pu-Ma (14.35 N/mm2)and PVAc-MA35 (13.74 N/mm2) bonded mahogany samples and the lowest values were obtained from Pu-Monbonded limba samples (4.48 N/mm2).Finally, according to the adhesive types, it was found that PVAc-MA35 has the highest shear strength value(10.67 N/mm2) and because of not having any ingredient in terms of health, it is possible to recommend it for montage

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study focused on comparison of shearstrengths of some tropical wood speciesiroko (Chlorophora), mahogany (Swietenia sp.), limba (Terminaliasuperba) glued with different adhesivesPolyurethane assembly adhesive (Pu-Mon), Polyurethane Marine sealant (Pu-Ma), Polyvinylacetate(PVAc-MA22), Polyvinylacetate(PVAc-MA35), Polyvinylacetate (PVAc-MA50).
📊
Key Findings & Data:After the samples are glued, shear strength under the static load is determinated with tensile test according to TS EN 205.
💡
Conclusion & Impact:In the experimental groups the highest values were obtained from Pu-Ma (14.35 N/mm2)and PVAc-MA35 (13.74 N/mm2) bonded mahogany samples and the lowest values were obtained from Pu-Monbonded limba samples (4.48 N/mm2).Finally, according to the adhesive types, it was found that PVAc-MA35 has the highest shear strength value(10.67 N/mm2) and because of not having any ingredient in terms of health, it is possible to recommend it for montage
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yapışma direnci · Tutkal · İroko

Abstract

This study focused on comparison of shearstrengths of some tropical wood speciesiroko (Chlorophora), mahogany (Swietenia sp.), limba (Terminaliasuperba) glued with different adhesivesPolyurethane assembly adhesive (Pu-Mon), Polyurethane Marine sealant (Pu-Ma), Polyvinylacetate(PVAc-MA22), Polyvinylacetate(PVAc-MA35), Polyvinylacetate (PVAc-MA50). The wood samples are prepared according to standarts. After the samples are glued, shear strength under the static load is determinated with tensile test according to TS EN 205. In the experimental groups the highest values were obtained from Pu-Ma (14.35 N/mm2)and PVAc-MA35 (13.74 N/mm2) bonded mahogany samples and the lowest values were obtained from Pu-Monbonded limba samples (4.48 N/mm2).Finally, according to the adhesive types, it was found that PVAc-MA35 has the highest shear strength value(10.67 N/mm2) and because of not having any ingredient in terms of health, it is possible to recommend it for montage

Özet

Bu çalışmada, Poliüretan montaj(Pu-Mon), Poliüretan Marine (Pu-Ma), Polivinilasetat(PVAc-MA22), Polivinilasetat (PVAc-MA35) vePolivinil asetat (PVAc-MA50) ile yapıştırılmış,mobilya endüstrisinde yaygın olarak kullanılan tropik ağaçlardan, iroko(Chlorophora sp.), maun (Swietenia sp.) velimba(Terminalia belirlenmiştir.Deney sonuçlarına göre, en yüksek yapışmadirenciPu-Ma (14.35 N/mm2) ve PVAc-MA35 (13.74 N/mm2) ile yapıştırılmış maun örneklerinde, en düşük yapışmadirenci ise Pu-Mon (4.48 N/mm) ile yapıştırılmış limba örneklerinde tespit edilmiştir. Sonuç olarak, tutkal çeşidi değişkenlerine göre en yüksek yapışma direnci PVAc-MA35 (10.67 N/mm2) tutkalında bulunmuş ve bünyesinde sağlık açısından tehlikeli madde içermediği için montaj işlerinde kullanımı önerilebilir

🔖

Cite This Article

KESİK, H. İ., ÇAĞATAY, K., OLGUN, Ç., BAYRAKTAR, D. K., EMİNOĞLU, İ. (2014). Shear Strength of Some Tropical Woods Glued with Different Adhesives. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 155–162. https://ajindex.com/articles/212812

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Atar, M., 2007.PVAc tutkalında viskozite değişiminin bazı ağaç malzemelerde yapışma direncine etkileri, Politeknik Dergisi, 10(1),85- 95. Altınok, M., Özalp, M., Karaaslan, A., Perçin Tutkalların Odununun YapışmaDirencine Etkileri, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, ISSN: 1302-094, Cilt: 11, Sayı: 15, 17-24. BorlaModifiyeEdilmiş (CasteneasativaMill.) Burdurlu, E., Kiliç, Y., Elibol, G. C., Kiliç, M., 2006. Shearstrength of calabrianpine (PinusbrutiaTen.) bondedwithpolyurethaneandpolyvinylasetateadh esives. Journal of AppliedPolymerScience, 100, 4856-4867.
  2. Bozkurt, Y., Erdin, N., 1998.
  3. Ticarette Önemli Yabancı Ağaçlar, İ.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınları, 2. Baskı, Yayın No:4024, ISBN 975-404-467-8, 206-390,
  4. İstanbul.
  5. Caster, D., Kutscha, N., Leick, G., 1985.“Reasons ForestProductsJournal, Vol.35, No.4, S.45-52. forSandingLumber”, Dilik, T., 1997. Lamine Ağaç Malzemeden Pencere Profili Üretimi ve Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi. İ.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul.
  6. Efe, H.,Gürleyen, L., 2007.Farklı zımparalarla zımparalanmış ve poliüretan tutkalı ile yapıştırılmış bazı ağaç malzemelerin yapışma 10(2),185-189.
  7. Politeknik Dergisi, Fatery, K. F.,Williamson, T. G., 1997. “Adhesives”, WoodEngineeringandCondruction, McCRAW– HILL, INC., 1–39,
  8. New York. Fotsing, J. A. M.,Alexis, M., 2003. Strength of somewoodadhesivesused in Cameroon, International Journal of Adhesion&Adhesives, 23, 287-291. Franklin GlueCompany, 1989.
  9. AdhesiveTroubleShooting, Colombus, USA. Kaya, A., 1977.
  10. Tutkallar ve Tutkallama Makinaları, Ağaçişleri Erkek Sanat Enstitüsü, 1-14,
  11. Ankara.
  12. Lima, LM.,Trugilho, 2008. Colagem deEucalyptus com trêsadesivoscomerciais.ScientiaForestalis,36(77 ):73-77.
  13. FA., Mendes, CLSO., clones da madeira de of Martins, S. A., Del Menezzi, C. H. S., Ferraz, J. M. De Souza,M. R., 2013. BondingBehavior WoodtoManufactureEdgeGluedPanels, Maderas,Ciencia 3644,vol.15 no.1, 79-92. tecnologia,ISSN 0717 McNamara, W. S. andWaters, D., 1970. ComparisonRate Development forOakandMaple. For. Prod. Jour. 20 (3), 34-35. ofGlue-LineStrength Orgalok MA22, 2013.
  14. Ürün Güvenlik Bilgi Formu, Revizyon no:8, 1-5, Organik Kimya San. Tic. A.Ş. Orgalok MA35, 2010.
  15. Ürün Güvenlik Bilgi Formu, Revizyon no:2, 1-3, Organik Kimya San. Tic. A.Ş. Orgalok MA50, 2014. Ürün Güvenlik Bilgi Formu, 1/11, Organik Kimya San. Tic. A.Ş. Orgalok Marine, 2014. Ürün Güvenlik Bilgi Formu, 1/13, Organik Kimya San. Tic. A.Ş. OrgalokPuFlexi Nail, 2014. Ürün Güvenlik Bilgi Formu, 1-13, Organik Kimy