Journals / Tarım Bilimleri Dergisi / 1998 / Cilt: 04 - Sayı: 01

Determination of Promising Lines from Tir Wheat Population

Tir Buğdayı Populasyonundan Ümitvar Hatların Belirlenmesi

Pages
16–20
Publication Date
1998-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, the effects of fertilization, sowing time and density on yield and quality factors of the lines must be determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted to evaluate lines selected from Tir wheat populations and to determine promising lines in 1993-1997 in Van.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, 90 lines lines were graded by weighed scaling method according to selection criteria determined for these lines.
💡
Conclusion & Impact:In addition, the effects of fertilization, sowing time and density on yield and quality factors of the lines must be determined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tir buğday ı · seleksiyon kriterleri · hat.

Abstract

This study was conducted to evaluate lines selected from Tir wheat populations and to determine promising lines in 1993-1997 in Van. For this purpose, 90 lines lines were graded by weighed scaling method according to selection criteria determined for these lines. At the end of the grading, lines having 720 point or above grade were thought as promising ones. As a result, 11 lines were determined to be promising. To obtain more definite results from these lines, stability of lines with Tir wheat in location which head elits were collected must be studied. In addition, the effects of fertilization, sowing time and density on yield and quality factors of the lines must be determined.

Özet

Bu çal ışma, Tir buğday ı populasyonundan seçilen hatları seleksiyon kriterlerine göre değ erlendirmek ve ümitvar olanlar ı belirlemek amacı yla 1993-1997 y ı lları aras ı nda Van ko ş ullar ı nda yürütülmü ştür. Bu amaçla 90 hat, belirlenen seleksiyon kriterlerine göre Tart ı l ı Derecelendirme yöntemi ile puanland ı rı lm ışt ı r. Puanlama neticesinde, 720 ve üzerinde puan alan hatlar yöre için ümitvar kabul edilmi ştir. Çal ışma neticesinde 11 hat ümitvar olarak bulunmu ştur. Söz konusu hatlardan daha kesin sonuçlar alabilmek için,bu hatlar ı n Tir buğ day ı ile birlikte ba şak elitlerinin topland ığı lokasyonlarda verim_ve stabilite denemesine al ı nmas ı ; gübreleme, ekim zaman ı ve ekim s ı kl ığı n ı n hatları n verim ve kalite özellikleri üzerine etkilerinin ara şt ı r ı lmas ı önerilmi ştir

🔖

Cite This Article

SÖNMEZ, F., ÜLKER, M. (1998). Determination of Promising Lines from Tir Wheat Population. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 04 - Sayı: 01, 16–20. https://ajindex.com/articles/211750

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Anonim, 1997. Tar ı msal Yapı (Üretim, Fiyat, Değer) 1995.
  2. T.C. Ba şbakanl ı k D.I.E., Ankara. Anonymous, 1985. User Guied Statistic Version:5 Edition.
  3. SAS Intst. Inc. Corm, NC, 1985.
  4. Blue, E. N. S. C. Mason, D.N. Sander, 1992. Influence of planting date, seeding rate, and phosphorus rate on wheat yield. Agronomy Journal, 82:762-768.
  5. Bürün, B., N. Y ı lmaz, H. Ege, F. Sönmez, M. Ülker, 1997. Tir buğday ı populasyonunda seleksiyon - I. Türkiye Il. Tarla Bitkileri Kongresi, 22-25 Eylül 1997,
  6. Samsun. Çelik, N., M. N. Dinçer, 1986. Çukurova şartları nda buğday ı slahı çal ış malar ı ve seleksiyon kriterleri. Bitki Islah ı Simpozyumu, 15-17 Ekim 1986,
  7. Ankara.
  8. Demir, İ., P. Şölen, C. Dutlu, M. Alt ı nbaş, S. Yüce, I. Turgut ve N. Çelik, 1986. Ege bölgesi buğday ı slahı çal ışmalar ı. Bitki Islah ı Simpozyumu, 15-17 Ekim 1986,
  9. Ankara.
  10. Ege, H. 1996. ICARDA kökenli baz ı ekmeklik ve makarnal ı k buğday hatları nı n Van koşulları na adaptasyonu. Y.Y.Ü. Ziraat Fak. Tarla Bitkileri Bölümü (Bas ı lmamış). Fonseca. S., and F. L. Patterson, 1968. Yield component heritabilities and interrelationships in winter wheat (Triticum aestivum L.). Crop Science, 8:614-617.
  11. Garcia del Moral, L.F., J. M. Ramos, M. B. Garcia del Moral, M. P. Jimenez-Tejada, 1992. Ontogenetic approach to grain production in spring barley based on path coefficient Analysis. Crop Science, 31:1179-1185.
  12. Gebeyehou, G., D. R. Knott, and R. J. Baker, 1982. Relationships among duration of vegetative and grain filling phases, yield components, and grain yield in durum wheat cultivars. Crop Science, 22:287-290.
  13. Genç, I. 1978. Tah ı llarda Tane Oluşumunun Morfolojik ve Fizyolojik Esaslar ı. Ç.Ü. Zir. Fak. Yı ll ığı, 8(1):1-26.
  14. Genç, İ., Y. Kı rtok ve A. C. Ülger, 1982. Çukurova'da yeti ştirilen ekmeklik buğday çeş itlerinin baş l ı ca tarı msal karakterleri üzerine araştı rmalar. TÜBİTAK VI. Bilim Kongresi Tebliğ leri, 157-170.
  15. Genç, I., Y. Kı rtok, A. C. Ülger, ve T. Ya ğ basanlar, 1986. Çukurova koşulları na uygun buğday ı slahı üzerinde araştı rmalar. Bitki Islah ı Simpozyumu, 15-17 Ekim 1986, Izmir. Genç, 1_1987. Kurak koşullarda tah ı l üretimi. K. K. T. C. Tar ı m Orman Bakanl ığı, Tar ı m Kongresi, 14-17 Aral ı k 1987,
  16. Lefkoşe-KIBRIS. Kı rtok, Y. ve İ. Genç, 1980. Çukurova koşulları nda, deği ş ik kökenli arpa çe ş itlerinin verim ve verim unsurlar ı üzerinde araşt ı rmalar. TÜBITAK VII.Bilim Kongresi, TOAG Tebliğ leri (Tarla Bitkileri Seksiyonu) 6-10 Ekim 1980 Adana, 157-170.
  17. K ı rtok, Y,1984.