Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi / 2020 / Cilt: 13 - Sayı: 4

Turkish Form Validity and Reliability of the Childbirth Expectations and Experiences Scale

Doğum Beklentileri ve Deneyimleri Ölçeği’nin Türkçe Formunun Geçerlilik Güvenirlik Çalışması

Pages
231–244
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Overall, 81.7% of the women who participated in the study were met and 32.1% of the expectations that they did not expected were met.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background: It is very important to determine the expectations and experiences of birth in increasing the satisfaction of women.
📊
Key Findings & Data:Methods: The study carried out 360 pregnant women who applied for giving birth to a hospital in Manisa, who had research criteria and agreed to participate in the study.
💡
Conclusion & Impact:Overall, 81.7% of the women who participated in the study were met and 32.1% of the expectations that they did not expected were met.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Doğum · Doğum Sonrası · Geçerlilik

Abstract

Background: It is very important to determine the expectations and experiences of birth in increasing the satisfaction of women. Objectives: The aim of this study was to perform the validity and reliability study of the Turkish form of the Childbirth Expectations and Experiences Scale (CEES). Methods: The study carried out 360 pregnant women who applied for giving birth to a hospital in Manisa, who had research criteria and agreed to participate in the study. This scale was developed in 2008 by Tanglakmankhong and consists of two parts. The first section (CEES-1) evaluates the expectations regarding delivery before birth, while (CEES-2) evaluates the situation of reaching expectations after delivery. Analyzes were done by taking into consideration the original scale of the scale, language, content and construct validity were used to test the validity of the scale. Student T test was used to calculate the difference between the second part of the scale and satisfaction with delivery. The reliability analysis of this scale was performed with the Cronbach alpha coefficient. Results: The language validity of this scale was requested by 10 experts to translate the English scale form into Turkish and the content validity was made by refining the expressions according to the opinions of the five associate professors. The Cronbach's alpha value of the CEES was found to be .891. Overall, 81.7% of the women who participated in the study were met and 32.1% of the expectations that they did not expected were met. Conclusion: In this study, Turkish form of CEES was found to be valid and reliable and it was found to be applicable for Turkish society. This scale can be used to determine the expectations of women in childbirth and to meet these expectations in birth clinics.

Özet

Giriş: Kadınların doğum memnuniyetlerinin arttırılmasında doğum beklentilerinin ve deneyimlerinin belirlenmesi çok önemlidir. Amaç: Bu çalışmanın amacı Doğum Beklentileri ve Deneyimleri Ölçeği’nin (DBDÖ) Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışmasının yapılmasıdır. Yöntem: Manisa’da bir hastaneye doğum için gelen, çalışmaya katılmayı kabul eden ve araştırma kriterlerine uyan 360 gebe ile yürütülmüştür. Tanglakmankhong tarafından 2008 yılında geliştirilen bu ölçek iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm DBDÖ- 1 doğum öncesinde doğuma ilişkin beklentileri değerlendirirken, DBDÖ-2 doğum gerçekleştikten sonra beklentilere ulaşma durumunu değerlendirmektedir. Analizler ölçeğin orjinalinde yapılanlar göz önünde bulundurularak yapılmış, geçerliliğinin sınanmasında dil, içerik ve yapı geçerliliği kullanılmıştır. Doğum öncesi/doğum sonrası beklentilerin uyma ve uymama yüzdeleri hesaplanarak memnuniyeti yüksek derece açıklıyor olması durumu regresyon analizi yapılarak değerlendirilmiştir. Bu ölçeğin ikinci bölümü ile doğumla ilgili memnuniyet arasındaki farkın hesaplanmasında bağımlı gruplarda Student T test kullanılmıştır. Güvenilirlik analizi için Cronbach alfa katsayısı hesaplanmıştır. Bulgular: Dil geçerliliği için 10 uzmandan İngilizce ölçek formunu Türkçe’ye çevirmeleri istenmiş ve beş öğretim üyesinin görüşleri doğrultusunda ifadelerin rafine edilmesi yoluna gidilerek içerik geçerliliği yapılmıştır. DBDÖ’nün Cronbach alpha değeri .891 bulunmuştur. Çalışmaya katılan kadınların beklentilerinin %81.7’i karşılanmış, olmasını %32.1 beklemediği durumlar gerçekleşmiştir. Sonuç: Bu araştırmada, DBDÖ’nün Türkçe formu geçerli ve güvenilir bulunmuş, Türk toplumu için uygulanabilir olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ölçek, doğum kliniklerinde kadınların beklentilerini saptamak ve bu beklentilerin karşılanma durumunu incelemek amacıyla kullanılabilir

🔖

Cite This Article

MUSLU, A., YANIKKEREM, E. (2020). Turkish Form Validity and Reliability of the Childbirth Expectations and Experiences Scale. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 4, 231–244. https://ajindex.com/articles/211662

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Yanıkkerem E, Sevil Ü, Yüksel D, Kitapçıoğlu G. Gebe bir kadının hissettikleri “Korkuyorum”. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 2007;21(2):109-111
  2. Başgöl Ş, Oskay Ü. Ana çocuk sağlığı hizmetlerinin geliştirilmesinde anne dostu hastane modeli. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2014;17(2):125-129
  3. Ergöl Ş, Kürtüncü M. Kadınların sezaryen doğum tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2014;1(3):26-34
  4. Størksen TH, Niegel SG, Samantha S, Vangen S, Gran ME. Fear of childbirth and elective caesarean section: A population-based study. BMC Pregnancy and Childbirth 2015;15:221
  5. Doğaner G, Doğaner A, Duran Ö, Tuna M, Tezcan Ş, Turan G. Sağlık bilimlerinde okuyan öğrencilerin doğum şekli tercihlerine yönelik düşüncelerin belirlenmesi. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 2013;10(1):31-66
  6. Iravani M, Janghorbani M, Bahrami M. Women’s needs and expectations during normal labor and delivery. J Educ Health Promot 2015;4(6):31-37
  7. Kitapçıoğlu G, Yanıkkerem E, Sevil Ü,Yüksel D. Gebelerde doğum ve postpartum döneme ilişkin endişeler; bir ölçek geliştirme ve validasyon çalışması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2008;9(1):47-54
  8. Tatarlar A, Tokat MA. Vajinal doğum sırasında yaşanan korkunun laktasyona, emme davranışına ve ilk emzirme sonuçlarına etkisi. Türk Silahlı Kuvvetleri Koruyucu Hekim Bülteni 2016;15(2):83-91
  9. Coşar F, Demirci N. Lamaze felsefesine dayalı doğuma hazırlık eğitiminin doğum algısı ve doğuma uyum sürecine etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Enstitüsü Dergisi 2012;3(1):18-30
  10. Nilsson C, Bondas T, Lundgren I. Previous birth experience in women with intense fear of childbirth. JOGNN 2010;39:298-309
  11. Hildingsson I, Nilson C, Karlstörm A, Lundgren I. A longitudunal survey of childbirth related fear and associated factors. JOGNN 2012;91(1):87-88
  12. Fenwick J, Gamble J, Creddy DK, Buist A, Turkstra E, Sneddon A and et al. Study protocol for reducing childbirth fear: A midwife-led psycho-education intervention. BMC Pregnancy Childbirth 2013;13:190-199
  13. Körükçü Ö, Deliktaş A, Aydın R, Kabukçuoğlu K. Gebelikte psikososyal sağlık durumu ile doğum korkusu arasındaki ilişkinin incelenmesi. Clin Exp Health Sci 2017;7:139-145
  14. Eroğlu K, Gözükara F. Sezaryen doğum artışını önlemenin bir yolu: “Bir kez sezaryen hep sezaryen” yaklaşımı yerine sezaryen sonrası vajinal doğum ve hemşirenin rolleri. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi D