Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Investigation of the effects of coronavirus and social isolation on psychological symptoms in terms of psychological resilience and coping styles

Koronavirüs salgını ve sosyal izolasyonun psikolojik semptomlar üzerindeki etkilerinin psikolojik sağlamlık ve stresle baş etme tarzları açısından incelenmesi

Pages
38–51
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study is thought to will contribute to the psychological intervention plans to be applied intended to the psychological effects of the COVID-19.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: IThe aim of this study is to determine the psychological symptoms scores, before and after the corona virus pandemic (COVID-19), and social isolation.
📊
Key Findings & Data:Furthermore, it aims to examine the relationships between psychological symptom scores emerging after COVID-19 and social isolation, and styles of coping with stress, psychological resilience scores, and perceptions, and attitudes regarding COVID-19 and social isolation; and to determine to predict the level of psychological symptoms of these three variables.
💡
Conclusion & Impact:This study is thought to will contribute to the psychological intervention plans to be applied intended to the psychological effects of the COVID-19.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: IThe aim of this study is to determine the psychological symptoms scores, before and after the corona virus pandemic (COVID-19), and social isolation. Furthermore, it aims to examine the relationships between psychological symptom scores emerging after COVID-19 and social isolation, and styles of coping with stress, psychological resilience scores, and perceptions, and attitudes regarding COVID-19 and social isolation; and to determine to predict the level of psychological symptoms of these three variables. Method: It was applied online psychological symptoms, psychological resilience, stress coping scales and questions regarding COVID-19 to the participants, who consisted of 1245 people, 1212 female (81.3%) and 233 (18.7%) male, between the ages of 18-74. Results: A high level of significant difference was found in favor of after COVID-19 symptom scores between the participants' mean psychological symptom scores before and after COVID-19 and social isolation. They were determined significant correlations between symptom scores after COVID-19 and psychological resilience, coping styles with stress and perceptions and attitudes regarding COVID-19. It was predicted range from 23.8% to 40.2% the psychological symptoms, by psychological resilience, dysfunctional coping with stress, and the level of perception and attitudes regarding COVID-19. Discussion: While COVID-19 and social isolation and dysfunctional coping with stress have a disruptive effect on the psychological symptoms of individuals, psychological resilience has a protective effect. This study is thought to will contribute to the psychological intervention plans to be applied intended to the psychological effects of the COVID-19.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bireylerin koronavirüs salgını ve sosyal izolasyon öncesi ve sonrası psikolojik semptom puanlarının tespit edilmesidir. Aynı zamanda koronavirüs salgını ve ortaya çıkan sosyal izolasyon sonrasındaki psikolojik semptom puanlarıyla stresle başa çıkma tarzları, psikolojik sağlamlık puanları ve koronavirüs salgını ve sosyal izolasyona ilişkin algı ve tutumlar arasındaki ilişkilerin belirlenmesi ve bu üç değişkenin psikolojik semptomları yordama düzeyinin saptanması da hedeflenmiştir. Yöntem: 18-74 yaş aralığındaki 1012’si (%81.3) kadın ve 233’ü (%18.7) erkek, toplam 1245 kişiden oluşan katılımcılara psikolojik semptom, psikolojik sağlamlık, stresle başetme ölçekleri ve koronavirüse ilişkin sorular online olarak uygulanmıştır. Bulgular: Katılımcıların koronavirüs salgını ve sosyal izolasyon öncesi ve sonrası psikolojik semptom puan ortalamaları arasında koronavirüs sonrası semptom puanları lehine yüksek düzeyde anlamlı bir fark bulunmuştur. Koronavirüs salgını sonrası semptom puanları ile psikolojik sağlamlık, stresle baş etme tarzları ve koronavirüs salgınına ilişkin algı ve tutumlar arasında korelasyonlar tespit edilmiştir. Psikolojik sağlamlık, stresle işlevsel olmayan baş etme tarzları ile koronavirüse ilişkin algı ve tutumların psikolojik semptomları yordama düzeyi %23,8 ila %40,2 arasında değişmektedir. Sonuç: Koronavirüs salgını ve sosyal izolasyonun, ve stresle işlevsel olmayan baş etmenin bireylerin psikolojik semptomlarında bozucu bir etkisi görülürken psikolojik sağlamlığın koruyucu bir etkisi olduğu saptanmıştır. Bu çalışmanın koronavirüs salgınının psikolojik etkilerine yönelik uygulanacak psikolojik müdahale planlarına katkı sağlayabileceği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

BİLGE, Y., BİLGE, Y. (2020). Investigation of the effects of coronavirus and social isolation on psychological symptoms in terms of psychological resilience and coping styles. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 38–51. https://ajindex.com/articles/211118

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Everly Jr GS, Mitchell JT. Critica llncident Stress Management (CISM): A new era and standard of care in crisis intervention. Ellicott City, MD, Chevron, 1999
  2. Roberts AR. Bridging the past and present to the future of crisis intervention and crisis management. In A. R. Roberts (Ed.), Crisis intervention handbook: Assessment, treatment, and research, New York, Oxford University Press, 2005
  3. Gunthert KC, Cohen LH, Armeli S. The role of neuroticism in daily stress and coping. Journal of Personality and Social Psychology 1999; 77:1087–1100
  4. Zara A. Krizler ve travmalar. Yaşadıkça Psikolojik Sorunlar ve Başa Çıkma Yolları içinde. İstanbul, İmge Yayınları, 2012, 91- 119
  5. Monat A, Lazarus RS. Stress and Coping: An Anthology, ed 3. New York, Columbia University Press, 1991
  6. Goldstein DS, Kopin IJ. Evolution of concepts of stress. Stress 2007; 10:109–120
  7. Amerikan Psikiyatri Birliği. Ruhsal Bozuklukların Tanımsal ve Sayımsal Elkitabı, beşinci baskı (DSM-5) Tanı Ölçütleri Başvuru Elkitabı. E Köroğlu (Çev. Ed.), Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 2013
  8. Folkman S, Lazarus RS. An analysis of coping in a middleaged community sample. Journal of Health and Social Behavior 1980; 21:219–239
  9. Lazarus RS, Folkman. S Stress, Appraisal and Coping. New York, Springer, 1984
  10. Dunkley DM, Zuroff DC, Blankstein KR. Self-Critical Perfectionism and Daily Affect. Dispositional & Situational Influences on Stress and Coping. Journal of Personality & Social Psychology 2003; 58:844-854
  11. Farley T, Galves A, Dickinson M, Diaz MJ. Stress, coping and mental health: a comparison of Mexican immigrants, Mexican Americans, and Non-Hispanic whites. J Immigr Health 2005; 3:213–220
  12. Grant KE, Compas BE, Stuhlmacher AF, Thurm AE, McMahon SD, Halpert JA. Stressors and child and adolescent psychopathology: Moving from markers to mechanisms of risk. Psychological Bulletin 2003; 129:447-466
  13. Hill RM, Yaroslavsky I, Pettit JW. Enhancing depression screening to identify college students at risk for persistent depressive symptoms. J Affect Disord 2015; 174:1–6
  14. Dulmus CN, Hilarski C. When stress constitutes trauma and trauma constitutes crisis: The stress-trauma-crisis continuum. Brief Treatment and Crisis Intervention 2003; 3:27-36
  15. Huber M, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Smid H. How should we define health? Br Med J. 2011; 343:d4163
  16. Maercker A, Gäbler I, O'Neill J, Schützwohl M, Müller M. Long-term trajectories of PTSD or